美国的故事2：革命之火

对这片正在生活和工作的土地，我其实没什么特别的感情。但在今天，7月4号，美国建国250年的档口，读这本书，看Young Washington的电影，还是会有一些感动浮起 无论是哪个现代国家，无不是建立在无数死亡、挣扎、鲜血之上。曾经那个时代，被赞颂的是美德，是舍己为人的勇气，是对自由和理想的不屑追求，是对人人平等的理想主义。美国是在这样一群有着高尚的品格的人的坚持下诞生的。《独立宣言》之所以流芳后世，不是因为它是一封和英国的分手信，而是一个现代国家对自由、民主、法治的向往。 We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness.

已经读完第二本了，继续读第三本。

作者平易近人的文笔一如既往。但是革命之火的许多章在讲北美与英国的战争细节，我好像对此并不是很感兴趣。但我对英国对北美殖民地的税收政策还蛮感兴趣。 mark一下关键词： - 美国大觉醒运动 - 无代表不交税（抗税运动） - 倾茶事件 - 美国革命第一把火塞缪尔·亚当斯，第二把火帕特里克·亨利，第三把火托马斯·潘恩《常识》 - 邦克山之战 - 建国国父 - 托马斯·杰斐逊《独立宣言》

《美国的故事2：革命之火》是一本让人捧腹又引人深思的历史读物。它不仅仅记录了美国独立战争期间那些激动人心的日子，还巧妙地将历史人物变得鲜活起来，仿佛他们就站在你面前，诉说着自己的梦想与斗争。这本书就像是一个时光机，带你穿梭回到18世纪，体验那个充满变革的时代。无论是对历史一知半解的读者，还是对那段岁月有着深厚兴趣的历史爱好者，都会在这本书中找到乐趣。

民主和法治(虽然是部分人的而且全体的)，仿佛是他们血液里自带的。 建国国父，每个都独具魅力。 改变了我对美国的看法，理解了他们为何如此崇拜自由和个人英雄主义。 准备把后面几本都看完。

第一次读美国史，想到“创业艰难百战多”，大气磅礴、波澜壮阔，为理想而奋斗，震撼人心的感觉。其实如果《独立宣言》中的关于奴隶制的部分不要删除掉就完美了，至少不会受到来自其它国家的抨击：这世界上最荒唐的事，莫过于一个美国的革命者右手签着《独立宣言》，左手拿起鞭子抽向他那满眼恐惧的奴隶。”另一份评论说：“当他们还没有释放自己的奴隶时，有什么资格宣称‘人人生而平等’？” 矛盾的《独立宣言》出自伟大的杰斐逊之手，其实他也有200多个奴隶在他的庄园里劳作。不过无论怎么说，历史都在向前走。如果当时必须要废除奴隶制，有好几个殖民地马上就退出联盟了，也就不能保证美国实现独立了。就像议员们所说的，废除奴隶制的任务就留待后代子孙去完成吧！尽管他们预料不到要付出60万人生命的代价来完成。

这本书读起来很不错的，能够比较细致的了解美国独立战争的前因后果，给两点小的建议，一就是如果能够搭配一些有关图片就更完美了。比如我读到波士顿惨案，波士顿倾茶事件等我都觉得特别有画面感，如果有当时比较著名的画搭配上可能更冲击眼球。当然，有的人也可能觉得自己想象来得更好更丰富，也未尝不可。二就是由于出现的人物地点事件太多了，对于我这种第一次了解这段历史的人来说还是经常比较混乱，所以如果能够时不时小结一下就更清晰了。个人愚见，嘻嘻！

推动北美独立，首先是启蒙运动传入北美，让那些走在时代前面的文人们在北美掀起了大觉醒运动，把独立的种子种在了北美殖民者们的心中。 其次是英国开始立法在北美收税，从印花税，到茶叶税，到汤森法案，北美开始了漫长的反抗，直到1775年8月，英王正式宣布北美殖民地行为是“叛乱”。乔治三世的声明实际上把和解之路堵死了，正如约翰·亚当斯所说：“在大陆会议还没能宣布独立之前，英王已经宣布北美独立了。” 在以上前提下，推动美国革命的三支火把，第一支是塞缪尔·亚当斯，他的“自由之子”拉开了北美反抗暴政的序幕。第二支是帕特里克·亨利，他那“不自由，毋宁死”的誓言让北美人拿起武器，保卫自己的家园。第三支就是托马斯·潘恩，他的《常识》让北美走上独立之路。 更进一步，促成北美独立的美国国父们还有:约翰.亚当斯，乔治.华盛顿，托马斯.杰斐逊，本杰明.富兰克林！ 1776年7月2日，《独立宣言》在第二次大陆会议上全票通过，7月4日向全北美发布，美国独立。传到欧洲，一份评论说：“这世界上最荒唐的事，莫过于一个美国的革命者右手签着《独立宣言》，左手拿起鞭子抽向他那满眼恐惧的奴隶。” 美国就这样在追求自由和限制自由的矛盾中诞生！

202315 什么样的政府结构才能保障人民的自由呢？孟德斯鸠提出了他最为世人所熟知的“三权分立”理论，这是对洛克分权思想的发展。他认为，国家的立法权、行政权和司法权应该分开，由不同的政府机构掌握。三权互相平衡，互相制约，任何一权都不能凌驾于其他两权之上。只有这样，才能维持政治的协调和社会的稳定。 孟德斯鸠的理论对西方政治体制的影响显而易见，今天世界上的主要民主国家都是三权分立政体。 在当时，不知道有没有一种理论，比孟德斯鸠的想法更文明，更科学，更民主，更自由。 20230327-0510

这本书终于讲到美国独立前夕的故事了，还是一如既往地精彩