制度之战：战略竞争时代的中美关系

580(2023No.52)作者2016年的书，跟我的思考类似。 高端竞争乃是制度竞争。美国建立了二战后的国际制度（秩序），也是该制度最大受益者；而前苏联在制度竞争方面要差很多，建立了华约、经济互助委员会，最后都不是很成功。 美国一旦认为无法收受益，就会想法退群比如退出气候大会、联合国教科文组织，杯葛比如瘫痪WTO，甚至另起炉灶，比如搞TPP和TTIP，美国优先和MAGA。而中国开始满打算加入老大秩序，赚点辛苦钱，结果越搞越大。老大不愿意了，也不愿意修改制度适应变化。比如IMF改革。所以只能另起炉灶，比如上合组织、金砖论坛和银行、亚投行、一带一路、人类命运共同体。 要看美国优先和人类命运共同体的演变。

罗列事实过多，分析较浅。说明作者理论归纳层面还需要提高

没水平。。不顾客观现实 纯自己主观臆测 复制黏贴倒腾其他观点

导论梳理了各流派国关理论及其历史根源，各个理论都有其优点和不足，令我看待国际交往有了理论基础。

这本书是我看过的国际关系类书籍中最让我认识深刻的。 这本书作为作者的博士论文改编版，选题切近现在的国际问题，范围也是固定在了国际制度，通过近年来的国际制度发展实践来说明本书的观点。 一言以蔽之，中美关系将是竞争与合作并存。

自1840年以来，中国首次成为国际舞台上的主要角色，也首次成为国际体系游戏规则的重要书写者之一。理解作为新兴崛起国的中国和作为守成霸权国的美国之间的战略关系的内涵，是理解21世纪国际秩序的基本前提。中美关系正在加速走向一种战略竞争的基本态势，这是一种在深度相互依赖状态下的合作与竞争共存的关系形态，其中两国围绕对国际制度的塑造和控制所展开的国际制度竞争国际关系史上的一种全新的形态，正在成为中美战略关系最主要的表现形式。“制度之战”也因此取代“枪炮之战”成为支配未来国际秩序演进的根本力量。本书可读性一般，偏重理论学术性，比较系统全面。

听完学术之路的我回来重评。 希望我也做点看得懂且有用的研究。

李巍老师很棒的一本书，以大国间国际关系来分类各理论确实恰如其分，让我受益良多