东欧的民族与国家

2021/7/3 周六 杭州 阴 3 推荐阅读 1）东欧民族国家的政治史。非历史性书籍，主要介绍东欧“马赛克民族”于政治格局上的形成、发展与影响。东欧民族历来存在交叉、跨境的分布情况，总的归纳为德俄夹缝中的西斯拉夫人、马扎儿人、罗马尼亚人和欧洲“火药桶”巴尔干半岛上的南斯拉夫人、希腊人、阿尔巴尼亚人。他们较晚觉醒的民族意识，和划定在多个民族生命线上的国境线，使得依靠“民族自决”建立起来的民族国家总是在民族矛盾中摇摆、流血。 2）奴役的弱国与外交。东欧地理位置优越，是欧亚的过道、走廊，历史上巴尔干半岛被奥斯曼帝国统治跨越了五个世纪，东欧亦没有崛起一个统一、长久的政权，分散、奴役是时间年轮刻在东欧人身上的印记。因而哪怕一战后东欧各地纷纷独立，他们的主权、外交也须依大国眼色行事，奥匈、俄、德、英、法、意都轮番上阵、粉墨登场。他们审时度势，时而依附这几家，时而又被那几家拴着走。决定他们、瓜分他们、扶持他们是周围强国的利益再分配体现。 3）多宗教、多民族是恶心循环的催化剂。东欧人遵从的宗教主要是东正教、伊斯兰教和少部分天主教，阿尔巴尼亚、波黑穆族是信仰伊斯兰教，其余地方大多信奉东正教，信仰的多样化是历史包袱所产生的。东欧民族上的冲突主要是马尔扎人和罗马尼亚人、斯拉夫人和其他民族、与斯拉夫人之间的内斗，如克罗地亚人和塞尔维亚人。最具有代表性的地区是科索沃、马其顿地区、特兰西瓦尼亚。东欧民族国家形成后的同质化、单一化势必拨动宗教、民族上的“逆鳞”。而且这个“逆鳞”引发的轮回，正在不断迭代、更新，并加深在新闻、媒体、芸芸众生的血管中。

这是一本相对冷僻的书，作者把它定义为政治类书籍，参考着奥维互动地图，总算是和作者在东欧地区跨越时间和空间，走了一遭。收获如下：1.人类或国家的发展，有巨大的不确定性，地理因素可能在相当大程度上起比较大的作用，但又不绝对；2.东欧处于亚欧大陆中心地带，貌似政治的强权，经济的发达啊，都是从边缘地带开始的，然后向中心蔓延，很不幸东欧在这个中间地带没有了色彩鲜明的本色，如果说红黄蓝是三基色（分别代表日耳曼人，斯拉夫人，土耳其人），那么东欧基本算是调和后的黑色了；3.应该庆幸，作为一个多民族国家，整体而言，我国的多民族团结发展，还是做的很好的，实为中国人一大幸；4.地理历史学这一观察视角，非常基本，但也非常好用，可以看清许多云遮雾绕的现实世界。 感谢作者为我解析了东欧这片土地。[强]

本书实际是北大马院一位籍籍无名教师的博士论文。有一说一，书中的描述和论证还是比较客观可信的，对于了解东欧特别是巴尔干地区各国的历史和现状具有参考价值。作者认为，东欧地区的特殊地理环境和几个“主体”民族的迁移造成了这个地区的民族众多且民族聚集区犬牙交错甚至相互重叠，从而导致了近现代民族国家内的民族矛盾理不清理还乱；而周边的大国对该地区的争夺、“武断”干预，加重了民族矛盾和国家矛盾；各场战争之后形成的国际条约体系，也加剧了东欧地区的民族矛盾和国家矛盾。弱国多、国家矛盾多和大国干预多这三大特征互为因果，共同构成了一个恶性循环，形成现代东欧国家的基本格局。 窃以为，近现代历史的（包括正在进行的）几场著名战争的重要诱因（或借口），正是上述“恶性循环”的演绎。

因为去了东欧几个国家旅游，因此选择阅读这本书。东欧和中东类似，民族问题宗教问题总是激烈地交织着，胜者为王 败者为寇的结局没有悬念！世界和平总也没有希望😓

东欧不是火药桶但也不是和平地带。

用8个多小时读完了，这是近期读完的第四本关于巴尔干半岛国家和历史的书，着重从民族(Nation)的角度分析了东欧地区，特别是巴尔干半岛国家在100多年来纷争不断背后的原因，其中主要原因是： 1. 由于历史上分别是拜占庭帝国(东正教)疆域，又被奥斯曼土耳其(伊斯兰教)统治了500多年，导致了巴尔干地区的宗教异常复杂，主体宗教是东正教，同时穆斯林和天主教也混居其中 2. 由于信仰不同，各民族的混居，导致每个国家除了主体民族之外，还有数量庞大的“少数民族” 3. 由于战略位置重要，大国博弈在这里尤其明显，大国往往扶植自己的代理人，压制其他的民族 近代的两次巴尔干战争，一战二战，20世纪九十年代的克罗地亚内战，波黑内战，科索沃冲突，都是这些矛盾激发的结果 这本书也刷新了一些认知： 1. 波兰人，捷克人，斯洛伐克人，保加利亚人也都是属于斯拉夫民族，只不过前三个属于西斯拉夫，保加利亚和塞尔维亚，黑山，马其顿，克罗地亚，斯洛文尼亚等国家同属于南斯拉夫民族 2. 巴尔干半岛的罗马尼亚，匈牙利，阿尔巴尼亚不属于斯拉夫民族 3. 德国在二战时期在东欧地区(波兰，捷克)等的扩张，各当地的日耳曼民族的民族诉求有关，希特勒正是利用了民族主义，意图建立一个大日耳曼国 4. 从主体宗教的角度，斯洛文尼亚，克罗地亚是天主教，一直亲西欧，波黑其实是两个国家(塞族共和国和穆克联邦)的组合体，此外塞尔维亚和黑山都是信仰东正教，阿尔巴尼亚是伊斯兰教国家 5. 历史上希腊，保加利亚一直在马其顿地区纷争不断，罗马尼亚和匈牙利争夺特兰西瓦尼亚地区，塞尔维亚和阿尔巴尼亚对科索沃的纷争一直延续到现在 6. 完成一本学术著作真的不容易，作者的每一条引用，每一句话都列出了出处，甚至具体到页数，学术就应该这样严谨 7. 这本书可以说是我对巴尔干认知的基石

东欧国对于我来说很茫然，通过阅读本书，似乎开了点窍，东欧国家及民族分合的变迁史很大一部分程度揭示人类的与动物无本质区别，弱肉强食，与动物界不同之处，种族除开要有强壮的体魄，还需这个种族强大的集体作为坚强的后盾，以及文化，宗教做为精神支柱。进一步说，在谁也解释不清楚地球这个星球的天体来说，人类其实什么都不算，为何人类不能别开种族观念好好共存呢。

从东欧民族国家建立的艰辛过程可以切切实实的反应一点，弱国无外交。 民族政策和宗教政策极其重要，哪怕是很少的人群差异都可以被挑动成最终的分裂势力，更何况是与生俱来的民族属性和往往互不相容的宗教观念。但是，这些冲突最终受苦受难的还是最底层的人民。 全书读下来，加深了对一二次世界大战在东欧战场的认识，尤其是从多民族分布的角度。

对了解东欧来说是一本非常棒的书

这本书将东欧的民族问题梳理得很清楚，虽然东欧的问题复杂而婚混乱，这本书却写得比较简洁明了。