国际关系学精要

评：国际关系学精要 最近读了两本有关国际关系的书。一本是《国际关系精要》（第七版），作者是美国人；另一本是《国际关系学精要》，作者是中国人。两本书都以国际关系为基本内容，都是入门级读物，都符合 “精要” 的要求，即脉络清晰，简明扼要。这是两本书的共同点。所不同的是，美国人写的书把相当的注意力投向国际社会的各个领域，除国际体系、国家、战争与冲突等通常讨论内容外，还包括个人、非政府组织、国际政治经济、人权、跨国问题等现代社会面临的国际关系问题，涉及领域宽，视角多元，应用多学科理论成果（包括社会学、行为学、心理学等）。这本书在兼顾国际关系理论的同时侧重应用，也体现出美国是国际关系研究领域当之无愧的 “老大” 。国人写的这本书也很有特色，受限于社会发展阶段的客观差距，作者把侧重点放在国际关系理论的渊源及演化脉络，学术上，从政治学到国际政治学，再到国际关系理论，时间上，展示不同时代环境下的进化、演化。可喜的是，中国的学术界把握住了理论前沿，作者理解的透彻，介绍的就会脉络清晰。 建议对国际关系有兴趣的朋友，对照阅读这两本 “精要” ，效果更佳。

30多个小时才读完，因为有些专业性的语言不太好懂，而且有些地方甚是枯燥，可是坚持下来，总有回音。 读此书，欣喜于不谋而合的价值共同，犹疑于不敢苟同的理念认知，因为我有对国际关系的独特见解，我期望世界向着美好的方向发展，也期待着中华民族对国际社会发挥更大作用。 人间大道，天下为公！地球是一个小东西，小到可以成为一个独立的小国家！世界之大不足虑，因为治大国也是烹小鲜！社会是由人组成的，世界社会也是由人组成的！所以，国际关系归根到底还是人的关系，对人性的研究不可避免！ 为什么要纠结于不同理论派别间的争斗？如果有上帝，上帝会对这些渺小的争斗嗤之以鼻！思想可以高于一切，所以国际社会没什么了不起！

我要讲的是领导人的性格和国家国民性格在国际关系的影响 我们从历史的角度来说，近代社会发展从工业开始以来 社会变革，从军政府阶段向民选政权的过度， 孙文提出国家发展阶段军政，训政，和宪政阶段 清政府，北洋军阀，直系吴佩孚皖系孙传芳奉系张作霖都有统一全国的机会，到国民革命政府 养活这么大军队。需要军费， 奉系张作霖是日本人支持。 孙文都和日本人签了那么多秘密文件，被民进党发现了。再利用孙文和日本人签的不少文件洗黑孙文。我猜张作霖也没少和日本人签文件 理由，张作霖把到苏联大使馆抓李大钊。李大钊是苏联和中国政府的接头人。苏联的意见都经过他传达到中国。 我觉得日本人在逼迫奉系做选择。选择苏联还是选择日本 苏联估计也想渗透东北亚 张作霖杀了苏联在中国的代理人李大钊，向日本拜码头！！！ 再续

不学习国际关系学，将一直游离历史、政治之外；不学习国际关系，越来越不相称国家在世界所处地位，不学习国际关系，同样不符合社会及国家所需。

国关考研党的续命书！ 同作者的《国际关系实用手册》、《国际关系专业英语》这个系列都很棒[鸡][鸡]！

本书基本涵盖了国际关系学的基本知识。本书的优点之一在于内容全面。首先，包含了政治学相关原理，国际关系学作为政治学的二级学科，其理论事实上是以政治学理论为基础的。可惜鄙校国际关系本科并未开设政治学课程，可将此书作为补充。其次是包括了非传统领域，像气候变化、恐怖主义等非传统安全问题也有考虑。不足之处在于更加细致的知识并未得到呈现。

很专业，相对来说也是概括的特别全面的一本。涉及到方法论的部分我就开始头疼，比较起来还是更喜欢看国际关系史和外交事。主义太多的情况下，又不可避免地感觉到疲倦和枯燥。整体来讲还是特别好的一本，脉络很清晰，各个问题和回答是相对的，比起其他讲述问题而大费笔墨，以至于反推回去好几页找一二三四点，这本的结构要明朗很多。

读起来感觉像是考研小册子扩写的 不过确实是精要

先花一二十分钟smooth了一遍，发现这本书有个很有趣的特点，既象是为初学者讲述一下这门学科的概要和基本问题，又似乎是为学生考试做准备的。推荐给需要者。