新媒体革命2.0：算法时代的媒介、公关与传播

很喜欢这本书，虽然没有给满分，因为期待3.0版本。读完以后印象最深刻的是现在的很多资讯平台都是通过算法，过滤掉他们觉得你可能不喜欢的信息，从而导致人们自以为无所不知，却又陷入深深地无知中。作为一个媒体人，每天读新闻，选新闻是常态，如果从这一层就过滤了，拿什么如丰富我们的民众认知。

2020年8月26日，读这样一本书，很异样的感觉，也许一切都像夏日晴朗的夜空般璀璨，也许一切只是转瞬即逝的梦境。 无论如何，意识到一些已经很精彩！

写得真棒，作为媒体人，读来心有戚戚焉。未来媒体如何发展，自己如何与时俱进，这些书中的某些观点很具启发性。

比想象的好。不像书名给人的工具书。看了一部分就陷进去了。不仅不像工具书，在表述和文风上面有点杂文的味道，有很多论据是需要对我一下才能品味出来的，只可意会的东西很多，需要不少的阅读量打底可能才能理解。 还有比较有意思的地方在于站在比较全面的媒体和企业公关当事人的角度去理解媒介变化，视野比较宽。 虎头蛇尾算不上，但是叙述结构确实有点失衡。前面的论述完整一点，后半部分可能因为话题太大有点兜不住。前后逻辑不算很自洽，感觉是ref的内容和观点并没有吃透、所以形成的观点也比较离散。思维不够鲜明 虽然观点表达很绝对。 回想一下文风问题，可能是因为引用的海外作品较多的原因吧

2020再读2018年出版的此书感觉并没有太多新意和前瞻性了，但作者对于媒介演变的系统梳理和一些知识点还是值得读一读来强化，作者从传统媒体出走的身份让纸间多了一份情怀。总体评价，适合速读。

读完之后最大的感受就是作者对新媒体有很深厚的理论积累和独到的见解。不论是对新媒体的现象还是趋势都有深刻的洞察和新颖的观点。“笔力”的深厚、“脑力”的开阔，“眼力”的犀利，足以见得作者从业多年的积累，不愧为“古典媒体的老兵”。 以前学习专业知识的时候，仅仅是为了“know what”，为了答题能够凑三四点论证而去进行“填鸭式”的学习。而这本书让我看到了更多，也就是“know how”。正如作者在书中所说：“认知的任务不再是看到简单性，而是去思考复杂性。” 印象最深刻的是李普曼和杜威之争以及机器人写作那一章。作者将李普曼的“公众即幻影”延伸到从权威到信任的链条，对比杜威的思想，即从信任到权威的链条，揭示了从传统媒体到新媒体的发展规律。这场穿越古今的对话实在是精彩。许多过去的传播学家的思想在今天一次又一次被印证，令人感慨万分。就像作者书中提到的，关于霍金关于提问“人生中最感动的事情是什么”的回答：遥远的相似性。这种感动，莫过于此。 在机器人写作那一章，作者提到：“自动化总是以最优选择来决定行动，以最大概率来指导推荐算法，而人类做出选择并不一定是遵从最优解。”确实有的时候人类作出的选择并不一定遵从最优解，况且也不一定有最优解，就像是薛定谔的猫一样，线性而长远的一生中，什么是所谓的最优解，真的是最优解吗？我们不得而知。 我们需要在一切不确定、具有模糊性的环境下成长，我们需要分歧、冲突和有所选择，在不断的与世界交手、摩擦的过程中，探索出一条自己的路。 这就是复杂的美感，巧合的魅力，就像阿基米德的浴缸和牛顿的苹果，因为一个复杂的思考和一个机缘巧合，世界便悄然改变了。

“认知的任务不再是看到其简单性，而是去思考其复杂性。” 可以看出作者作为老媒体人的全局视野，深度思考。可称，精炼的废话。

一线从业者能有这份理论架构的雄心，试图衔接媒介理论和内容产业供需的经济原理，还要指导一线(企业)自媒体实践，已经非常难得。因四十而惑开始写这本书、寻找人生第二曲线的仇勇老师，值得尊敬。知易行难。

新传第七本，3.5星。也重点分析了新媒体时代下传统媒体(书中称古典媒体)的境遇。《新闻业的救赎》更多是从从业者的角度设身处地为传统新闻业找出路，而这本书主要是站在局外人视角注重分析新媒体生态的变化，以及帮助企业更好地理解新媒体对企业形象的影响。作者的观点有很多对专家学者的引用，也有些比较新颖的观点，比如在线时代新闻的五要素：即视性，连接度，不完整性，戏剧性，真实性。全书讲的比较好的是企业公关和自媒体部分。值得一提的是书的每一章结尾都会有思维导图，但是印的不清晰，我怀疑是作者在软件中做好导图后编辑直接截图下来的，啊这。

不仅是专业论著更是信息时代的潮流和你我他的生活改变。