人类的明天(北大官微推荐！一部关乎你每天生活的未来简史)

这是一个全人类的最伟大的梦想，希望你我的共同参与，希望你我共同努力，希望你我献计献策……从我做起，马上行动起来👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏

15.5万字，听了9个小时，不喜欢看书的同学可以选择看纪录片。个人觉得写的并不好，写环保的书，总是三观端正，政治正确的，更重要的是热衷环保又从事这方面事业的人，肯定说话要有影响力，否则很难继续做这方面的工作，所以在写书上会有很大的优势，分数不会太低，打低分的读者多少又会被解读成“你不够环保”或者“你不支持环保”。 但是作为一个读者，我真的不觉得这本书好，第一想表达的内容实在太多了，从地球变暖，到人口过多，再扯出了教育的问题，看起来把环保问题，人类危机全部都囊括了，但是没有一个点清晰透彻的写了。作者在书的最后说，自己并不是要做学术研究，而是站在学术研究结论支持的基础上，呼吁大家，这个想法没有问题，毕竟普通读者，不一定会去看环境学术论文，但是既然作者基于一些结论提出了观点，那么起码作者是消化过这些信息的吧，消化以后，为什么不能给我们做一些简单的推导给普通读者。所以，是不是可以理解为，这是一本喊口号的书，我们要少开车，我们要少吃肉，我们要少过过分精致的生活……这种基于日常生活习惯的选择题，我相信每个人都能做出政治正确的选择，但是大家都做不到，大家都看完以后立即忘记。我打开这本书，就像是走进一间餐厅，作者没有端上任何有新意的菜品，就是把作物生产者请来搞了一次谈话节目，谈话的内容是关于天气，关于政治斗争…… 第二，作者为了显示自己是一个语言犀利和观点新颖的人，写了一些类似于“印度中国这种非常不环保又制造非常多人口压力的国家，需要别的素质和环保意识比较多的国家，采取一些措施去帮助这些国家消化他们产生的环境压力”，我也不是爱国主义情怀趋势，就单纯觉得厉害的观点想看看论点怎么站住脚的，结果就是观点干巴巴的金鸡独立，这种只说观点的方式让人忍不住大大一声，“切……” 第三，行文主要以访谈为主，好像要这样来弥补观点金鸡独立的孤独感，多拉几个人一起站一个队，观点就不寂寞了，这，又不是拉拉队…… 总之，讨论人类那么大的话题，结果讲一些碎片常识，挺闲的。

坦率地说，我对于书中表现出的对自下而上的变革的过度自信非常怀疑，不过知道这世界上还有人在渴望改变总比假装一切都好要好一点。

席里尔为我们展示了未来新世界的美丽蓝图。那是需要人类不断战胜自身种种恶习，尊重科学，适应自然规律才能实现的美丽新世界——这个世界里城市规模适中、贴近大自然。城市居民在对所有人开放的花坛、绿化地带、公共菜园或私人菜园里生产一部分食物。郊区的永续农业小农场以及农场附近的公司共同生产其他食品。所有垃圾都会被回收并制成混合肥料。城市再将这些混合肥料送还给城市农场、近郊农场和乡村农场，用以补充农场自己生产的混合肥料。大部分人几乎不再吃肉，也可能每周最多吃一到两次。但他们肯定会吃到美味的肉，这些肉来自被正确喂养、尊重对待、户外放养、喂食生物食品、本地养殖的动物身上。人们学会烹饪多种多样的爽口蔬菜。城里居民的出行方式是：自行车、步行、有轨电车、地铁，还有依靠生物气体、氢动力或电力运行的公交车。几乎不再有小汽车，仅存的数量极少的小汽车也只安装不排放废气的无污染发动机。人们主要居住在最多四五层楼的楼房中，楼房周围绿树成荫，楼房中能源的生产量高于其对能源的消耗量。楼房上面还会有绿色屋顶和太阳能发电板，它们采集到的雨水可以服务于我们的非食品用途，最后植物净化系统还能回收雨水。

这是一本我把引言和结语都读完的书（我原本看书是不太习惯看这两部分的），该书确实触及到了一些我惯性思维以外的东西。作为一个人，作为一个物种，我们如何看待我们未来的发展，我们与地球应该是什么样的关系？我们需要有一些这方面的思考，而不仅仅是每天想着努力而忙碌的工作，创造更大的价值（挣钱的美化罢了）。 该书观点上略有一些“愤青”，但丝毫不妨碍我们打开一个不一样的思考人类明天的视角。“人类最大的挑战并不是饥饿、贫穷，并不是可持续发展、和平、医疗、教育、经济、自然资源……而是我们组织在一起去解决这些问题的能力。” 我们享受着工业模式下的现代化生活，但这种模式是否完美无缺？我们正遭遇着现实的虚拟化，且这种虚拟化日渐壮大。我们无法将自己的行为和起带来的后果联系起来，这些后果我们看不见，感受不到：过度消耗能源引起的气候异常；用于为我们创造财富的各种资源的耗尽；变成令我们大块朵颐的牛排的动物们，在机械化屠宰场流水线上错遭的最…… 工业模式对短期、微观效率的极致追求，创造了一个规模化、集约化的世界，我们丢失了多样性。在这个大框架下，全书从“明天的食物”、“明天的能源”、“明天的经济”、“明天的社会”、“明天的教育”等方面，进行了系统的阐述。分享几个片段，感受下这种思想的魅力： 自然界里没有单一种植，植被总是互相联系的……这与工业逻辑背道而驰，多样性恰恰是工业化过程中的一道障碍。 在城市地带，他们可以使用一辆载重量为200千克的小型电动汽车，这辆汽车为多人共享，甚至为多人共有。 “无尽的增长”这个想法让人类变得贪得无厌，我们没有把地球看作一个真正的奇迹，一块失落于恒星沙漠中、孕育着美好生命的奇观绿洲，却把它当成一座取之不竭的矿藏，直至最后一条鱼、最后一棵树。 我们创建的商务贸易越多，社会关系就会变得越不人性化，也越来越淡薄。 利息就是手里钱不多、需要借钱的人的钱，向钱已经多得用不了的人转移，因为后者可以借钱给你。 只要我们有垄断，有单一种植，我们的系统就会经常性奔溃……一个系统需要多样化和内部联系才能持久，这事所有复杂流通系统的法则。 在第一次和第二次工业革命期间，也就是19世纪和20世纪，我们创造了垂直的金字塔形世界：集中的、自上而下的权利，集中的农业和工业以及越来越大型的生产手段，集中的销售工具和宣传，集中的银行、保险、交通和后勤保障系统……它们曾经是减少生产成本、实现那个时期的大型工程、改善我们生活的最好方式。如今，由于众所周知的原因，我们已经触及了这个模式的极限。 为了让每个人都能参与进工业时代，20世纪的学校给出了制度方面的回答，它与工业模式紧密结合：在极少的时间内，培训出极多的学生，学校不考虑多样化因素，只是将知识模式化，也就是思想模式化。

人类的明天到底是什么样子我不清楚。但是全球变暖，冰川融化加快，海平面抬升……各种严重而可怕的自然灾害无时无刻都在深深地困扰着我们。如果把地球史按比例缩至24小时，那么人类就只存在了短短2分钟。而工业革命以来的历史不到1毫秒，但就是在这微乎其微的1毫秒中，半数野生物种灭绝，大都市不断扩张，人与大自然疏远，并变得越来越自私孤独。《人类的明天》这本书，告诫人类的明天，并不是人工智能、大数据、高消费、增长率，而是新的能源供给、新的出行方式，更公平有效的经济模式，更符合个体成长规律的教育理念，更有活力的社会结构。多种文化不再碰撞而是变得更加丰富。物种不再灭绝，它们将重新回到丰富多样的生态系统之中。

看到书名，我本来以为这是一本关于环保类的书籍。我对环保人士是充满敬意的，他们努力为我们这个世界做出了贡献，但我总认为一般的去种树，保护野生动物，呼吁降低污染物排放等等，都如同西西弗斯推着巨石到到山顶一样，付出了很多，却收效甚微。         但看了本书，发现作者给了我们一个不一样的视角，来揭示我们的地球环境被破坏的背后原因。        第一，关于现代化农业。        现在有一个主流观点，那就是随着人口的快速增加，农业不能满足需求，所以一定要不惜一切代价和手段去增加产量，在这种言论下我们优先追求产量而忽视质量，从而导至我们的农业创造的是价格低廉但质量恶劣的卡路里。        现代农业破坏生态系统。它减少了生物的多样性，它的单一种植模式使土壤变得贫瘠，它滥用化学产品导致土壤和地下水被污染。        作者提倡农业种植本土化，不要单一种植由国际种子巨头公司提供的种子，由于农学方面的原因，在种植单一作物的地区，土壤恶化，要么不再生，要么比混合种植或轮换种植地区的土壤再生速度慢得多。        推行生态农业，通过研究，进行多样化生态农业活动的小型田地每公顷的生产率要高于单一种植的大型田地。        现代工业化农业背后是对石油产业，大型种子巨头，农业化学公司的深深依赖。农产品低廉的价格给消费者造成假象。工业化农业没有将其昂贵的成本计入价格，这些成本包括它强加给集体的农村人口锐减、土地退化、温室效应气体排放、水污染、医疗花费……如果真要追讨这些成本的话，食物的价格会更昂贵，工业化农业也就会完全不具备竞争力。         第二，城市食品供给。        人们完全依赖工业化的食物系统，而这种系统却不会保证大众的健康和幸福。       作者的观点是每个城市都要有自己的“菜园子”，要在就近在种植绿色果蔬，来满足本地市民的多样化食物的需要，从而保证果蔬的食品安全和价格稳定，城市周边本地的农民也稳定和提高了收入。         第三，绿色能源方面         作者考察了许多国家和地方，成功的城市，在绿色能源投入方面都是多方共建，市民参与。比如说风力发电，太阳能发电等项目，要政府，企业，市民三方参与，都占有股份，利润共享互利互益。项目前期要沟通到位，不要怕费时间，不能靠下压式的懒政来实施。        丹麦政府明令要求每一个在丹麦发展的新项目都要包含至少20%的当地公民股份。这对于企业家和当局来说，无疑是项目成功的保证；而对于居民来说，则是民主的保证。如果本地公民不认同不参与，你这个项目就无法实施。         第四，城市垃圾分类回收利用         三种颜色垃圾桶，绿色用于可降解垃圾，蓝色用于可回收垃圾，黑色用于所有垃圾。每个家庭都拥有家用的小垃圾箱，然后小垃圾箱的垃圾会被倒进对应颜色的大垃圾桶里。         不进行正确的回收或降解，就会被处以罚款。这是法律！而在实践中，注重经济鼓励。垃圾清理收集按照重量收费，在黑色垃圾桶（收集所有垃圾）里倒的垃圾越多，付的钱就越多。反之，回收或降解的垃圾越多，垃圾清理费就越少。       重视城市垃圾的回收利用和降解。       最后，是最核心的观点！！       这个世界体系的谬误之一就在于著名的“无限的经济增长”。资本主义体系中经济无限增长的问题，我们一直把它当作所有弊病（失业、贫穷等）的解决方法，但事实上它才是我们的主要问题。        我们不想要无限增长的经济，我们想要能够满足人们需求的经济，而不是无休止追逐利润的经济。        2008年，由于过度的投机，石油价格上涨，很多发达国家开始生产大量的生物燃料，丢弃粮食种植。30%的玉米产量用于车辆运转，而不是用作人类或动物的食物，谷物储备减少，价格在4个月间增长了84%。埃及、科特迪瓦、塞内加尔、布基纳法索等国深受其害。农业不去供给当地需求，而是大量转向出口。        面对所有产品都是一次性的超级消费主义社会，诸如“定期淘汰”这样的概念就产生了，这类概念将产品的使用寿命限定为几年，而修理费通常比购买新产品的费用更高。        在维持这个消费主义、资本主义和所谓的自由贸易的模式时，地球资源被无节制的开发，地球环境遭到不可逆转的破坏，我们企图保护的到底是什么？保护幸福？谁可以说我们这样就是幸福的？谁可以说我们在自己作为生产者和消费者的生活中，找到了满足感？           

世间所有物种当中，只有人类知道，他们曾经出生，他们将会死去。 这两点认知赋予我们一样东西，一种即便与人类血缘最近的黑猩猩和倭猩猩也不具有的东西，那就是对于为何只有我们才会把自己在地球上的存在看作一段富有意义的旅程。一道弧线。一条从出生到死亡的曲线。一种于时间中铺展而开的形状，有开始，有波折，有结局。换一种说法就是，一个故事。 故事赋予我们的生命一种其他动物无从知晓的意义。人类的意义与动物的意义的不同之处就在于，我们的意义是建立于故事、历史和虚构之上的。

刚开始只是感觉这本书挺有趣的，观点也挺新颖，就不断读了下去。新型环保的能源，本地化的货币，小而精致的社会体系，注重引导的教育方式。这些拆分来看，都不是什么新鲜的理论。但合起来让我想到了另外一个东西——桃花源。 这不就是老子一直所说的理论吗？

这本书值得一看，它告诉我们今天，明天我们还有什么，还能来的及做什么，以此拯救我们的未来——明天。 当今社会面临着显而易见的深刻危机：生态失衡、社会排斥、自然资源毫无节制的开发、对利益丧失人性的疯狂追求、社会不平等现象的加剧，都成为我们这个时代的核心问题。 在世界各地，一些怀揣着创新概念的人们已经行动起来，致力于创造新的未来图景。解决问题的方法是存在的，一些前所未有的主张正在五洲四海诞生。虽然它们施行的范围很小，却有着一个共同的目标：引导一场真正的社会转型。