彷徨（插图珍藏本）

写在前面：本文只是阅读了《祝福》这一张，鲁迅的文章，太深沉要慢慢看. 2019-12-09 基于看这本书的缘由主要是昨天看了一下2019年中国外交部精彩回应，是一个不到五分钟的短视频集合，其中有关于华春莹在怼外国人的一个精彩回应，“鲁迅小说《祝福》中的祥林嫂，总是喋喋不休地唠叨着同样的话题。我看蓬佩奥先生现在的行为举止，非常像祥林嫂。只不过祥林嫂唠叨的是一些无害的废话，而蓬佩奥先生叨唠的，都是有毒的谎言。” 这段话我当时其实也没觉得怎么样，甚至有点苟同，大声叫好，可当我后来看到一篇博文的时候，我陷入了沉思。其实那一刻我有一点想反驳那位作者的想法的，可是我想来想去，《祝福》我看过，那也是在高中课本里的时候了，其电影我也看过，印象也蛮深！我沉思了一会儿，我决心再来回顾这篇，我发现推文说的也有它的部分道理，现在的网络语言已经把祥林嫂当作一个贬义词了，用来怼人！ 切身仔细看完整段文字后，我不得不为祥林嫂打抱不平，还有那些用她来怼人的人，对，她总是会说一些无关痛痒的故事，她渴望着被感同身受。你可能会说，那点到为止就好了，天天说，烦不烦！但当你站在她那个角度上来看的时候，在那种封建体制下的时代里，男人女人都像是吸血的魔鬼！ 除了唠叨一些无关痛痒的话，她们爱听也好，不听也罢，也不算是什么废话吧！按照这么说的话，长辈的唠叨，可能有时候比祥林嫂来的更铺天盖地，那是不是也算是无用的废话呢？ 最后，我还是想说，祥林嫂说的最多的话是无害的，但也不是废话？ 也许过几年我再阅读这篇文章的时候会有其它的想法吧！

彷徨，虽然说鲁迅的文章课本里都会有，可是没到那个年龄总觉得无法理解里面的深刻含义以及社会底层人物的悲凉。 每一篇都有一位代表性的人物，里面包含了年青男女，也包含了老人孩子，每个人都有自身的毛病，也不乏在那个社会背景下可圈可点发光点。他们生活在新旧思想冲击的年代里，体会过战乱的荒芜，体会过贫穷的饥饿，活生生的都被这愚昧而腐朽封建的社会打压，以至于后来用同样的方式，打压着跟曾经的自己一样的青年人们。 封建伦理和男权社会里的夫妻，兄弟，同事，邻居，都被描写了出来，里面的贪婪，自私，虚伪，迂腐，愚昧，奴性，描写的淋漓尽致，让人深刻的，莫过于耳熟能详的祥林嫂，啊Q，以及令我印象颇深的子君。“吃人”的社会里，果真吃完了人连骨头都不吐，就算怀抱善良勇气跟爱都无法得到别人的理解，自己痛苦遭遇也只是众看客眼里的笑话，最终幻想破灭后，生命走到尽头后，又有谁来责怪这个社会曾经的麻木和嘲笑，就算有，于这些伤逝的鲜活生命有何益处？？？处处发人深思！

鲁迅先生光凭一部《阿Q正传》，一部《孔乙己》，一部《祝福》，都足以排进世界文学史前十位之列。 其慈悲悯人之心，撼动天地古今，实乃中华民族之魂。 无穷的远方，无数的人们，都和我有关。——鲁迅 先驱已经踏出了道路，剩下的部分，总得靠一个个国民的自觉性了。

两星不是说书的内容不好，是书不好。 同样是插图珍藏版，《呐喊》才叫人想珍藏，看书的时候看到这本书里的插画都让我以为我在看鬼故事……全身黑白的图不说，还不漂亮，真是让人感到恐怖！！ 相比《呐喊》，《彷徨》更难懂些，本来也是想要细细看完，这本书的插画实在给我太多的打击，以后还是换一本看吧，这本移除书架了。

小时候阅历太少了，觉得鲁迅的书枯燥乏味，但上了大学因为学习中国现代文学的需要，再拿起鲁迅的书时，觉得自己就是那书中的人了，我认识的人也都是如此，多半是魏连殳和吕纬甫之类的，哎，现在看来，鲁迅的书真是经典中的经典。