
温庭筠 韦庄
本版以宋代晁刻本、鄂州刻本为底本参考汤显祖点评本等几个重要刻本综合勘校。收录全500篇。文字部分:全文注释注音,通畅诵读。上下阕分段、情景式断句,充满人文关怀的内版设计。插图部分:收录晚唐至现当代42位顶尖绘画艺术家共110幅花鸟、仕女经典藏品。
人间最美之词,不过《花间集》,像是捧起一只落满香灰的鎏金锦盒,千年前的胭脂色便顺着泛黄的纸页流淌出来。这些被韦庄、温庭筠们小心收在匣中的词章,原是晚唐五代文人写给人间的情书,在画堂春宴里打了个转,便把风月都酿成了琥珀,一不小心把江山美人的幽微曼妙弄成了漫天银汉。 词人们最擅在方寸之间绣光阴。你看那“小山重叠金明灭,鬓云欲度香腮雪”,不过十四字,便让美人晨起梳妆的慵懒跃然纸上,螺钿屏风上的山影与鬓边钗光相映,连脂粉气都沾着晨露的清透。他们写离愁,偏不直说“肠断”,偏要让“斜晖脉脉水悠悠”的江头,让“过尽千帆皆不是”的楼阁,替人心碎——原来最浓的情,都藏在卷帘时的一声叹息里,落在鹧鸪斑的茶盏底。徒留后人手执香烟,回味无穷。 这集子妙就妙在“花间”二字。不是大观园里的群芳争艳,而是画栏边、曲径处,那几枝被月光浸透的海棠,带着三分娇怯、两分孤洁,还有五分欲说还休的摇曳。男人们写女子心事,偏能避开粗疏,将女儿家的簪头花、裙边露、镜中影都化作绕指柔肠,连金缕衣上的鸳鸯,都比别处多了几分欲飞还住的缠绵。何处看,不忍回眸,如入太虚幻境。 读着读着,便觉时光在此处打了个温柔的结。千年前的烛影摇红,与今时的案头灯火重叠;那时的“骑马倚斜桥,满楼红袖招”,竟比任何现代情歌都更懂心动的刹那。原来风流从不曾被岁月冲淡,那些被绣在绢帛上的情与愁,早已化作中国人骨血里的浪漫基因,在某个不经意的瞬间,让我们忽然懂得:最美的心事,永远藏在欲说还休的婉转里,藏在花间词那一声低低的叹息中。这大概是造物者独有的灵感,让人这个稀有的品种,心思复杂多变,如鲸驾海,深不可测。 这只装着风月的锦盒,至今仍在时光里散着微光。当我们在钢筋森林里迷失,不妨翻开一页,让那些带着墨香的花瓣,轻轻落在掌心——原来千年前的月光,从未真正熄灭。只是因为我们汲汲于名利,忘记了那最迷人的袅袅沉香。
“词中离骚”《花间集》历经沧桑存留下来。收录了温庭筠、韦庄、薛昭蕴等十八位词人的词作。整本词对五代十国时期的生活环境,与上至帝王下至布衣的儿女情长、英雄气短、家国纷乱、纸醉金迷、文人闲情、闺中风月等进行描写体现。
温韦的诗词很美。写女人,写女人的心思,细腻柔软,妙不可言。诗文后的书画也是大师经典,与诗词辉映成趣,可谓文画双绝。 本书收录全500篇。文字部分:全文注释注音,通畅诵读。上下阕分段、情景式断句,充满人文关怀的内版设计。插图部分:收录晚唐至现当代42位顶尖绘画艺术家共110幅花鸟、仕女经典藏品。
我到底是年纪过了。现在读《花间集》偶尔觉得太黏腻。美是美的,但满眼的莺莺燕燕,雪臂春衫,落红沾巾,刘郎不复,还是觉得落了痕迹。现在反而喜欢其中清爽、简单、温柔的那些。 最喜欢温庭筠的《更漏子》,牛希济的《生查子》 ,顾敻的《浣溪沙其三》、 《浣溪沙其六》、《荷叶杯》(因为韵律真的很朗朗上口啊)。也喜欢韦庄的《思帝乡》,也许只是折服于姑娘勇敢追爱的胆气,今人犹比之不及。 另:插画超美。
诗词欣赏不来。读不懂,也写不来。中国古代的词大多是民间酒肆唱曲儿用的。没有多么高大上,就图个乐。传唱的人多了也就出名了。如果方文山在古时候应该也会是大词人。小姐们喜欢,文人们追捧。 冲着书里的画儿和字点了推荐。书里收录的画儿是真的好,尤其喜爱宋徽宗和吴昌硕的画。画儿结合词儿意境更加唯美动人。
花间词,风格温婉,遣词细腻,让人觉得暖香扑鼻,美不胜收。每读一首词,都仿佛在与词中的女子对话,穿越千年时空,与她半卷珠帘,倦倚轩窗,听窗外雨声潺潺,看阶前落英缤纷..... 书中还收录了晚唐至当代42位绘画艺术家一百多幅花鸟、仕女经典藏品,读词赏画,相得益彰,堪称一场美学盛宴。
早就知道收录的词是什么风格什么内容,但是怀着一种对繁复的美的追求还是决定展卷一试。阅读的时间线拉得比较长,大概从去年年末到今年四月。有专注只看这本书的时候,也有一点一点在看专业书和必读书的间隙里磨出时间来看的时候(多半是这种情况,所以读得很慢)。辞藻美则美矣,专注地看久了,对里面反复使用的几个意象和辗转揣摩的单调情绪难免有些起腻。在拖沓的阅读进度里,不止一次停下来思考,或许是我才疏学浅的问题,才把这本书读得如此浅陋单薄(因为真的有很多意象典故什么的看不懂,有时候还懒得查,所以以后看诗词集要看有注的!血的教训……)。 不过翻翻读书笔记,我也很庆幸自己在阅读时能在自己狭隘的知识面里产生了一些联想,想起站在汨罗江的蓝墨水上游写香草美人的屈原,想起永永远远的张爱玲,想起花间之前和花间以后的许多文章词句。有那么一瞬间,我浅陋的比喻欲真的感觉文学史是一条河,上游文字的每一个偏旁飘到下游都有可能会变成一篇歌赋文章。 我是个感性的人,有时总觉得读书是要见自己的。读《花间集》时没有多少“见自己”的感悟,感性的框架薄的像一张皱纸,阅读体验并没有太好,感觉“它美得离我太远”。但在吟诵揣摩里觅得他人诗意、意外串联起香草美人到茉莉香片的漫长文学史的过程,是我未曾有过的。 余光中说“蓝墨水的上游,是汨罗江”。我在这里大胆把蓝墨水当做梦幻又难逃现实的象征(王小波也曾提到过用蓝墨水在夜晚的镜子前写诗),给繁复浓艳、曼丽懒倦的《花间集》赋予一个“烟粉”的颜色,也许“烟粉色墨水的上游,是花间集”。
花间一向是我所偏爱的。 最难以忍受的事,莫过于世人说花间“词工而质空。语言精致,却如绣花枕头,内涵显得空洞。”每当听到这种评价,便会郁结于心,感到阵阵难过。 豪放词比婉约词境界高?国家层面比个人层面境界高?我倒觉得说出这些话的人,境界才是真的不高。 词如人,千人千面。它们本身就是那样美,且各有各的美,按照各种条条框框将其划分,用固定的审美思维去审美,本身就是残忍的;理想当然地觉得词人眼界要放于国家层面,更是残酷的。 论其质,“月孤明,风又起,杏花稀。”“羌笛一声愁绝,月徘徊。”“角声呜咽,星斗渐微茫。”“归时烟里,钟鼓正是黄昏。”“画角数声呜咽,雪漫漫。”意境并不输其它词。 赏词最重要的,是它的“真”,是它和你之间能否有“共鸣感”。没有共鸣感,即使天天读所谓“境界高”的词,你对它的美感受不深刻,又有何用。 《花间》格外以“真”动人。虽然内容多写闺怨相思,但情真意切,令人动容。 “遮语回轻扇,含羞下绣帏。”一位姑娘就这么出现在脑海里,欲说还休,以扇掩唇,遮含羞一笑。 “夜夜相思更漏残,伤心明月凭栏干,想君思我锦衾寒;咫尺画堂深似海,忆来唯把旧书看,几时携手入长安。”夜夜思念之人,何时才能与你一同携手,入长安。简简单单的心愿,却含着深深的相思,真挚如此。 类似语句还有很多。 《花间》是真的很美,一如它的名字,花间。 如果说豪放词是波澜壮阔、须站在面前观赏的美,那么《花间》则是让人想拥它入怀,须细细呵护的美。 何须放在一起比较,感受美、感受共鸣,就已足够深刻。 读《花间词》,读破词人一片心。
有古代画家的画作为插图,还在一些字句后面附带注释和注音,很方便,都不需要去长按搜索🔍,一起体会诗词的美好。
叶嘉莹先生曾说:“温词客观,韦词主观;温词秾丽,韦词清简;温词对情事常不作直接之叙写,韦词则多作直接而且分明之叙述。” 把古人谈恋爱那种欲说还休的温柔,都揉进了清雅的词句中,余韵悠长。 暗恋的心事,是 山月不知心里事,水风空落眼前花。 思念一个人的感觉,是 春欲暮,思无穷,旧欢如梦中。 别离有多苦? 梧桐树,三更雨,不道离情正苦。 一叶叶,一声声,空阶滴到明。 每首词,都是一个有血有肉的真实人生 大到亡国之痛的哀伤,是 烟月不知人事改:夜阒还照深宫。 小到塞北荒凉的赛苦,是 画角数声呜咽,雪漫漫 它还是晚唐五代生活图鉴,痴情女子,负心郎君,春风得意的士子,厌恶官场的隐士,都是那样栩栩如生。 慵懒梳妆的贵族女子 慵整落钗金翡翠,象梳欹月生云。 活泼可爱的采莲少女 晚来弄水船头湿,更脱红裙裹鸭儿。 ………… 插画精美,具有国风美韵。 它是一部绮丽、婉约的情话大全。 幸得识卿桃花面,从此阡陌多暖春。