
刘玉民
北大已经走过了一百多年的历程,一批又一批的北大人见证了时代的变革;回首历史,也看穿了过去的风云变幻。本书将中国历史与世界历史娓娓道来,从远古传说到近代文明,从华夏大地到世界舞台,内容涵盖古今,贯通中外,让我们以史为鉴,立足当下,放眼未来。
今年最大的改变就是慢慢对历史感兴趣了 这是在我重新完整看完四大名著之后养成的习惯 启示:有一点念头你就做吧,做完才知道对自己的意义是什么,有点耐心,时间是礼物
这本书错误百出,暂且不说错字连篇,有些还把例如“图坦卡蒙的咒语”等都市传说当做历史,并且把例如“烽火戏诸侯”、“三顾茅庐”、“空城计”、“歌利亚的故事”这些演绎、故事、未加证实的事情当做历史,把一些有争议的历史加入自己主观想法当做史实。总来的说,本书相当不严谨,除了书名和北大没有任何关系,叫做“北大历史课”甚至我觉得北大可以起诉他侵权,相比而言叫作“历史小故事”更合理一些。
前几章讲中国——从黄帝蚩尤的传说打头阵,到战国群雄逐鹿,再到秦汉的兴衰,作者用曹刿、管仲、黄巾起义这些小切口带出大变局,让人一下子记住历史人物的脾气和选择。 中段突然把镜头拉到世界:古埃及金字塔、古巴比伦法典、希腊波斯鏖战、查理大帝加冕……作者不按课本死背年份,而是挑有趣的事和冲突点,把五大洲的文明串成一条活生生的“地球村”故事线。 最后几章进入近代和全球史——鸦片战争、辛丑条约、两次世界大战、冷战到9·11,作者把中国遭遇的冲击与世界格局的震荡穿插在一起,让人明白“他山之石”如何敲打中国近代的门环。
要特别小心,这里根本没有考虑西史造假,很多已经证实,我实在听不下去,不是无知的堆积之前的材料就是盲目的崇拜,相信不久的将来会被丢到垃圾桶里! 1700年前的所谓三角洲才刚刚露出海面~~~人造金字塔才两百年不到~~~当我多次去卢浮宫之后更看不下去了。
读历史,是为了让历史不再低水平重演。这本书的价值是客观理性的介绍了东西方历史的进展,给我们一个客观的视角。这是我读的世界简史里最好的,读起来意趣盎然,如果给中学以上的年轻人推荐历史读物,这一本无疑是最好的。
这本书于我而言,首先是历史知识的一种清晰呈现。京师大学堂在甲午国殇后的诞生,原来正是维新派在“救亡图存”的焦灼呼喊中,尝试以现代教育为民族注入的一剂清醒良方。当蔡元培先生“思想自由,兼容并包”的八字真言在红楼中回响,这所大学便成了新文化运动思想风暴的中心,陈独秀、胡适、鲁迅等名字,如星火般点亮了时代沉闷的夜空。而五四运动中北大学子振臂一呼的身影,更是将知识分子的担当从书斋推向了国运的潮头。北大,因此成为映照中国现代思想演进的一面独特透镜。 然而这书又不单是知识的罗列,它更是一种历史温度的传递。在北大百年的沧桑里,感受到一种超越时代的精神延续——那是“自由之思想,独立之精神”的坚守,是“以天下为己任”的深切责任。这精神,早已超越了未名湖的碧波,成为中华民族精神血脉中一股不可断绝的活水。 北大百年的历史,不仅关乎一所学府,它更在无声地告诉我们:真正的大学之道,在于守护思想的自由土壤,在于培育敢于担当的灵魂。这份沉甸甸的“历史课”,正以其恒久的光辉,映照着前行者脚下的道路——历史岂是陈迹?那是滋养今日心田的活水,是民族血脉里奔流不息的精气。
讲历史要非常严谨,要深入研究考证。书中提到了诸葛亮空城计退魏兵,实际历史上并未发生,只是罗贯中的演绎创作。作者打着北大历史课的幌子粗制滥造,不加考证就敢出书,佩服佩服。这本书适合中小学生启蒙,不推荐其他群体阅读
20251210近人治学,都知注重材料与方法。但做学问,当知先应有一番意义。意义不同,则所采用之材料与其运用材料之方法,亦将随而不同。即如历史,材料无穷,若使治史者没有先决定一番意义,专一注重在方法上,专用一套方法来驾驭此无穷之材料,将使历史研究漫无止境,而亦更无意义可言。黄茅白苇,一望皆是,虽是材料不同,而实使人不免有陈陈相因之感。
历史脉络十分清晰。这本书给我捋顺了所有我不明确的朝代和领导人以及一些大事件;捋顺了一些战争的始终。尤其对于二战的描写,十分有画面感,十分震撼,对于了解世界局势以及一些国家之间关系问题的渊源很有帮助。以下是书末最喜欢的一段话: 历史者,记载以往社会之现象,以垂示将来。吾人读历史而得古人之知识,据以为基本,而益加研究,此人类知识之所以进步也。吾人读历史而知古人之行为,辨其是非,究其成败,法是与成者,而戒其非与败者,此人类道德与事业所以进步也,是历史之益也。 ——蔡元培
我们读历史的目的是要从历史事件中去学习和成长,而不是单纯的记住一件事情,这没有任何价值。该书主要记录的是历史上发生的大事件,和流水账没啥区别。如果你是想单纯的了解历史脉络,那可以一读,不然真没啥价值