
铁群
隋朝末年,朝政腐败,人民深受兵役、徭役的痛苦,田畴荒芜,社会矛盾迅速激化,全国爆发了秦汉以来规模最大的农民起义。农民军越战越强,到公元616年,汇成三支强大的队伍:翟让领导的河南瓦岗军威振中原;窦建德领导的河北军驰骋黄河中下游;辅公祏领导的江淮军则是南方的一支劲旅。他们遥相呼应,相互支持,终于在公元618年推翻了隋炀帝杨广的残暴统治。
上小学与初中时,除了割草、拾粪、捡柴三大义务劳动外,还有三大高雅享受,便是听评书、看电影、买连环画。听刘兰芳、袁阔成等讲评书,必须赶时间点,过期不候,且只听其声,难见剧中人。看电影需在夜间跑许多路,而且偶尔才有。只有这看连环画,才最可靠。不但可信手拈来,随时可看,且图文并茂,绘声绘色。所以当时最常看、最爱读的便是连环画。当然,这也是少年时期,除了课本外,唯一的能卖得起的藏书。收藏的题材无外乎两种,一是忠臣、名将、义士、侠客的故事,如《三国演义》《隋唐演义》《水浒传》《岳飞传》《西游记》《杨家将》《三侠五义》等,另一类便主要是革命战争题材,如《地道战》《地雷战》《平原作战》《南征北战》等。乐此不疲,几近如痴如醉。每购得一本,便如获至宝,往往有韦编三绝之状。可惜,后来由于老屋几经翻盖,加之多年在外求学,珍藏的那一箱子连环画和小学初中的全部课本都不知所踪。每每想起,不无怅然之至。 铁群绘制的这本《隋末农民起义》连环画,似曾相识,但是否曾经拥有已记不太清楚。但画家略带夸张的人物造型,极富张力的构图,渲染出的雄浑激荡的气势,今日读来依然能找到当年看连环画的小兴奋。 该连环画主要讲述隋末三大农民起义军反抗朝庭、杀富济贫的故事。翟让、李密领导的河南瓦岗军,窦建德、刘黑达领导的河北军,杜伏威、辅公祏领导的江淮军,遥相呼应,相互支持,终于在公元618年推翻了隋炀帝杨广的残暴统治。 但李密这个宋江式的野心家兼投降派,阴险狡诈,不但暗杀了瓦岗军的头领翟让,篡夺了起义军的领导权,还在后来叛变投敌。先是归降了隋炀帝的宋都残余杨侗,最后又投靠了唐公李渊,成为吕布式的三姓家奴,坑苦了众位瓦岗好汉,葬送了农民起义军的革命果实。但后来还是恶有恶报,因贪心不足而图谋再次造反,终被唐军所杀,身败名裂。而窦建德则誓死不降唐,最终壮烈牺牲。刘黑闼继续继续举起义旗,与唐帝国斗争达一年之久。江淮军原首领杜伏威迫于唐的威势,屈膝投降后,辅公祏率余部在丹阳也重新起事,虽然可歌可泣,然不知所终。 历来朝代更替,皆是“兴,百姓苦,亡,百姓苦”,胜者王候败者贼。陈胜与吴广、刘邦与项羽领导的秦末农民大起义,梁山好汉的替天行道,刘福通、朱元璋、张士诚、陈友谅等领导的元末农民大起义,莫不如此。
⭐⭐⭐⭐⭐ 作者崔君沛在《隋末农民起义》中的素描画法。素描画法哦❗ 🥳🥳喜欢漫画,连环画,小人书的书友看过来,看过来! 冷门来了❗ 素描画法!来了。 不是鲁迅先生讲的中国画没阴影的那种了,这是黑白素描有阴影的。虽然没有达成引领时风的作用,但是很独特。 我也是第一次见。
对隋末农民起义,估计读者了解较多的还是从《说唐》来的,李元霸、宇文成都、秦叔宝、程咬金、罗成、徐茂公…可以说,在我们农村孩子少年书籍贫乏的年代,隋唐英雄们给了我们英雄的慰藉,满足了我们对英雄的想象。 这本《隋末农民演义》更多的是正史,而不是我们想象的那样,缺少了故事的生动,受时代影响,阶级色彩也相对浓厚了点。 不过还是推荐一读。
《隋唐英雄传》《隋唐演义》哈哈,妥妥的历史大剧……
有特色的绘画作品可欣赏。[玫瑰]
画家用铅笔素描的表现方式,展现出一幅波澜壮阔的农民起义画卷。这种素描不是写实意义上的素描,而是有着鲜明的表现性绘画特征。画家以相当粗砺的笔触,略带夸张的人物造型,极富张力的构图,渲染出一种雄浑激荡的气势。在塑造英雄人物群像上,画家以简约的笔触,用一种类似陶俑雕塑的塑造方式,塑造出坚实凝重、有如纪念碑似的人物形象。这种形象配合着视角的变化,使不同的画面呈现出不同的美感,其宏大壮阔的战争气势的营造,坚毅沉雄的英雄气概的表现,使画面更富表现力,给人以强烈的视觉冲击和心灵震撼。
这是一本铅笔素描的连环画, 与传统的连环画表现方式不同。 个人不太喜欢这样的, 内容情节也与小说和历史大有出入。
公元618年3月,杨广的亲信宇文化及外惧农民军的威势,内受士兵的挟持,发动兵变。自称“君权神授”的隋炀帝,终于在农民起义的烽火中,结束了他的一生。
本书风格不知道是否铅笔版画。人物刻画得栩栩如生,可惜整体上由于只用了灰黑单色,使农民起义的前因后果及过程描述不免显得太压抑、单调,甚至有些恐怖。
作为故事和绘本,本书是十分成功的。不过我并不赞同其中对于隋炀帝的所有功绩一味贬低,当然如果是为了突出冲突矛盾和故事性,这无可厚非。