三国大军师

赵老对三国人物评价有点溢美避恶，不是很中肯吧？既然是本书取名为大军师，赵老似乎刻意避开司马懿不做点评，有点难显书名本意。小生不明赵老用意，当然赵老所书，三国英雄名士尽显各色，只是小生不是很通透，有知者可以指点小生迷津一二。感激不已

所谓英雄识英雄， ​草包爱饭桶。 一他没有那个能力， 二他的价值观世界观就是草包的那一套，所以他认为的英雄其实就是草包而已… ​于是对于某些草包甚至屠夫都有众多的拥趸， ​也就不足为奇了。。

总体来说还是比较有可读性，如果能够减少文言文，全部用白话文，再详细的把每个人介绍清楚就更好了。 此外，比较出彩的文言文，可以放在附录里。有兴趣的读者可以去研究。

几乎所有引用的资料都是作者自己瞎编鬼扯的，完全没有任何参考价值😅别引用这本里面的事迹把自己忽悠瘸了。

三国中优秀谋士分类评点，记录他们的谋略得失和历史功绩。

通过对荀彧、诸葛亮、周瑜等人物的详细探讨，揭示了他们在经济、政治、军事等方面的深远影响。还探讨了政治人物如曹操、孙权、刘备等如何通过用人之道和政治智慧巩固自己的势力。

近日在拜水都江堰、问道青城山的排队间隙读完了。本书实际是对三国志的人物速写，分门别类介绍了三国英豪的特质和作为。整体而言不算出色，故意以现代官衔来称呼和插科打诨让我有些不习惯，但某些局部段落或个别人物介绍对我有新启发，也算是学有所得。弦记。2019年2月9日。

本书以《三国志》为基础，对三国部分人物进行了简要点评。但是全书整体架构较为混乱，看似以人物品性分类，但是名士品性必有互通之处，无法简单的分类，倒不如以年代前后划分，或者以国家划分，最起码能做到整体结构完整。书名《三国大军师》，其实很多著名军师并未提及，而且所写人物有文有武且并未分类，军师具体显示在哪些方面，也不够清晰。书中有些观点较为有趣，可作为一个随笔进行观看。

三国济济军师伟，谲略经略并耦用。

写的很一般，不过能把三国谢谢著名的谋士都数个遍也算不错了，至少能让阅读者对这些谋士有个了解和认识，个人比较崇尚荀彧！是荀彧不是苟或哦[偷笑]