社会工作理论（上）

很惊艳的一本书，系统性的捋清了哲学史的脉络同时，也把哲学理论如何应用于社工实务几乎都做了详细分析介绍。但是文中作者也表达了中国哲学思想对于社工实务助力的无力性。然而作者似乎把中国哲学的范畴理解过小了，文中作者介绍的中国哲学知识更多的是传统儒家哲学，道家哲学和禅宗哲学很多思想其实很契合作者介绍的内省哲学，对案主的心境调整和探索都很有帮助。瑕不掩瑜，作者也说了自己对中哲了解得不是太多，总的来说本书还是挺不错的，给个推荐好评！

哲学部分看的欲仙欲死，通常都是一句话看个两三遍。心理学部分，又觉得陌生了。对了，有一处错的，一打小孩的那是华生

对比华东理工大学何雪松老师的《社会工作理论》和厦门大学童敏老师的《社会工作理论》，本书最为详尽，但也是三本书中最难懂的一本。原因可能在于：本书用了大量篇幅来讨论社会工作的哲学基础，但这些哲学又好像似乎和社会工作的理论没什么关系。 其实不然，如同卫小将所说的那样：社会工作的基础是价值和哲学，其次是理论基础、实务模式、工作方法、社会工作者角色，彼此环环相扣。质言之，作者之所以用大量篇幅论述哲学，实则是在论述社会工作理论的由来和基础。所以，个人感觉本书可作写作的一个参考书，而非直接拿来通读的。比如，你想写一篇论文：利用存在主义视角分析案主的药物戒断治疗，人本主义视角分析临终关怀的实务模式……本书是极有用的。 所以，最好的阅读顺序是：何雪松→童敏→简春安，何雪松写的《社会工作理论》最简单，最直观，也最好懂，童敏的居中，简春安的难度最大，但最详尽具体。

神作！这学期决定跨考社工。刚开始看社工和社会学的书的时候，就发现里面用了很多西方哲学史中的概念（包括研究方法），还特地去头疼地学了一些西哲史，现在终于找到直接讲这个哲学基础了！！！也印证了我的猜想，看来我没有走错路，但也是一个风景别致的弯路了，目前比吭哧吭哧背的同学落了好多进度，要努力了。

如果是为了短期备考社工的就算了，主要还是积累哲学知识，社工爱好者把它当做哲学科普读物还是值得一读的。

用了大量的篇幅，论述了社工理论的哲学基础与渊源。

不错的理论知识，学了忘，忘了再学。

该书较为全面系统的介绍了社会工作的起源、发展及理论流派，具有一定的普及性和较好的可读性。