香港依然美丽

星期五去办了港澳通行证，今年准备去次香港。 估计会为了香港书展多去一次，哈哈哈，后悔只办了一次签注。 人生如梦，多年前，自己待在湖北的小村庄里，总觉得香港🇭🇰距离自己很遥远。 如今来到深圳，才发现香港很近。 以前在我的视野里只有北京和上海。 我觉得这是中国最发达的城市🏙。 从来不曾了解香港。 如今，了解后，觉得中国最发达的城市🏙应该再加一个香港。 哈哈哈，香港书展在国际上都很有名。 2024年八月份，我去了上海书展～ 九月，参加了长三角阅读马拉松大赛 10月，我去了浙江书展～ 11月，我来到深圳，又去了深圳书展。 在杭州待了三年，了解了长三角文学后。 如今，我来到了深圳，可以借此机会再了解一下粤港澳文学～ 2025年，想去香港书展和广州书展～ 期待香港之行与广州之行～✈️✈️ ——2025年1月5日写于广东省深圳市龙华区深圳图书馆北馆

值得拜读的好书！作者学富五车、博闻强识，给了本书广博的视野、深刻的体会。至于香港是不是个美丽的城市，这是个因人而异的认知标准问题。在高速发展的内陆地区，高楼大厦、高速公路、高铁线路日新月异快发展的现在，人们对于“美丽”的看法参合了太多高大上的成分，很难认可香港是个美丽城市的说法。但是，不能否认香港是个很有韵味和情调的城市。我认为韵味和文化有关，比如，仅仅寸土寸金的湾仔道就密布了众多、大小不一、风格各异的书店，而且顾客络绎不绝。湾仔地铁站附近闹市区的三联书店，不进书全、氛围好，而且楼上的咖啡角就特别地道。叮叮车的线路就仿佛诉说了港岛百年风雨，夕阳下的尖沙咀就特有一种小资情调…所以，香港还是不以美丽相称为宜。 特别是此书让我对一国两制有了直观的感性认知。香港回归是中华民族百年夙愿，回归之后，保持香港的经济制度，不降低、不减少市民已有的福利内容和生活水平，我想这是必须的。也是大多数香港人重点考虑的。 《南华早报》社评“鲁平在任时对各政治派别的意见从善如流，退休后仍然关心香港。港人将记住这个真正的朋友。”就足以理解港人所思所想。绝大多数人就是希望原有的利益别少，新的利益格局能考虑香港而已。 当然这一切是在政治协商层面实现的，个别人挟洋自重，这是一种十分不明智、政治上十分幼稚的想法。对于一个工业门类齐全、地域辽阔、军事强大、市场广泛的超级大国而言，其领土和主权被别人制约，这是绝不可能的！而且香港无论资源还是市场都高度依赖内地，历史上就是从内地划出去的弹丸之地，不顾现实，求远水解近渴，能解决什么问题？无异于玩火自焚。

不完美社会试验场的中年危机 香港繁荣世所称道，然而其身世坎坷，身份焦虑挥之不去。 香港今日繁华，有国际大环境的因素，但没有香港人血泪打拼这个内因，机遇绝不会垂青这个蕞尔小岛。 香港本地人的“论仿徨” 一座进入了中年的城市，人大都成熟了，懂得怎样处理危机；但面对喧嚣纷争，普通民众心生困惑彷徨也在所难免。 伴随时间迁移，香港从文脉传续的重要推手，走到今天刻板印象中的文化沙漠。然诗风不落，香港对中国传统文化的深情，丝毫不输内地。 热闹的红尘背后，营营役役的人类，所有的人间戏剧，不过都如露如电般短暂地搬演于生存的悲凉之雾里，所谓的强弱、贫富，很快都会平等地被这存在之雾所吞噬。你或许会说，青年人不该这般暮气，人生应该有正能量，但你也可以说，这不过是勘破生命本质的早熟与早慧。 闻弦歌而知雅意。但愿诗——这优美地排列在一起的汉字，能化解不信任，冲淡各种猜疑、傲慢和阴谋论。 公民与公权力之间的批评与自我批评 如果对他人的批评既不伴随对自身的反省，也不愿意全面反映他人的声音，则这种批评的价值就很可怀疑。 钱往哪里花，才决定一个体制的性质、品位与格调。通过细致入微的工作，让大中小学生了解立法会的职能与运作，香港依旧可期。 公共关系科的克制，既来自对新闻媒体的尊重，理解媒体对事实真相的呈现是一个过程，这个过程很急促，会犯错误。同时，也有一种“清者自清”的自信，相信只要把事实说出来，公众的理性会做出正确的辨析。 在两地关系已经脆弱不堪的当下，媒体在处理涉及两地背景的新闻时，更应该抱持一份责任心，以审慎的专业主义精神，以敬惜字纸的态度，去对待敏感题材的新闻，避免成为比纵火者危害还大的火上浇油者。 你的眼球，真的比真相，比一个族群间的和睦更重要吗？ 香港与山河故人 董桥先生说杨绛先生，“中国当代的风云变幻没有削弱她的良知，个人命运的阴晴圆缺没有动摇她的平和。” 金庸先生说香港地位，“‘特别而有益’是可以的，‘特别而无益’就不可以了。” “门常开、地常绿、天复蓝、民永系”，香江两岸热浪袭人，这盆清水来得正是时候。

作者作为新华社驻港公派人员，却从许多公事外的琐事、杂事、日常事入手，对香港生活百态、文化掌故、教育医疗、公众事件、媒体＂自由＂、小确信、各阶层人士观点诉求等娓娓道来。作者应算是理性的知港、友港、爱港、亲港人士，在一片贬低、看淡、喊打氛围中用心读读该书，应该会有很多收获。其中绝大多数感评、时论、随笔、杂文有见地、有观点、有启发，但少部分认识站位、格局、认识深浅值得商榷。见仁见智吧。现在香港情势的确令人痛心，相信读后会有平和的反思与对美好未来的坚定信念！两地接触、交流与融合是不因茶杯中风波而改变的历史潮流，香港未来如此，台湾未来亦如此。当然，仍尤待诸君共勉努力！

香港，还是希望能去实地看一看。媒体上选择性报道的太多了。自然禀赋的香港应该是美丽的，也不该是那么脆弱到被一部分人轻易摧毁的。 闹一闹也挺好的，也是一种沟通方式，收起无知和傲慢，天也塌不了，太阳照常升起。

这本书的后半部分很发人深省，围绕着近些年来的真实事件来抒发。 记得25年第一次去香港旅游时，周围一景一幕确实有让人身在境外之感，感觉很慌张，也发现香港这座城市的傲慢，但也能感受到香港这座城市的多元和活力。希望能去一下香港今年的书展，感受一下香港独特的文化气息。 香港作为一个政治体制、文化氛围和内陆完全不同的地区，和内陆有着很多截然相反的思维和习惯。这让我思考，如何在这种与自我不同的差异里，力戒人性的暗面，做到真正的开放和包容。 “力戒民族主义的自大，强大的民族，接受、欢迎批判，乃至别人与自己人的厌恶，将其作为改进自己的动力。由这样的强者组成的国家，才能重现“远者悦，近者来”的光荣。”

胡秀英女士喜欢用打油诗记事，买到她的书后，在回来的路上，我如法炮制，打油一首，表达喜悦的心情：春光明媚高阳照，上完大夜写完稿。迷你书店淘奇书，八方云集啖水饺。久觅之书惊邂逅，心儿狂喜似奔鸟。飘飘欲仙大街行，如此书缘真奇妙。八方云集是附近的一家小饭馆。打油诗虽不佳，但确实是心情的写照。 虽然名满天下，但李惠堂屡屡以“沉默是金”的处世哲学自警。在《译英文成语成吟》中，猫头鹰启发了处世的灵感：猫头鹰儿坐树梢，看得多时说得少。说得少时听得多，吾人何不学斯鸟。《处世吟》则更有力地强调了同样的哲学：虑少梦常少，言稀过自稀。帘垂知夏永，树静见风微。但问花开落，不谈人是非。早抛名利念，莫与素心违。 我在香港的居所，是一个时时能让人想起金庸存在的地方——马路对面的律敦治医院，是他的第二任妻子朱玫凄凉辞世之地。距医院不到百米，是摩理臣山道。上个世纪50年代初，金庸就住在这条道上。这条短短的街道，是我日常行经最频繁之处。时常，我会遥想当年金庸，彼时的他，还不到30岁，人生风华岁月，巨大的才情，磅礴的活力，超人的勤奋，正不可遏止地将他推往生命的巅峰。武侠宗师与报业巨子的未来，就从这里开始。这里想必也是这位男人的忏情之地。他说过，朱玫是他一生最对不起的人。“所有对不起她的事，我都做了。” 从内地过来、在香港生活了一段时间的人大多有这样的经验，那就是，香港的不好都写在了脸上——狭窄的街道，严重的噪声，包括晴雨不定的天气；而香港的好，则需要生活下来才能感受得到，而且越品味越深长。 跟随作者，去香港草草逛了一回。提到香港，首先想到的是金庸大侠，其次港片港姐。这本书介绍了香港的生活环境，社会习惯，名人事迹，我记住的只是细节。 前几天看到一个采访，一个我挺喜欢的港姐，讲述她的工作生活经历，她妈妈放弃了她们姐妹三个，她七岁时她妈妈改嫁，现在脑退化，对她是好事记性太好很痛苦。打拼的前十年，都没有自信不快乐，没有家人没有朋友，像一匹马，一直在赛跑，没空看风景。现在终于熬出来了。我好诧异，电视里面，不都是一大家人，或很多同事，大家热热闹闹的，怎么会没家人没朋友，原来都是演戏。职场，大家不也都在演戏吗？明白了。 书里提到香港街道狭窄，噪音严重，想到香港，我知道它小，一个故事，蔡澜给金庸打电话，说我知道你正在干什么，问：你在哪，我在家用望远镜看你。噪音，有一次，住在马路边上，四楼，晚上路上的车吵的人睡不着，头痛。香港贫富差距大，好像别的地方就不大似的。多认识一些地方，开阔眼界，总没有坏处吧！

写作形散神也散，我期待可以瞄见香港的独特一隅，却只是看到了碎片的个人化感受。不推荐，时间更宝贵，选择也很重要。

一直对香港都有好感，港星港剧，粤语繁体字，向上的生活态度。所以看这本书是为了更多了解香港。 作者写香港人写诗，其实挺不爱看书中诗词，因为不能很好赏析，作为中国人面对我们的国粹，真是羞愧。作者写港人写诗佳作不多，更多的是一种态度，一种传承。提到香港“文化沙漠”的称号，吃惊，不过事实确实不符合实情。有些时候感叹中华文化丰富，国人出类拔萃，却让一些人盲目膨胀，“看不上”他人他物，事实上做的可能真的没别人好。 对于解决近年两 地冲突的根本之道，作者也给出自己的意见：寄望于内地的公共服务体系的良善，内地市场环境的健康。真的喜欢这种给出合理意见的感觉，批评不是目的，解决问题才是关键。 了解是发展的前提，消除偏见没那么容易做到，但还是要去做出努力。作者还说：强大的民族接受、欢迎批判，乃至别人与自己人的厌恶，将其作为改进自己的动力。有批评真的不代表反 叛，孰能无过，就怕会伤害人们骨子里的“自尊心”，而转为对别的事情的发酵。 本书总体是从正面描述香 港，作者本意说是择善而从，我真的喜欢这四个字。 最后就是想说希望有更多有良心的媒体人能够客观的报道事实，而不是一味吸引眼球制造矛盾。

总体来说，讲到了常驻香港人的观察点，不完全和媒体上说的那么极讽刺或极文明。不文明的市民素质哪个城市都有，不绝对说只有大陆有。很多时候，某个事件进入新闻的漩涡和时代背景有必然联系的。胡燕青说的对，虽然相比于大陆的发展，香港是街道拥挤，经常上上下下爬坡，马路上噪音此起彼伏，但钱用于民生和方便的生活方式还是能温馨到百姓的心中去的，这也是我为什么喜欢去港徒步爬山的理由[微笑]