
新华社国际部
本书从历史、文化、文明、制度等角度入手,论述中国在历史上对南海周边发展的推动,钩沉南海周边国家对中国文化的贡献,提炼南海周边国家的文化共性,阐明中国在南海历史上奉行的和平共赢史实,论述“南海文明圈”和日本、印度、阿拉伯、波斯等圈外文化、文明的交流和互鉴。
这本书很明显地是为当今的南海局势背书的,大意基本上是:南海的商贸与发展在欧洲殖民势力侵入之前一向是和平与繁荣的,南海诸国有其自生的文明逻辑,其中中国、印度、阿拉伯皆曾给南海国家的发展带来巨大影响 —- 大家都是好样儿的,欧洲势力是反派。 这本书我喜欢的地方有两个: 1 从典籍尤其是中国典籍中恢复南海诸国的历史,并且凸显出它们的主体性。 2 有比较连贯的逻辑脉络:中国对南海国家的影响,南海国家自生的发展,不同文明对南海诸国的影响。其中我非常喜欢的是:通过航海技术发展的逻辑,描述交通枢纽如何从中印半岛,一直南迁到马六甲海峡。 不过正如后记提到的,这本书不是学术著作,所以很多引用非常不严谨。也有很多论断如“东南亚在印度文化发展下没有发展出种姓制度是因为中国的姓氏文化影响”非常武断,且没给出论据支撑。这就非常丢分了,是我给3分的主要原因。 最后,在当前形势下,关于南海历史的书籍,不管哪国出版的,不可能客观。唯一的办法是多读几本不同来源的历史叙述,互为参照。
几位新华社记者写的历史研究。 将南海与地中海相比较很有启发性。 在政治、军事、经济(贸易)、宗教影响下文化的叠写与重写。 完美地为中国南海政策提供史料支撑。