枕草子（插图注释版）

hhh，评论区全好多吐槽【有意思】并指责其不如源氏物语，其实不必这么严格 先说我作为中国人，对于别的看不懂只能跟京城老婆婆一起读白乐天（虽然我也爱白居易！）的日本贵族欣赏水平预期并不高，所以着重看内容，形式美可以暂时不太要求。 首先，体裁一个是【草子】（随笔集、散文集），一个是【物语】（故事、传说），好比拎着素描作品去问它为什么没有电影的优点，实在是缘木求鱼。 再者，从阅读体验上看，清少纳言以及她的读者群体，追求、推崇的是高雅的审美趣味与生活情调，【有意思】像拍照的焦点，画作的高光，先敲敲黑板告诉你这里有美的存在，具体美在何处（通常是时节更迭、帝后言行），此句前或者下段中有展开描述。 清少纳言对自然美、生活美那种纤细敏锐的察觉，和紫式部/藤式部对人性幽微与不同女性之美的察觉，只是领域不同。 最后，即使要沾意字，若能译成【有意趣】，也比当下语境中暗示发言者贫乏无趣的【有意思】，要体感好很多。但考虑周作人是白话文刚兴起那段时间译出的，实在不好多要求。 或许这正是时光与社会进步让文字褪色的玩笑，曾经是因富有情趣被推崇的名家作品，到现在被九年义务教育人打眼一看就是乏味的重复用词而鄙视，没办法啊没办法w 最后，清少纳言、紫式部时代相近，立场对立。 清少纳言侍奉定子皇后（元后），对应藤原道隆（兄）-藤原伊周（兄之长子），紫式部/藤式部侍奉彰子皇后（约是继后），对应藤原道长（弟）。 在政斗中，一开始道隆掌权，定子嫁给一条天皇；道隆死后传给伊周。 但是在道隆之姐藤原诠子（一条天皇的母亲）支持下，道长夺权，道隆-伊周一脉式微，定子被出家，彰子被送进宫。 但一条天皇执意不临幸彰子（当然，当时彰子年幼，这也是为何源氏物语女主若紫/紫姬设定是个年幼的完美女性），后来接回定子，之后甚至生下第一皇子；但生第二个孩子时定子难产而亡，定子-道隆-伊周一脉再次式微，彰子升为皇后。 然而一条天皇还是不愿临幸彰子，为了悼念定子差点出家，且当时唯一皇子还是定子的孩子，伊周还可能东山再起。 于是道长广邀女官，支持紫式部/藤式部创作源氏物语。天皇喜欢这种文艺活动，当初清少纳言的盛名对定子皇后也多有助力，道长这是打算师夷长技以制夷来着（）。再后来天皇态度逐渐缓和，彰子生的第二皇子最后成为了天皇。 P.S.不过后来彰子也支持别人夺了道长所属意继承人的权，这是真的【有意思】w 其实定子逝世后道长是邀请过清少纳言来侍奉彰子皇后的，被清少纳言拒绝。还好有紫式部/藤式部，藤原道长快说谢谢（） 综上，紫式部/藤式部跟清少纳言创作类型不同、政治立场还完全对立，不互掐才怪了，不代表双方就真的特别值得被批评。 这跟现代谢婉莹讥嘲林徽因的情况不可同日而语，那个我还真不理解有什么必要（） 所以，能被紫式部/藤式部+藤原道长如临大敌、拼命对打的清少纳言与枕草子，虽然不必喜爱，也完全可以不推崇，但基本的尊重，还是请大家稍微给点嘛~

这是第二遍读了。第一遍读的是纸质的。还是要看周作人先生译本的。文字中渗透着对生活的无比热爱，情趣满溢，又精致，婉约，高贵。可爱极了，对于人生的无常也做平常心，像流水般的变，才是有常，富含深刻的启示，很是令人释然。

周作人先生的译本采用直译较多，最大限度保留了作品的原貌，对我来说还有有些晦涩难懂，耐着性子才读完，还是有一些地方不知所云。 虽说《枕草子》与当时的意识形态和历史关系不大，但是也可以从中窥见一些中世贵族的生活风貌。书中一些典礼仪式的内容，我看不太懂，但是关于自然风光和个人感悟的描写，却比较印象深刻。其中最典型的两个审美意象就是花和雪，淡雅的意象和清新的语言相得益彰，形成了宁静温婉的意境。 “をかし”是《枕草子》的代名词，这个词可以理解成有情趣；可笑滑稽；奇妙可疑；感兴趣，喜爱；美丽动人，可爱等诸多含义。另外，该词还代表了一种审美情趣，即以风流，风雅，且有教养和智慧的感性为底蕴，同时又有几分诙谐。最近在翻もののあはれ内容的时候，总觉得《枕草子》中很多元素都与其相符合。书中确实丝毫没有流露出消极悲观的态度，是很明快的风格，善于发现微小的美好事物，会感动、欣喜。还是在这里先画个问号。 另外，字里行间也透露出作者很强的阶级观念，高贵者为美，低贱者为丑，她从骨子里崇拜贵族，鄙视身份低贱之人。描写中宫的笔墨很多，尤其是赞美中宫的容貌，多达四五次吧。从一些和中宫相处的小事中也能看出，清少纳言和定子感情之深。 这本书能读懂的不多，能吸收的也就更少了。很佩服研究这个领域的人。

日记形式的，记录每天身边发生的小事，也记录自己的心情和喜好，旁人读起来似乎觉得平淡了一些，但自己如果作为日子流失的记录，在往后的日子里去翻看的时候，应该别有一番意思吧 译文不太好，很繁琐

不好看…… 质朴悠然倒是真的，可惜我对日本文化没有任何兴趣，看得人昏昏欲睡。 一开始我还以为是周作人写的，心想周作人素负才名，就这就这？余光中朱自清的散文不随便吊打？后来一看原来是日本人写的，情有可原。

以为是翻译问题，后来发现太多“很有意思”是作者自己喜欢用的词，未免匮乏了些，比紫式部还差得远，放我国古代，随便出个才女一比都更是云泥之别随便吊打的层次，只能就说是个热爱生活在宫里当过少纳言的平凡人？

本书最多出现的词是“这是很有意思的”——作者本人一定也是很爱生活很有意思的人。清是姓，“少纳言”是某一个人的官位职称，没有人知道她的名字了（唉。她是日本平安时期著名的女作家，曾任天皇皇后的女官,她的随笔作品《枕草子》执笔于在宫中供职的时候。 感觉像一位可爱的豆瓣友邻，每天记录温柔的事、吐槽讨厌的事，周作人的译本有时候会有他哥那味儿哈哈哈哈哈

优渥的生活足以过滤掉世俗的尘埃，像不愁吃穿的中学女生闲来无事会拿着零钱走进文创店买些雅致的文具用品或年轻女白领走进精品店逛来逛去买些好看却不实用的小玩意…这本书里描述的事物就给我这样的感觉。 美好无忧的日子让她们眼中的世界带着清亮朦胧的色调，偶尔几个凑在一块轻声细语碎碎念，连身边的风都带阵阵幽香… 心情好最重要啦！不需要细看也能感受到她们的生活好清心。

《枕草子》是日本平安时代著名才女清少纳言的散文随笔集。书中细致描摹了平安朝宫庭生活的风貌，涉及四季时令、宫中礼仪、生活趣事、都城山水、花鸟草木、日月星辰等。作者文笔细腻，洞察入微，于细微处展现了一幅独特的时代画卷。 Ps：尽管本书文学地位颇高，但我还是觉得是一本很闷的书，囫囵吞枣翻了一遍，完全体会不到它的妙处。

第一次看完全本是看的陈美锦译本，现在稍微看了下周作人译本，很奇怪为什么两个人翻译出入这么大，两个版本，若只是有些词汇不同也就罢了，怎么好像各自多了一些对方没有的内容，总不会是凭空捏造吧？日语原文究竟是什么样呢？ 这本书，本来以为要评一个好看，可是下手的时候还是忍不住点了一般，可能是没有那么好看吧！