制度与繁荣

作者带有强烈的意识形态，不配写书。 要批评美国非常好，美国问题多，但是要横向比较，把全世界主要国家放在一起比较，G20国家的精英、中下层的人均收入、教育、医疗各方面比较一下，精英比精英看下谁更精英，中下层比中下层看谁生活安定、富足。

610(2023No.81)粗略听了一遍，作者观点与主流大不相同，把主流经济学批了个遍，有些还是有道理的。可惜，类似的声音太薄弱。 有些观点如果有更多的科学论证和数据支撑就更好了。 对美国历史上土地公有、政府和市场的关系，消费占GDP比例的辩证分析，都很独到。

不同制度各有上千秋利弊，资本主义有微观效率优势，而社会主义中国有宏观产业协同效率。资本主义意识形态过于迷信市场，而我们也不应该过去迷信计划，我们需要调控，也需要动力。总体来说本书的文风情怀浓烈，某种程度上讲冲淡了理性逻辑，与郑永年的理性冷静相比，风格迥异。但本书不失为一本体制内的高质量的教科书，唤醒一批意识形态的迷茫者，值得一读！

此书符合了目前世界局势的发展，书里的一些观点，也解释了我们认知时需要的一些改变

公忠体国，深谋远虑。讲透了美国金融经济运行的机制

震耳发聩的一本书，低增长陷阱、中等收入陷阱、泡沫市场经济陷阱、外部金融风险陷阱以及对金融自由化风险等判断都有纵向和横向的对比，因此得出的论断和建议都发人深思。除旧布新，方能旧邦新命。新世界可期，每一步抉择都决定着其走势和命运，也事关每一个人的命运。

初看此书书名，以为会是一空洞的叫嚣或者打鸡血。但是为了了解在搜索引擎查不到的一些新闻中的XX，我决定咬着牙看完。没想到，书中居然藏着诸多宝藏，一边看书一边参照书中宝典对源码预警标的进行过滤，竟然滤出黄金来。哈，原来，不具备这些基础知识，对新闻对政策也会不明就理的啦😄

看了三分一马上去百度谷歌搜索作者是什么人物， 写历史不像写历史，逻辑不像逻辑，一个愤青用着我认识一个人，我一个朋友和我三姑妈四叔婆的方式呐喊 只能说比意林故事会会好一点

快速的浏览一遍。并不是多么完整的理论，是作者自己的认知，大多数判断还是非常准确的。

弃了，看书名以为是严肃的，结果是焦虑贩卖。拿着几个名词，几个系数，几个让人绝望的形容词，反反复复写了一大本，也是够够的。