枕草子

可以说这本书是我在日本文学中的最爱，胜过《源氏物语》。我一度连出门旅行都带着它。 带着它，因为它好读。笔记形式，没有连续性，随便翻到哪页都能读下去。而且文字又非常优美，优美中又有林下风，潇洒疏朗。这本书是清少纳言晚年的回忆录，彼时她的生活已经很落魄了，但是在书中你看不到怨言，只有对往事的怀念。她还以调侃的口吻谈起宫中一些可乐的旧事，只读这本书，你完全想象不到作者正处于类似曹雪芹晚年那种境地，她侍奉且敬爱的主人中宫定子，早早就黯然死去。与此相比，侍奉胜利者中宫彰子的紫式部，笔下却经常哀叹“这是末世啊。”（而且紫式部还在日记里面讽刺清少纳言爱显摆，写汉字，满满都是嫉妒） 我喜欢清少纳言。也喜欢这本书。 看到评论里有人打一星，说这本书语言拗口还没啥趣味性，我一时之间无语凝噎……真的，连《枕草子》都读不懂还说没有“趣味性”（！）的人，自夸的所谓爱看书，大约都是《故事会》吧……这样的人去看《追忆逝水年华》怕不是要打负分，一会写做的啥梦一会写住的房间长啥样，毫无“趣味性”不说，一段甚至长达好几页！ 不过没事，清少纳言不会在乎，《枕草子》这本名著当然更不会care。

实在是看不下去了，真的，一点不夸张。我这么爱看书的人，不管什么书都抱过来死看的人，最后也不得不放弃！ ①内容是在太琐碎了，趣味性也并没有那么强，都是些宫廷之中的乱七八糟的琐事； ②半白话文的翻译，读起来还是挺拗口，挺吃力的。加上涉及到的上古日本文化的名词有多，有点读不透。 我想，这么一本古代日本宫女的个人日记，被高高捧在文学的圣坛之上，完全是出于起其所具备的稀缺考古价值吧。 所以，不太推荐这本书，毕竟，书海无涯，好书何止千万亿册，应该将时间花在更有用的书籍上面。

虽然个人更喜欢《紫式部日记》一点（紫式部还在这本日记里毒舌吐槽清少纳言2333），但是《枕草子》的文字清淡又有意趣，是心中有爱、眼里有美、笔下还有克制的人才能写得出的啊。书中出现了无数次的“这是很有意思的”，读来真是快乐呀。

读了《徒然草》是必须要读《枕草子》的。就像姊妹篇两者作为日本古典文学的经典之作，阅读本身即享受，其次才会注意到她写的事物和思想。那文字的山岚和丛林便是风景，使我想起陶渊明“山气日夕佳，飞鸟相与还”的景趣。这景趣千年不易，与时俱新。不知道是清少纳言的原作成就了周作人清新冲淡的译笔，还是周作人的文字风格赋予了《枕草子》以性灵和神气，这原作和译作俱是经典。“一直过去的东西是，使帆的船。一个人的年岁。春，夏，秋，冬。”简单朴素清新流畅如同久石让的《天空之城》，纯净悠远……【2020.05.03《枕草子》NO：84】

枕草子是清少纳言做女官时的作品。当时定子地位岌岌可危，而清少纳言身处危处，落寞回家，写的在宫中与定子的回忆。而且我们的文化渊源不一样。平安朝文化中，各种日记、随笔、物语都出于女性之手，唯一的男性作者纪贯之在开篇也是托女性之名。而这个时期对日本产生的文化、生活的影响，实在就像李清照只能宛转蛾眉，无法像苏东坡铜琶铁鼓唱大江东去。

《枕草子》，窃以为可以用作者本人的名字加以诠释；“清”，不粉饰、铺张，字味清淡、雅丽也；“少”，乃句少、文短、意浅是也；“纳”，私看、私闻、私思、私记，无示人意也；“言”，随记、随录、随笔者也！敏于事，发乎情，私于言，少女之心，“那也是很有意思的”！不苛求，含欣赏，尚可阅也！周氏文笔功不可没！

- [ ] 对于外国文学，翻译真的很重要，不同译本之间的差别会很大。就本书，林文月译本和周作人译本在译文风格上就天差地别（林文月洪范新版序文中的两段举例对比可见一斑），林本带一点文言的味道，周本也是比较现代的风格。也是因此，本书我基本是两个版本一起看的，两版文字都很美。林版是译文书报社，周版是浙江文艺出版社。 - [ ] 周版实体书前有多张日本彩色画作，微信读书版没放。画作前有一页像是钢板印的小猫咪。这是实体书才能给到人们的。 - [ ] 翻译需要考虑信达雅，译者在翻译时为了可读性、风格对文本的修饰究竟做到何种程度才合适确实值得讨论。林本注释中明确写了“原文过于简略所以有增益”以及“为了可读性略做改动”，读者只能接受，然而所有修改程度是否有偏离原文呢？读者欣赏的有几分来源于作者又有几分来源于译者呢？经典案例《岛上书店》，原名为《The storied life of A.J.Fikry》，译名真是增色太多，直戳广大文艺青年心房，如果直译，还能成为国内畅销书吗？毕竟《岛上书店》本身的故事与质量就那样。不过这样的情况在外国文学和古典文学上无可避免，就像是各国神话传说都有许多不同版本一样，经时光与许多人的流传，这是没有办法的。更何况《枕草子》是外国的古典文学。 - [ ] 毕竟是千百年前的书，不能完全带入现代的思想去看，不然总少不了许多老旧思想值得批判。 - [ ] 对于了解千年前日本宫廷或贵族生活或一些习俗挺有帮助。有些事件被记录的妙趣横生。定子皇后在作者笔下真是温和有趣，宽容优雅又有才情的完美形象，让人心生向往。 - [ ] 有些篇章写得挺美。尤其是关于花鸟虫鱼，四时风光的篇章。

周作人的翻译手笔可见功底深厚，日本语的古语对我们来说是很难理解的，什么时候一定弄本原版对比看看！总之对于这个作品还是很喜欢，抽空再读几遍！

可能是日本作者的原因，翻译得再好，感觉也写的一般

我之前拼命在这里找清少纳言，最想找的就是知堂先生的译本，无意间却遇到了，真高兴！