美国的东亚政策

二星推荐。缺陷一：本书写的时间比较早（2016年～2018年前），正好在百年未有之大变局开始之前，部分观点或判断在现在看来已经被证明有误。本书呈现的是传统的中美关系观点，但是世界变局发生太快，如果真的按照传统思想去判断或执行，我们不会达到现在的高度。缺陷二：本书主要基于民主党执政尤其奥巴马时期做出的中美关系判断，但共和党、或者新右翼（特朗普）上台后的形式早已不再适用。老观念里的那些中国软肋（比如反复被cue的贸易），现在已经反转。 不过，美国如何遏制中国，从哪些大角度来制衡中国，本书提供了历史借鉴意义。美国对华的政策，简言之：以接触中遏制、合作中施压、稳定中牵制为思路，长期削弱、延缓、规制中国发展，维护美国霸权。其方式是多维度的，根据本书总结如下： 一，地缘遏制，依托于均势战略。 1. 把东盟作为关键抓手，深度介入地区事务。 2. 控制马六甲海峡等全球关键通道，扼守中国能源与贸易生命线，掌握战略主动权。（过时） 3. 反对东亚自主一体化，用泛太平洋合作机制覆盖、取代东亚一体化，防止地区形成脱离美国的合作框架。 4. 介入南海、东海争端，以“安全保障者”身份拉拢周边国家，制造地区适度紧张，形成对中国的地缘牵制。（拉扯改不了大局） 二，经济与规则遏制，美国主导规则，压缩中国发展空间。 1.把中国拉入美国主导的国际体系，用多边机制与规则约束、规制中国行为，让中国“按美国设定的轨道发展”。主导搭建TPP等排他性经贸机制，另起炉灶制定高标准规则，将中国排除在外，削弱中国在亚太经贸影响力。 2. 以中美贸易失衡为借口，对华实施贸易限制、高额反倾销税，打压中国出口。（逐步破局） 3. 强行施压人民币升值，试图削弱中国产品国际竞争力，干扰中国经济稳定。 4. 借气候变化议题推行“碳关税”，要求中国承担超出发展阶段的减排责任，同时束缚中国工业化进程。（典型的民主党做法） 三、合作型施压。依托不对称依存，以合作之形行遏制之实。 1. 利用中美不对称相互依存（本文作者认为当时中国对美合作需求更强），在不破裂合作大局的前提下对中国施压。 2. 把网络自由、金融开放、市场准入、能源环保、社会保障等议题纳入对话框架，引导中国按美国方向改革，干涉内部政策。这是美国锲而不舍一直在做的“努力”。典型事件如：谷歌退出中国事件被政治化，以互联网自由为名义给中国扣大帽子；哥本哈根气候大会转嫁责任，逼迫中国承担更多全球义务。以价值观、人权为工具，试图削弱中国政治稳定与国际形象。 3. 试图让中国承担超出能力的国际责任，既牵制中国精力，又防止中国影响力合理提升。 4. 以对台军售、涉藏等触碰中国核心利益的行为作为筹码，换取中国在经济、国际事务上让步（典型的传统观念）。 四、试图影响中国体制，分化演变 试图从内部影响中国体制变革、引导社会走向，实现“不战而分化中国”。 五、军事与安全遏制。 （效果有限） 六、舆论与战略欺诈。 1. 持续炒作“中国威胁论”，夸大中国潜在威胁，为围堵政策提供合法性，试图阻止中国提升国际制度话语权。 2. 实施战略欺诈，无中生有、声东击西、制造事端，误导国际舆论。 3. 渲染“中国崩溃论”等论调，进行舆论干扰与心理施压。