
王光明
本书为研讨诗歌现代性问题的论文集,主题为“如何现代,怎样新诗”。在中国诗歌发展过程中,其现代性呈现出非常丰富、也非常复杂的情态,追新与炫奇,否定与肯定之间的错综复杂,在这些现代性景观的层面,一方面显示了现代性具有“永动性”和不稳定性的特征,另一方面,也暴露出它潜在的许多问题。全书分“现代性的追求”“现代诗的语言策略”“现代诗歌中的现代性问题”“当代诗歌中的现代性”等几个主题,分别对中国诗歌的现代性问题进行讨论。
了解一下新诗是怎么演变出来的,并且也看看它演化的过程与历史,也更能理解什么才是新诗,并了解当今新诗是个什么状况与水平,属于读史明智之书,亦可弥补自己对于新诗的整体的把握! 始读之,免去了学术的堂奥,似乎在聊着家长里短,淡而有味。又似乎在读着一种流变的轻松。仿佛一只手在安抚着神经。 《隐喻的相异性与意象产生的关系》此篇读起来有点难度,可以多读几遍。想要有独创性相异性隐喻来造就语不惊人死不休的诗句效果,不是常人或常规的思维可以胜任,所以诗歌还是靠才华才能出奇制胜! 大多的篇章无大的创意,有见地的不多,好似开会交论文以完成任务,所以本书的读者太少,也说明此书缺少吸引力。 几篇有关散文诗的论文的确让自己明白了此种文体的特性,也知道了散文诗独特的厉害之处。 读《现代诗歌中的现代性》一章中几篇论文犹如读一本古久先生的帐薄,似乎太时过境迁,又一派物是人非,昨日的黄花已了无生机,难以激起心中的浪花,只是两目浏览枯井而元气止息。 驼英的《无中生有》,里面讲到了西川的《醒在南京》、《开花》才真正理解了西川,真的是一个大气象的大诗人,原来只是欣赏他的巜在哈尔盖仰望星空》,一直对他后来的诗不感冒,原来是自己太肤浅,根本还停留在小家之气上,或者说自己还不能读懂他的诗,特别是听了胡乐民朗诵《开花》才真正知道西川的诗才是真诗,胡乐民的朗诵才是真的朗诵。所以天灵盖上的任督两脉不通,何以能理解天才的高度呢?!只有高手的点穴方能让你境界高升啊!这篇文章才是有重量的文章!也讲到欧阳江河的《凤凰》依然不得要领,欧阳江河这个老狐狸也好难懂的,诗歌结构与隐喻太繁复艰深,非吾侪智慧可及啊! 对驼英为什么出现系列多篇论文,难道本书是论骆英的专题集子,不由让人疑窦丛生,而且他的诗歌并非有多大影响,也不见得有多好,这些论文似乎在扎堆。 6.15-6.28日,阅读31小时12分钟,2237页。