明 :繁华与崩溃

至多二星。历史类的书不尊重历史，拿不出史料或者根本就不需要史料，很多地方就是纯粹为了黑而黑。都知道朱元璋朱棣狠，但是也没必要编一些故事或者引用编的故事来证明此论点。很多明史已经基本达成共识的东西，偏要拿出些不同的观点，不同的观点也没关系，关键还没有史料支撑，全靠一支笔。按作者写法，朱元璋朱棣一无是处的暴君，有明一代没一个像样的皇帝，那为何明既没像宋那样偏安也没像晋那样苟且，挺立了近三百年，最后天灾内忧外患齐发才灭亡？写史不是写小说，虽然任谁也不能百分之百还原历史真相，但信口开河总是不好的。

非常时期，全民禁足，于是找了几本写明史的书品读。这本呢，突出的特点是史料比较详实可靠。个人觉得缺点是文笔枯燥而且格调不高。大明是我国以汉族文化为主流的最后一个封建王朝，文化繁荣、奇才辈出。各种奇葩帝王与大臣共同编织着一个帝国的繁华与崩溃，最终编织成一个复杂的大明。重读明史，时常会觉得明朝那些人物是非，甚至是灾难，都与我们生活的现今实社会有许多相似之处。阅读中时常会想起那句名言：历史不会重演，但是会押韵。

明，“5000年中华史”中的一个轮回，看似没啥不同，却有它独特的韵律。 读史，读的是：历史的韵脚。 --end-- 「李园读书会」简介： 上学，→当牛马，→创业/投资，→自由人，当前……你在哪个阶段呢？ 这里是「以书会友」的个人成长社区，各阶段的书友都有，主线任务是通过「创业/投资」实现FIRE的生活方式： Financial Independence, Retire Early。 🎈「读书会」现已开放纳新，感兴趣的书友，快快私信我加入哈~ 让咱们常喝茶，多看书，约跑步/徒步/登山，一起愉快地玩耍吧！ 读万卷书，行万里路，阅人少数，少于150人。

明朝从来不缺忠节之士，毁就毁在宦官奸臣，虽然大多数明帝也非昏即庸，但无作为，也恰恰让百姓安居乐业，繁衍不息。 汉人从来都不是好战的民族，却也总是在淫威下而选择自保；儒家思想早已深固于汉族的基因中，奈何成于斯，也败于斯！

从天涯论坛时代就开始看赫连勃勃大王的文字，算下来已经有了十几年的历史，算得上是长情的老伙计了。早些年的飞洒激扬，粗粝中不乏锐气，哪怕是杀敌三千，自损八百的鲁莽，伴随着同样恨不得一眼之间改变世界的读者，度过了不知道多少个不眠之夜。今日再看，俨然大不相同，书者变，阅者亦变，皆因世间万物，莫不在变，所以自然寻不到当年熟悉的味道，不过站的远处来看，倒也是不一样的风景。

感觉明朝没有真正兴旺过似的。有能力魄力的皇帝大都残暴不仁，大臣的日子像坐监狱，忍受各种苦行。遇到仁义的大臣贪污奴役百姓。没有像别的朝代那种恣意流淌之间的那种繁荣昌盛。到处是为自己私利贪官卖爵，没有为民请命的忠贞之士。看看晚明时期的各种大臣就知道明朝官吏的嘴脸！整个明史就是看朱元璋奴役下的官吏是怎样在后朝时期怎样报复整个大明江山的！除了气愤就是感叹！人与人之间没有相互的信任和温暖，有的只是明文规定的各种制度和刑法和杀戮！感觉整个朝代就是阴森森的，没有一处阳光！

宜当作野史来看。 不过谁又知道正史和野史孰正孰野呢？

带你回到明朝这个残酷与精彩交织的时代。

崖山之后无中国。明承元制，中国的传统在宋就结束了。所以，明王朝的暴虐黑暗衰败都容易理解了。再说本书，作者书写的范围太窄，无非就是王侯将相，缺少对整个时代和社会各个层面的阐述，却也无可厚非。败笔在于，作者在书中对人和事的零星评价。

额，可能是对明朝不是很熟悉，但是这本书整本读下来感觉叙事比较发散，没有严格按照时间来，经常会由一件事情或者某个宗室、臣子等来展开周边话题，所以读完总觉得还是有点雾水。 不过明朝作为中国历朝历代中最后一个汉族人创立的朝代，本土资本主义的萌芽，中国的大航海时代，开始运用先进的火药器具投入战斗等，都反映了明朝在没有闭海锁国之前还是能够跟随世界进步的主旋律的。但是在后期，宦官、佞臣当政，汉奸四起，最终白白送与满清鞑子，随后开始了最近两三百年的闭关锁国和开倒车，直至完全被世界主要文明完全甩开，成为鸦片战争中任人鱼肉的白胖老头。