清 :矛盾重重的王朝

大清诸帝，论才干，论手段远超明朝皇帝。但是天生的殖民者心态让他们无法安然坐在龙床上，从努尔哈赤一直到乾隆，各个手段酷烈，绝无半点仁心。可统治手段上的日臻成熟让这个帝国以前所未有的姿态出现。 合汉满蒙回藏五族故地，这是今天多民族的中国的基础，这是一个大中国

非常好的一本书，几乎是一气读完的，其中乾隆三平准噶尔，平定大小和卓，脉络叙述清晰，事件详实。对这段历史模糊不清的我真是大大的满足。恰巧去年自驾去的新疆，实在是大美，读罢此书，还真得谢谢乾隆皇帝当时的力排众议了。

改名清朝维僵大全也不为过，慈善都没写，怎么算清？

重点不清，内容多有不实，比如雍正部分“曾静案”着墨过多，乾隆部分都是在写文字狱，乱七八糟的！

这本书是我打的第一个一星书，在畅销书中具有一些极其明显的快餐文化特征 我一直怀疑作者诞生于网文小说的摇篮，写的清史和孟森，张宏杰，茅海建，阎崇年，吕思勉等人相比如同，怎么说呢就好像网文思维大杂烩，刻画小说形象最好，完全完全完全没有一点点历史书应该有的素质。读这本书不说是作者屁股问题，立场观点可笑至极。不说是作者如同小说般文字与故作姿态的深沉引述，想让自己的私货得到浮光片影般佐证可谓煞费苦心，处心积虑让读者中二情绪发作，用一些民族价值观来绑定一些盲目热血，作者目的是消费读者，把读者当傻子了，作者一味站队，变成一台看似冷静客观实际则戴着有色眼镜的私货输出者。站完崇祯站吴三桂，站吴三桂站台郑。作者牛皮，你怎么不站噶尔丹，站阿古柏，站沙俄，清朝皇帝个个暴君昏君，连国家被灭了才好，连最近才被正统史学界翻案的雍正也黑了一遍，用的完全是当时民间那个什么几大罪，曾静什么样的人历史早就盖棺定论了，你有点新意好不好。完全没有什么新意。你刻画人物刻画的和野史一样干吗？最后一章大小和卓我没有看出任何新意，全都是截取大段大段其他书籍资料，光清史十五讲就抄了大半段。作者观点太过于狭隘，以至于让这本书一个这么好的书名，这么好的封面，读起来类似一个二流路边摊盗版科普历史读物。作者没有好好研究过历史，却想用文章套用自己的意志，但功底说服力均不如人意，作者在学术这一块我可以很大的说欠缺能力，逻辑辩证一塌糊涂，却又在字里行间想有点学术范儿，教授范儿，最终是一个哗众取宠的小丑。 那些做评的人，不管你们何种身份，我看了就想笑，这种堂而皇之抽成你不嫌丢面子吗？写这种没用的套话我都怀疑你们看没看过书，作者为了吹捧他的作品也真是不遗余力 有几个人我都还看过他们的作品，他们自己的观点有时候甚至与这本书格格不入，你们是怎么就这本书做序达成一致的？？？ 我原来看关河十五州的鸦片战争时一直想一本纯粹站队的历史畅销书是什么样子，现在看就是这个样子。打着精美的封面，充满激进私货的内容，这本书打一分都是抬举他了

作为一本了解清朝的通俗史书读物，本书可圈可点。通读下来，大多叙述于军事，略微提及相关历史事件，而对帝王的个人生平及事迹、重要历史人物、所发生的重要历史事件等内容或着墨不多或忽略不提，如张廷玉、和珅未写，晚清各种事件基本也无，但读完还是可以大概了解一些的，如果需要全面详细了解的话还是需要其他历史读本的。 纵观清朝的历代统治者，努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙、雍正、乾隆这六代，算是励精图治比较有作为的，而之后的嘉庆、道光、咸丰、同治、光绪、宣统这六位就比较平平无奇了，算是平庸之主。乾隆之后盛极而衰，而所谓的康雍乾盛世其实是国富民穷，像康熙乾隆下江南时要求沿街百姓每家每户都要张灯结彩以示富裕，更多的是民力的耗竭。 满族入主中原，打破了“胡虏无百年之运”的说法，为何其能入住中原且能统治这么久呢？一般来说，生活方式决定其思维方式，像中原地区是农耕文明耕作定居，蒙古地区是草原文明迁徙放牧，而生长在东北地区的白山黑水之间的满族是渔猎文明，这种文明兼具农耕文明和草原文明的生活方式，具有两种生活经验，这也是其为什么想要入住中原并且长久统治而不是像蒙古人那样得到中原后放牧式的粗狂管理。 清朝在初期还是做了很多屠城的事的，动辄万人被屠。纵观历史，感觉别的他族对待汉人犹如牲口一般甚至不如，而汉人却幻想怀德来招抚他们，在这点人有些过于柔弱和仁善了，当遇到暴虐与侵犯时，又该如何自卫与面对呢？而清朝的剃发与文字狱更是精神统治的高压之举，整个社会如死水一般停滞不前凝固僵硬。当世界各国开始像海洋迈进的时候，清朝却选择转过身去背对海洋，闭关锁国自欺欺人，满足在自己天朝上国的幻想里，终与世界脱轨。如果用一个字来评价清朝，那就是奴字不可。 有人说日本统治中原后也会像满族人一样汉化，这点是不认同的。满族刚开始时是部落文明，这种文明形态并不成熟，所以在面对中原文明这种比其更高级的文明形态时自然会倾心汉化，只因中原文明更适应社会发展和社会需要。而日本则是一种文明替代另一种文明，而把原有的文明抹杀掉而代以自己的文明。看看日本殖民台湾的历史就可知道，学日语而不是汉语，学习日本的历史和生活方式，从各方面抹杀原有的文明，而培养思想思维文化是自己文明认同感的民众，这是日化怎么是汉化呢，还是有根本上的本质区别的。

清朝历史片段，让人感叹。没有哪个民族能一直优秀，历史就是这样，谁不优秀就输。某一方面优秀还不行 因为竞争是全方位的。要想长治久安，就要敢于把最优秀的人集结起来。这时候还要注重品德。宗教，利益，忠贞 在历史的漩涡中浮沉，对于个人而言，唱好自己的戏，写好自己的剧本，足矣。

过于片面的“民族情结”使得清朝在作者笔下简直混乱不堪、毫无作为、不值一提，并不能全面客观的写史，本书作序的几位『大家』，你们的脸呢？

作者选取了满洲后金自起家以来各位皇帝的历史片段汇总成书。本书对康雍乾三帝描述篇幅较多，而且更多的对此三帝负面史实进行记述。让人更为全面的了解所谓的康乾盛世。 本书最后部分写清末西北叛乱的成因，历史，解决方法。对伊斯兰文化有兴趣的朋友可以一读。

作者也算是一位写完中国史的人，毅力值得肯定。书中收集了许多的文献资料，但对一些事考据不足。本书非学术著作，类似易中天的中华史，书中主要是在谈想法，而不是梳理历史，所以带有个人情绪亦无不可，但作者在本书中没有体现出标题中的“矛盾重重”，这样便显得过于情绪化。全书最有趣的还是肃顺那段，显得颇有新意。如果想了解清代黑料，此书可以一读。如果喜欢用道德角度去看历史，本书可能也值得一读。想了解清代史不建议读。