不容青史尽成灰：分裂到统一

于细碎史实里见时代洪流，在群雄逐鹿中品人性起落。鲜活拆解春秋战国的争霸与兴衰，让尘封的乱世过往与鲜活人物，不再只是冰冷的青史文字。

春秋五霸的轮流坐庄，从落魄到霸王的血泪史，从霸王到亡国的沧海桑田；重大的战争战役也多，有宋襄公愚蠢的兵败，有城濮之战的千里虎啸，有楚怀王饮马黄河的扬眉吐气；杰出人物以及杰出人物的离奇身世也很多，坐在囚车里的管仲，五张羊皮换来的百里奚，卧薪尝胆的越王勾践，蒙脸自尽的吴王夫差。所有的人和事，都被这段战乱串联起来。

这本书对春秋战国的解读还是非常到位的。

从春秋到汉初 分裂到统一 写的挺好的 很多代表性的人物都有提到 资料详实准确 是一本不错的历史读物

具备一点历史知识储备，读起来理解会更深一些

这本书和我以前的一些知识有不同之处，有些能轻易查证的已经查证了，纠正了我的错误，比如以前在其他书里看到的吴起谓文侯，山河之固在德不在险，这里知道是武侯。其他有出入的地方也会多看书对照。 总得来说，还是学到不少，对秦灭亡和秦始皇评价提供了新的思路。

这是一本不错的历史读物，能够轻易的读懂，还能学到不少的知识，理解一些新奇的观点。就是可惜自己读书太少，图书太迟。现在继续努力，还来得及。很喜欢这本书的风格，继续努力读完其余几本。加油。

历史并没有灰飞烟灭，他们仍在千年前鲜活着，血泪和命运成为一面面镜子警示今人

这本书在科普上结构还是不错的，适合入门。 但是，一些主观臆想，并没有说服力的点，直接拉低了这本书的水平。 拿秦来说，作者单独分析的时候看着客观。但是要踩秦的时候，又毫不手软。 比如可以把李斯、吕不韦的死演绎说成是君王的卸磨杀驴（但这俩的死，都是早年自己埋下的伏笔）。 另外作者似乎是拥儒的？ 那就很有意思了。 现在年轻人，为什么痛苦？为什么被逼着相亲，考公，就是几千年儒家的流毒啊！ 孔子终其一生都在求官，还有儒家的孝道，本就不把子女当人。 甚至，在和宰予守孝三年还是一年的辩论中，孔子还破防了。 儒家“郁郁乎文哉，吾从周”。法家，“治世不一道，便国不必法古”。 你选谁？ 一个就是开倒车的，一个好歹还带了点自我革新的底子。 儒家是最恶毒的帝王术。不多赘述了。

要说春秋和战国之间有什么不同，恐怕可以罗列出很多来。国家政治结构的不同，军事组织形成不同，官职分布不同，甚至诸侯国的统治者不同，战争的规模不同，战争的目的不同，社会的文化思潮不同，但是所有的不同，归根结底到一点上，只是一件事：经济基础不同。经济基础决定上层建筑。