新闻：幻象的政治（第9版）（新闻与传播学译丛·大师经典系列；当代世界学术名著）

在这个信息爆炸的时代，很多人会疑惑为什么还有报业？以前我也有同样的疑惑，但随着信息平台的繁荣，带给我的不是信息便利，而是垃圾，是一文不值的信息垃圾，在吞没着我的注意力，我需要花费大量精力去构建一个简洁的信息平台。此时我意识到了报业的重要性，它可以选择呈现一个时间段的重要信息，帮我们把握一个时间段的主要矛盾，从而可以更集中注意力去思考信息背后的原因。以前信息是我们的工具，现在我们是信息和玩具，计算机才是信息和真正主人。

这个时候读此书，别有一番感触，白天看川普各种fakenews，晚上听书琢磨里面的政党整治和新闻操控，感觉是课堂加案例教学。对于我们也颇有提示：平衡的新闻真的是客观的吗？商业驱动的自由媒体真的最有利于新闻业发展吗？频出的自媒体平台真的有利于形成互联网上的雅典广场吗？如果不是，那我们应该如果做好一个政治新闻的释放者和倾听者？ 值得一读。

我们生活在自己建构的世界中，自行其说，自圆其说。说实话，书中的很多观点已经不具备广泛的解释意义了，它似乎只是一种对于问题的描述与解释，且对于不存在政治竞演的国家和地区而言，也仅是一种自我臆想。它提供的作用在于，美国佬如何理解他们的民主、媒体如何理解他们的民主等类似的观点。而真正于我们有价值的是，是学者对新闻传播的关心以及这个世界是如何作用的关切。显然，他是从媒体切入理解的，换一种方式，可能结论并不会有什么出奇之处。总之，可做延展所谓学识的参考资料，而非工具主义的便捷手段，“那只鸡用”。

对于我这样的新传爱好者，这本书读来真是受益匪浅，虽然作者是谈美国新闻现状，但是对于当下我们身处的媒体环境同样适用，让我们更好地理解现实。

这本书适合列为传媒专业学生的必读书目。 我自己也准备买来纸质版再读一下。

如果不是要讲，我一半都看不下去😣咱就是说到600页，还是那些熟悉的观点和例子😅行，也可能是我的原因，就真的不想继续读还要被迫读，始终“怎么还不结束？”… 补：放在当时历史背景下，有很大的价值和意义。对于当下，最大的价值就是提供一个分析问题的视角，提醒我们关注背后看不见的手、看不见的力量，不要忽略制度环境，不要忽视权力和资本的勾结。

这本书聚焦于新闻对美国民主的影响这一议题，以美国现当代重大政治事件的媒体报道为案例，从政治人物、新闻从业者和公民（受众）三个层面分析了美国政治信息体系存在的问题。其中提出并讨论了客观报道原则是否为新闻倾向性的原因、信息娱乐化碎片化戏剧化、媒介如何沦为政府的传声筒及新媒介的出现是否适得其反地加深了个人之间的隔阂等等问题。 本来就是抱着对美国新闻体系与民主关系的探求来读这本书的，阅读时发现果然很精准，找对书了。五星好评，值得再刷。 正如作者自己所言，新闻批评的实质，就是在面对人云亦云的压力时，学会对世界大事的独立、自信的思考。作者身体力行，在反思之余也表达了对于改观方法的探讨意向。 本书已再版多次，每次都呼应时代之需有所补充。期待第十版的内容。

又是在周二教室外面读完的一本书[捂脸] 书里的新闻政治导向，四个倾向性，以及新闻经济政治相关背景，让人耳目一新。 读了好久好久的一本书，读完之后，对新闻感觉还蛮失望的，对西方新闻自由也有了不一样的看法。 新闻自由只是看似自由，背后还是要被资本政治操控。讲究客观平衡真实的新闻理念，最终却受到这种理念的反噬，成为政治人物欺骗公众的帮凶。 万物罪恶的源头，都是因为穷。新闻也不例外。 （收集了好多外网新闻的网站，可以练阅读哎（思维导图没做完！回去一定要补上

第一本看完的关于新闻传播学的专业书籍，因为写作需要。作者对美国新闻体系的批判很有意思，指出了很多跟我印象中的不太一样的观点，简言之就是日益高水平的市场化和私有制并没有给美国带来所谓的新闻自由，你所看到的是新闻背后的人想要你看到的，你以为独立的思考是被新闻制造者所诱导而想要你这样思考罢了。因为没看过其他书不敢打五星。

这本书主要是讲新闻对美国民主的影响，但是其中提到的很多问题比如客观性报道，政治、资本对新闻的操控，信息娱乐化，信息传播渠道的变革等问题也值得引起我们的思考。