特拉法尔加战役（甲骨文系列）

历史何其精彩，历史何其无奈！ 对于对海战感兴趣的普通读者，本书涵盖的史料信息实在是过于专业和翔实，太详细了！作者写作本书时使用大量档案文献，对当时的战略环境、英法两国斗法的描述，细致还原了特拉法尔加海战发生的时代背景和过程，字里行间流露出关于海军战略原则的思考，不仅使读者对战役的前因后果有了清楚的了解，同时也能领略风帆时代海军战舰的战斗风采。 在战殁前的最后一刻，纳尔逊最终的决定超凡绝伦，这是由于他的领袖精神与冥冥天意；而作为伟大的军事天才，拿破仑也有无能为力的时候：英国首相小皮特的攻势战略在无意中迫使拿破仑牺牲了自己的舰队，他在海上展开有效作战的所有希望也因此完全破灭，特拉法尔加海战将拿破仑禁锢于欧洲大陆。如果没有这场战役的失败，就不会有拿破仑在奥斯特里茨发动的致命攻势而将小皮特的宏大布局变成一片废墟；皇帝也不会颁布大陆封锁令，也不会因为封锁令入侵西班牙和1812年远征俄国……蝴蝶效应在这场战役中体现得太明显，以致于影响了近代欧洲格局……不可否认，那个时代是一个伟大的时代，是一个冒险、拼搏、勇气、智慧并存的热血沸腾的时代。

将星璀璨，但每一颗星发出光芒的方式不同。 这是令纳尔逊在海战史上封神的那个特拉法尔加海战吗？是，也不是。 本书通过呈现丰富详实的史料和严谨的分析，复原了特拉法尔加战役的全过程，及它的所处时代——第三次反法同盟时期英国和法国的战略对弈。也因其详实地呈现了史料依据，抹去了特拉法尔加海战在世人眼中的一抹神话色彩。 通过将纳尔逊留下的战术备忘录、特拉法尔加海战前的旗语信号与战斗中实际发生的细节和参战将领的回忆进行对比，作者向读者揭示出：特拉法尔加战役的真实过程与后世传播的不同版本是有差异的。事实是，纳尔逊那个封神的垂直进攻并没有在实施细节上完成纳尔逊在战术备忘录中的计划——由副司令科林伍德的率领的纵队在中军靠后位置穿越敌军的战列线，对其后卫的12艘战舰进行双面夹击（这时科林伍德的纵队在兵力上保持四分之一优势）；而由他自己率领的纵队穿过敌人的中军，前锋舰队则在其中央前三四艘战舰处突破，以保证攻击他们的总司令。（纳尔逊自己纵队的后卫还能阻滞可能返回救援的敌军前卫）。 从事实结果上看，成功穿越敌军战列线的舰只不多，英军没有获得纳尔逊期待的两面夹击的优势，但使他们还是成功截断了敌军舰列。集中优势兵力的战略仍然起作用，因为纳尔逊选择了优先攻击对方的中军、后卫，敌军的前卫如他所料未能很快投入战斗。两军混战之后，由于英军在炮术和航海技术方面的优势，部分舰只的主动精神，以及英国海军坚韧的战斗，最终胜利还是来到了。然而，两个将军的旗舰因太过于冒险而率先遭受重击，纳尔逊在激战中受了致命伤，在战斗结束前殉国。 如果联合舰队阵型上的那个转瞬即逝的缺口没有出现在战意炽烈的纳尔逊眼前，如果科林伍德那天没有“莫名其妙”地锐意冲在前面，如果开战前舰队排列阵型更从容一些，这场战役是有机会按照纳尔逊备忘录里的战术阵型完成的吧。只能感慨一句，战争的摩擦力永远存在啊！当纳尔逊向全军打出旗语信号“英格兰希望所有人都恪尽职责”，并以自己的旗舰率先向敌军的战列线突进时，必须承认这是一个有积极预期的冒险行动，也是很纳尔逊式的行动。看到这里时，心情难免有些复杂，但是又转而释然了。将星璀璨，但每一颗星发出光芒的方式不同。 要说这本书的缺点，就是作者在谈到拿破仑时，情绪太过偏颇。拿破仑也许不太懂海洋，但他在欧洲大陆上的战略部署和指挥才能是不应该得到书中诸多类似“赌徒”“孤注一掷”字眼的评价的。同理，法国海军将领中，维尔纳夫、格拉维纳、阿勒芒，在我眼中也各有闪光点。

实在精彩，文笔直追<<巴黎烧了么？>> 关于此次战役和纳尔逊本人判断的讨论，译者已在导读里指出了。 而最无可替代的应是作者在踏实论证的基础上所展现出来的对文本流畅性与节奏感的驾驭力。 恰如作者在文中评述纳尔逊这段话一样： 后来的事实证明了纳尔逊是正确的。敌人缺乏训练和缺乏航海经验的缺陷拯救了他，并为他的大胆冒险提供了正当理由。一些能干的军官在事后对战术进行冷静评估时认为，他实际上并不必须如此冒险，如果把进攻推迟一个小时左右，让舰队先进入他所设计的阵位，他仍有足够的时间来消灭敌人，甚至能取得更具决定性的战果。现在已没人能对这一说法做出评判，这似乎全然取决于一种旧日的风帆时代海军战术的实施细节。我们只能说，他所冒的风险极其巨大，这是他在制订计划时并不准备承担的风险，也是他的舰长们从未料到的风险。然而，即便如此，他最终的决定仍然超凡绝伦，这是由于他的领袖精神与冥冥天意。天才的光芒不会屈服于理智的批评，他们超出法则和原理之上，所有用科学标准来衡量他们的努力都只能迷失在这句最后的评论里：“这是一场光荣的胜利。 是为记。

很细致的描写了特拉法尔加海战的前因后果，自此一战后，拿破仑失去了海军有生力量，而英国接连力克西班牙后，再次稳固海上霸主地位。随着后来滑铁卢之战，拿破仑很快又丧失欧洲陆地优势，英国彼时到达了国际地位的鼎峰。 从拿破仑大胆的布列涅强攻登陆策划开始，维尔纳夫秘密潜行，从地中海的土伦港远行到靠近南美的牙买加附近集结，可谓出其不意。更让人惊诧的是纳尔逊万里追踪，跟着路线来回开了一圈。 过程中，大小遭遇战，各种受限于情报，风帆战舰的技术等等造成的阴差阳错。 当然，从现代来看，这样的海战接近于大乱战，但结合当时条件，于人的胆略，精力，技能更是倚重，所以在战争史里才有如此厚重地位。

精彩倍至，十分客观详细，虽然还是站在英国方面的叙述，但是极其尊重拿破仑的战略眼光以及成就。战争中最核心的要素还是人，英法双方都有误判都有挣扎，但是伟大的纳尔逊将军审时度势，承载着英皇家海军几百年积攒的战略战术，最终打败了不懂海军与经济内行的拿破仑，英国海军先进的组织制度取胜。致敬纳尔逊。

得益于获胜方资料保存更完整，这本书对风帆时代海战的战略战术描写足够细致，如果配图能再详细些，或许不会这么晦涩难懂。本书若不是写于上世纪初，英帝国仍处于最后的鼎盛时代，于特拉法尔加之战后称霸四海百余年无敌手，仍得以维持两强标准，威廉皇帝仍未凭他的志气和决心将英国拉下神坛的话，很难想象这样一部充斥偏见自负与狭隘感情的作品能称之为专业著作：首先拿破仑战争是一场争霸战争，任何一方都无道德立场拔高自己贬低对手以至盟友。其次若是所有己方的随机应变都是海军传统有章可循，所有对方的努力成果都是命运眷顾，法军的失败因拿破仑的错误战略不可避免，那就犯了与对手拿破仑一样的错误：过于自负而忽略了命运的眷顾➖恰好英国得到命运眷顾更久罢了。而他们恰恰忘记是什么让他们的胜利得称伟大并值得大书特书：因为他们的敌人是拿破仑

与一般的历史书不同，这本初版于1910年的巨著可以当做海军和国际政治关系教材，每一个海军行动都与当时国际舞台上的风吹草动息息相关，是这个或者那个事件的起因或者后果。同时，也褪去纳尔逊的神话色彩，把一个暴躁、固执、也会犯错但英勇无畏、经验丰富的海军将领描绘得很饱满。特拉法尔加海战期间纳尔逊与他的副司令满帆才3节的速度冲向法西联合舰队的画面有点搞笑。西班牙海岸附近有20°左右的磁偏角，而且当时时钟质量差，每艘舰船的时钟不同导致各种日志的记录时间也不同，对于在大脑中形成画面有一定的影响

帆船时代的经典战役，潮汐、风向也是重要因素，胜负偶然之间。一代陆战天才拿破仑失之东隅，收之桑榆。

如果满分是5分的话，我只能给4分。作者写作手法不是很喜欢，但他对这期间内发生的决策，或战役的描写非常详细到位。

足以兼任帆船时代的海战科普作用的历史大作，如果能尽量克制因对国家或皇室的政治正确所带来的角色式文字的话，本书将更加值得推荐。