
全国政协文史和学习委员会
本书搜集了韩复榘的幕僚、亲属及了解韩复榘的当事者回忆40多篇文章,从亲历、亲见、亲闻的各个角度,真实、生动地记叙了韩复榘投身军旅后的生涯,包括他扶摇直上、叛冯投蒋、主鲁治鲁以及抗战后被蒋介石枪毙等主要经历和活动。本书向读者提供了血肉之躯的封建军阀——韩复榘的原型。
这本书的特点是基本没有自己的语言,全是摘录与韩复榘有关的人以回忆录的形式,从每个人阐述的不同事件把韩复榘的为人处事介绍了出来。这么写有一点好处,就是真实性较高,但也有坏处,就是整本书没什么连贯性,不能从出生到死亡这么按系统的顺序来介绍韩复榘,很多地方还有阐述重复。 在那个军阀混战的年代,其实谈不上谁好谁坏。韩复榘消极抗日;蒋介石利用抗日之名铲除异己,私底下《何梅协定》都是他的手段;宋哲元主导《秦土协定》和张自忠内乱导致失华北;刘湘与韩复榘联合意图借倒蒋;阎锡山曾说汪精卫投降的太早了……可见国民党军阀对于抗日都是想借助日本人的势力,要么保住自己,要么铲除异己。日本人也正式借用了这种军阀间的不团结才步步得手。
掩卷太息。复榘伏法肇因于割据 苞茅阙贡 拥兵自重 南京政令不行于齐鲁。加之西安事变之时两番通电呼应张扬 深为中正所忌。此后复与华北宋哲元 四川刘湘暗通款曲 谋以川陕为退步 联手拒蒋。故不免杀身之祸 抗战不力 冠冕而已。
这本书断续读完了,觉得很有收获!从中可以了解民国时期的各色人物、风土人情和个人生存的方式等等。一代枭雄韩复榘的一生是一个悲剧,因为抗日不力被蒋枪决,完全是自己造成的,与山西军阀阎锡山、广西李宗仁、四川刘湘等结局完全不一样,值得深思!
啊?韩复榘算是一代枭雄?真不了解他。只是知道他被枪毙。然后小时候看过一个电影,主角是他。有个漂亮女秘书,电影名字忘了。只记得韩复榘看她游泳。还有很多民间故事,对他都是取笑,取笑他没文化,取笑他老土。真正的他是啥样?我去看看。
五一游潍坊十笏园,园里人多语杂,没法静心欣赏,返程后闲暇间看了十笏园的历史,属于北方园林佳作,房主从明代胡氏到清代陈氏、熊氏、郭氏,再到丁氏,读到中原大战韩复榘把司令部设在十笏园,避免被战乱损坏,建国后收归国有。随对韩复榘感兴趣。读了此书,小康之家父教严,初入社会染酒賭,负债累累被从军,初跟冯,后投蒋,一路高升至司令,山东当家八个秋,好恶喜厌任谁讲,与日周旋谋私心,顶上司战且退惹蒋怒,终于武昌去看坡,一代枭雄韩复榘,这一句后面补。
浏览了一下,从中不难看到,国民党内部乌烟瘴气,韩本人及其随从政治觉悟低、判断是非能力差,私心还重,怎能委用?做韩跑跑一点都不意外。
莎士比亚说,There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes.一千人眼里有一千个哈姆雷特。 对于历史,即便亲历者有据实陈述的主观愿望,但囿于其立场身份、观察角度、兴趣侧重、理解水平等等的差异,所述与事实往往有着很远的距离,更何况述者每怀异志,只是借他人酒杯,浇自家块垒 ,所谓事实,到头来只是又一个“罗生门“。 虽然这样,历史的真相,也只能在这种种常显矛盾的陈述中获取。对于史家,当然有天下不能定于一的烦恼,但对爱好者而言,种种所见即所得的、鲜活生猛的、心怀鬼胎的陈述,使历史充满人间气息。
早枪毙几个像韩这样的“转进”将领,中国的抗战局面不会如此难堪,不会如此艰难,中国的历史也许是另一种发展趋势。只是,历史就是历史,历史没有如果。
政协的文史资料多数很有阅读价值。
冯玉祥为韩复榘的一生盖棺定论,这副对联很尖刻: 欺蒋、叛冯、反阎、背商、逼张、驱鹿、真是吕布再世; 袭宋、击庞、拘李、留邓、骗唐、诓石,可谓庞涓复生。 冯玉祥还说:综观韩复榘一生事迹,无不表现其偷巧欺骗之手段与行为。