北冥有鱼：人类学家的田野故事

适合人类学民族学入门看，这不是一本严格的论文集，或者田野调查报告、更不是调查指南。你很难从其中梳理出完整的理论系统或观点，但这本书能告诉你三件事情； 首先，田野调查不是拿着指南一板一眼一问一答，要深入了解一个文化和“他者”，必须有文化观察的眼光和亲身切实的体验，而百个田野、百不一样，你会遇到各种各样的突发情况，跨文化对话的障碍、想当然的误读、偷盗和欺骗乃至于生命危险，但这些都将成为你的“文化震撼”； 其次，任何一个调查都必须有人文关怀，你需要与“他者”同吃同住同劳动，成为他们的一部分，看到他们看到的，用他们的语言沟通，以他们的方法思考，再从其中剥离出来，成为学者而非你自己，审视经历也审视感受，预防土著化和参与观察共情体会的矛盾将始终伴随你，终生反思调查伦理； 最后，书中大佬们以自身的经历向我们说明了——如何将课堂上学到的理论用在田野中，如何把调查生活化，却用学术的眼光来看待所见所闻。 虽然这不是一本严格的调查报告，许多内容更像是朋友圈里的随意吐槽，但情真意切的碎碎念，我觉得很好，想起自己跟着老师们下田野时候笨笨的、摸摸索索的，遇到的好好坏坏种种。 深情能抵岁月漫长。 作为一流大学的三流学生，感谢与田野中的我们你们他们相遇。������

一个人类学民族学学者的“成人礼”是田野调查，而他与田野之间的桥梁是报导人。展现在田野其中的，与其说是异文化的他者，不如说是文化江湖里的你我相逢，你观察我时，我也打量你，你好奇我时，我也惊诧你，步子迈进田野，人类学者就没有故乡，也处处是故乡。每一篇文字，或长或短，表面看没什么知识份量，甚至闲言碎语，日记素材，放到你我的日常生活中，却又带来了独一无二的文化认知中的精彩体验。哦，原来这里有一个不一样的陌生的世界，才愈发觉得自我的狭隘和探求的欲望。果真是“北冥之鱼”，不知其大矣。大概在所有学科里，人类学是颇具此种魅力的吧。

很有趣，考研时参考的论文的作者大多都出现了，其实对于初入人类学的人来说值得一读。但内容良莠不齐，有些更像是朋友圈随意的吐槽……

像随意写就的朋友圈，作者是中国人类学的大佬们，没有深度，有意思的不多

绝大部分文章都是作者们初次做田野调查时的经历，基本都是在校学生或刚毕业的，毫无社会经验，所以文章没啥意思，让人觉得“人类学家就干这个？”人类学研究，看似无所不包的研究范围，如果不是有丰富的社会经验、生活经历的人来做，那么一定是“垃圾进，垃圾出。”不推荐读这本书。

“人类学家是我的眼睛。”——昨晚被睡眠带走之前，我正这么想。 世界这么大，我至今充满好奇之心，但又深感容易受困——受疫情所困，受固定的生活方式所困，受自己的思维所困，而不得远行。因此，人类学家可以作为我的眼睛替我看——看从未看过之事物，从未去到之所在，或是我因为长久浸泡、麻木无感但却并不真正了解的我的生活本身。 这本书我本来想说是我今年看过（更多时候是“听过”）最有趣、最治愈的书，它让我在双城之间的往返陡然有味，开车一个小时听着书完全不觉得疲乏，甚至有点期待。其中很多篇章里含有让我闻之一愣甚至需要停下来想一想的哲理。但去豆瓣看了一下，评分却出乎意料地低，评论措辞严厉一致——都在抨击篇幅和文笔。但篇幅短我完全可以接受啊，因为这本来就不是学术作品而是类似于调查侧记的小集子，是通俗读物来的，顶多算是个“学术周边”。而文笔，我实在不觉得有多差，反而认为统一的第一人称叙事，都是朴实真诚的。那些亲见、亲证的记录与积极的自我反思甚至是优雅的。除了怒江公鸡🐓那篇略微有些不像话之外，其他的我真的都挺喜欢。 我甚至感到，篇幅虽然都不长，话题和场景在不断切换，但“我”竟然听起来像同一个“我”，仿佛叙事者从未换过。对此我的理解是，当一个人变成了人类学家，他们所称的“ 我”背后是人类的好奇心——人类是千姿百态的，但他们好奇心是一致的。 为此，更觉得豆瓣上那些评价未免过于苛刻了，甚至透露出串通一气的恶意……或许也是因为人类学的思考不像其它被冠之以“学术”（或者像这本书一样作为“学术周边”）的作品——学术有门槛，但人类学门槛不算太高，甚至是人人都能看得懂的。这样的特征，使其接受的审视往往更多、更严厉。就像诺贝尔文学奖和高考作文一样。 没关系，人类学家应该会跳起来观察这一现象，应该不会生气。

一本丰富多样很有意思的田野随笔，虽然大多数篇幅写的都是很随意的田野中的小故事小插曲，但足以见得做田野是一件多么刺激、有意思的事情，可能这些不确定、未知的异域风情正是让许许多多的人类学家着迷的地方吧

当人类学家开始写起了散文，真好。一直都很羡慕人类学家的工作，尽管可能在田野（某种意义也代表着远离现代）会遇到各种各样的困难与不便利，但与此同时也在不断的去发现探索不一样的生活，对于我们这些麻木于现代都市生活的人真的太有吸引力了，在田野中总能碰到超出我们日常想象的事物，这样的工作与生活想想确实很棒（当然，估计田野回来写调查报告的时候也是相当让人头秃[捂脸]）。

不是说全部，但绝大部分，不好看。

这本书讲述的都是各位前辈一个个鲜活有趣的田野故事或者说是田野感想，对于学习社会学专业的学生有很大的意义，一是可做经验借鉴，二是能够得到一些关于田野调查的启发。