弱传播

📖春节期间，恰逢小米深陷舆论风波，我真切感受到舆论场的魔幻：万千用户既能捧起品牌，也能转瞬将其推至风口浪尖。带着这份困惑翻开邹振东的《弱传播》，书中层层拆解的舆论规律，恰好为我理清了乱象背后的底层逻辑。 💢这本书跳出了常规舆论研究的视角，开篇提出现实世界与舆论世界是互为逆世界的核心观点。舆论的本质从来不是理性思辨，而是关注的表达与聚集，它天生偏向表面、情绪与无序，深刻的道理往往敌不过直白的情感，沉重的思考也远不如轻松的话题更容易扩散。这也解释了为何舆论事件常常片面化、极端化，试图用纯粹理性规训舆论，本就是违背其天性的想法。 💢全书最核心的弱传播理论，总结出舆论世界四大核心法则：弱者优势，情感强势，轻者为重，次者为主。舆论场奉行两套生存逻辑，现实世界弱肉强食，舆论世界却是强肉弱食。强者一味争强好胜，反而容易陷入舆论陷阱；适当守拙、示弱、展现担当与温度，才是立足之道。书中诸多案例佐证了这一点：企业生硬的辩解常会引发次生舆情，而真诚的态度、有温度的表达反而能化解危机；强者切忌自我抬高打分，舆论天然带有补偿机制，低调自省反而更容易收获大众认可。同时作者也点明，“卖弱”“守弱”“用弱” 同样是弱者的传播智慧，但示弱有底线，可怜不能可恨，弱势不能无望，把握尺度才不会适得其反。 💢针对舆论实战，书中提炼的方法论极具指导价值。命名权是舆论战的第一阵地，事件的命名方式，直接决定了传播走向与大众情绪；面对负面舆情，并非一定要第一时间发声，需依据法规、事态、承受力等多重维度判断，沉默有时比仓促回应更稳妥。而舆论的运动遵循区隔律、链接律、粒母律三大规律，“单车理论”“盖楼理论” 可助力话题出圈，舆论转换、转移、稀释、分解四大脱困术，则是化解负面危机的实用手段。此外，时间是最好的舆论降解液，绝大多数负面事件都会在时间冲刷下归于沉寂，把握传播的时间节奏，也是舆论应对的关键一课。 💢书中还打破了不少固有认知：舆论不等同于正义与民意，它是多方力量博弈的产物，泥沙俱下是常态；道理是强者的工具，情感才是舆论场通用的武器，选边站、情绪化本就是舆论的标配。放眼国际传播，“中国威胁论” 的出现，也源于强势传播、单一群像传播的误区，真正自信的国家形象传播，需要学会自嘲、幽默，展现多元面貌与责任担当。 📖从企业危机、公众道歉，到个人表达、国家形象塑造，《弱传播》将纷繁复杂的舆论现象抽丝剥茧，把传播规律讲得通透落地。它不仅是一本解读舆论的专业读物，更是一套处世与传播的思维体系。

《弱传播》 作者历经二十年的酝酿，四年的写作时间完成了这部关于传播的论述书籍。其内容包含、富含大量的生活日常，政治选裁，商业推广，社会事件等真实案例，试图改变传播学的现状，通过像牛顿总结物理世界运动定律一般，去构建舆论世界的完整体系。 我们敬仰作者的卓实远见和长期的努力所做出的贡献，向作者致敬！ 传播历来是人类生存的不可获缺的方式。 在今天互联互通，网络信息时代，传播已成为我创每时每刻的人与人，家与家，人与社会，国家万国家，乃至人与世界的连接。 无论国际，国内传播在政治、经济、金融以及民生所有领域都起着重要作用，它的力量和穿透力无处不在，无孔不入。 政治家们将其意图通过传播带入民众的观念中，成为集体意志，达到统治的目的。 企业家将其产品通过传播，抢占消费市场成为赢家。 艺术家们通过传播，贩卖着自己的灵魂，将其作品成为人们的精神享受。以达到名利双收。 国际舞台，更是风云聚会，舆论成为了以国家为代表的强者与弱者，强者与强者之间的争夺、牵挂制，平衡、以及合作中的战略战术、没有硝烟的战争。 就连个人都在自媒体中通过传播获得粉丝的追捧和点击量而获利，成为网络时期的商业模式。 可见当今世界传播从大格局到个体，都运遇而生出各自的传播效应。传播和人们的生活、生存空间及命运息息相关，每个人都是受众体也是传播者，我们无法脱离信息的传播，虚拟已成为现实。 当人们的生活离不开网络信息这个现实社会状态时，虚拟已不再是虚拟，传播将是各种利益集团、个体、国家在各个领域中目标和即得利益获取中的强有力的媒介，它能快速获取受众体，将其意志成为民意，得人心者得天下。 国际舞台更是寻求认同感，不同时期的利益共同体，以及朋友圈。以达到话语权。 传播最终要与现实中的真实存在互为一体，如同硬币的两面。实体、实力、实现是传播的动力，而传播让三位一体增力。

在信息爆炸的时代，舆论的力量愈发强大，它能成就一个人，也能轻易将其摧毁。邹振东教授的《弱传播》就像一把钥匙，为我们打开了理解舆论世界的大门，帮助我们洞悉舆论背后的底层逻辑。 （一）什么是弱传播？ 邹振东教授在书中创新性地提出，舆论世界遵循着与现实世界截然不同的规则，其中最核心的便是“弱传播理论”。在现实世界里，强者往往占据主导，拥有更多资源和话语权；但在舆论世界中，强弱关系却常常发生反转，现实中的强者可能成为舆论中的弱者，而弱者反而更易获得舆论的支持 ，这便是舆论的“弱定理”。比如，在一些社会事件中，普通民众作为现实中的弱势群体，他们的声音一旦汇聚起来，就能形成强大的舆论压力，让原本占据优势地位的机构或个人陷入舆论困境。 此外，舆论世界还有情感律、轻规则、次理论等规律。情感律表明，舆论世界是情胜于理的，人们更容易被情感所左右，而非理性的分析。轻规则指出，越是轻松、简单、琐碎的内容，越容易在舆论中传播，正所谓“一地鸡毛最容易上天”。次理论则告诉我们，主流的、宏大的叙事往往传播效果不佳，反而是那些带有一点叛逆、小众的观点更容易引起人们的关注。 （二）案例中的弱传播智慧 书中通过大量丰富且生动的案例，深入浅出地阐述了这些理论。在分析台湾选举的舆论战时，作者指出候选人如何运用弱传播策略来塑造形象、争取选民支持。一些原本在政治资源上不占优势的候选人，通过贴近民众生活的宣传方式，讲述自己的奋斗故事，引发选民的情感共鸣，从而在舆论上占据上风。再比如，在一些企业危机公关事件中，那些懂得示弱、积极回应公众情感诉求的企业，往往能更快地平息舆论风波，而那些试图用强硬态度和复杂的解释来应对的企业，则可能让危机进一步恶化。 （三）启示 《弱传播》对我们的启示是多方面的。在个人层面，当我们在社交媒体上表达观点时，要懂得运用情感化的表达，引发他人的共鸣，而不是一味地堆砌道理。在人际交往中，学会站在弱者的角度去理解他人，也能让我们更好地沟通。在企业经营中，了解弱传播理论有助于企业制定更有效的营销策略，关注消费者的情感需求，用更亲民、轻松的方式进行品牌传播。对于政府部门来说，在处理公共事务和舆情时，尊重舆论规律，及时回应民众关切，才能提升政府的公信力。 《弱传播》是一本极具价值的传播学著作，它打破了我们对舆论的常规认知，为我们提供了全新的视角和思考方式 。无论你是从事传媒行业，还是对社会现象感兴趣，都能从这本书中获得启发，学会在舆论世界中更好地自处和表达。

用了14小时54分钟，读了一遍半这本书 有种如获至宝的感觉 我只想真诚的分享这本书，至于好在哪里，其实我也写不出来那个核心 你就当去厦门大学听了一学期邹振东老师给研究生上的《舆论学方法论》课程吧～ 弱传播理论可以教强者更强，但也可以教弱者翻身！它不是《道德经》，不是强者的哲学，当然也不是弱者的宝典。它只是舆论世界的哲学，它的方法论任何人都可以用，无论其本来属于强势群体还是弱势群体 当沉默的大多数开始发声 在信息爆炸时代，人人都能成为传播者的今天，邹振东教授的《弱传播》像一柄锋利的手术刀，精准解剖着当代传播场域的深层肌理。当读者为书中"弱传播的舆论哲学"而震撼时，这本书早已跳出传播学的学科边界，成为理解当代社会权力重构的密码本。 【解构与重构：舆论世界的逆袭法则】 书中颠覆性地提出"现实世界强弱关系与舆论世界完全倒置"的定律，这不仅是传播学的范式革命，更是对传统权力结构的解构。就像韩国"世越号事件"中，手无寸铁的遇难者家属通过社交媒体的哭墙，最终撬动整个国家机器的问责；又如同环保少女通贝里用"气候罢课"的柔弱姿态，掀起全球气候运动的飓风。这些案例印证着书中"弱者武器化"的传播智慧——当强权者依赖制度性话语时，弱势方正在用情感共振重构游戏规则。 【情感货币：新世界的硬通货】 作者揭示的"舆论情感律"正在重塑商业逻辑。完美日记从国货美妆红海中突围，正是将"小镇女孩的美丽梦想"铸造成情感货币；B站跨年晚会引爆现象级传播，本质是完成了从内容输出到情感共同体的进化。这些商业奇迹背后，都是对"弱传播"情感赋权理论的生动诠释：在注意力稀缺时代，能兑换用户情感储值的品牌，才能掌握真正的传播权杖。 【后真相时代的生存法则】 当我们在微博围观"罗生门式"社会事件，在朋友圈见证谣言与真相的赛跑，《弱传播》提供的不仅是方法论，更是认知框架。它教会我们识别"舆论战中的柔道战术"——就像特斯拉面对维权事件时，马斯克用 meme 文化消解危机，将刚性的企业回应转化为柔性的网络狂欢。这种四两拨千斤的传播智慧，正在成为数字原住民的时代必修课。 【传播赋权：重构社会权力图谱】 最富洞见的莫过于"泛传播概念"的提出。当TikTok上的缅甸青年用舞蹈视频暗藏革命密码，当Reddit散户用表情包发动"华尔街起义"，我们目睹的是传播权力从中心化机构向原子化个体的历史性转移。这印证了作者的预言：传播已不再是工具，而成为权力本身。那些深谙"弱传播"法则的普通人，正在用点赞、转发、二次创作重构着社会权力的光谱。 这本书是思想盛宴，每个人都能获得双重觉醒：既是传播世界的认知升维，也是数字公民的身份自觉。当舆论世界的"暗物质"被照亮，我们终将理解——在这个万物皆媒的时代，传播早已不是强者的扩音器，而是弱者改变世界的杠杆支点。这或许就是《弱传播》给予当代人最珍贵的启示：在数字洪流中，每个微小的声音都暗藏着改变潮汐方向的力量。 1288页～邹老师说～看了本书后，如果您得出这个结论——“我骄傲，我学会了弱传播”，那你并没有读懂弱传播。“我谦卑，我学会了弱传播”——这才是本书给出的读懂弱传播的唯一答案。

《弱传播》是厦门大学邹振东教授所著的“舆论世界的哲学”。全书历时四年写成，被誉为国内舆论学首部体系化著作。 它核心观点是现实中的强者，恰是舆论中的弱者，系统揭示了舆论世界与现实世界全然不同的运行规则。 此书理论自成体系，案例分析通俗易懂，提供了观察网络现象的全新视角，也提出了“弱原理”及四大规律，辅以政治、商业和生活案例，兼具理论深度与实操性。 对小白来说，第一，它好读，门槛低，解释力好。第二，把它当思维工具书，能一定程度上改变你看待热搜、危机和日常传播的方式。

提到明星表情包，你首先想到的是谁？ 恐怕就是张学友了。为什么表情包会如此受欢迎呢？我们先得从表情包的产生开始说起。 在表情包之前，人们使用的更多的是字符表情。人类最早的字符表情“:-)”是1982年由卡耐基·梅隆大学的教授斯科特·法尔曼在早期的电子公告板上使用的，含义是“微笑”。此后，便陆续出现了表示惊讶的“:-o”，表示伤心的“:-( ”，还有一些颜文字，如：(ง •̀_•́)ง (•̀ᴗ•́)و ̑̑。 1999年，在栗田穣崇创作emoji表情符号后，得益于苹果IOS 5输入法的助推，表情符号开始风靡全球。此后，各大社交平台也在自己的软件内设计了图片表情，例如 QQ 表情出现后，我们的开心和愤怒都被一个黄脸表达了出来。 随着网络的普及，移动通讯的逐步发展，越来越多的人们开始使用即时通讯工具。于是，表情包的种类和数量也开始成倍地增长。有人甚至做过一个实验，在聊天中全程使用表情包而不使用一个文字，大家都能毫无障碍地交流。 现在，如果一个人在网络聊天中不使用表情包，那他恐怕很难融入到群组聊天中，大家都会觉得他是个“老古董”。 为什么表情包会如此易于传播呢？因为，它符合了舆论世界的传播规则。 我们每个人都生活在两个世界中，一个是现实的物质世界，另一个就是传播的舆论世界。关于现实的物质世界的研究，从人类诞生以来就开始了，到如今已经形成了丰富的自然科学门类；而研究舆论世界的传播学，它作为一门独立学科的历史还不到一百年。 或许，你和我一样，认为舆论、传播都是新闻媒体、报刊杂志的工作，舆论涉及的也都是公共事件、明星热点，和普通人的生活相去甚远。事实上，传播和我们每个人的生活息息相关。 最近，厦门大学“网红教授”邹振东博士就推出了一本被称之为“舆论世界的哲学”的书籍——《弱传播》。在书的开篇，他就指出： 世界上所有的成功，都离不开传播。极端地说，要成功就必须得到人们的认可，即使众人皆醉我独醒，独醒也需要被认可，而认可的获得，就需要传播。 传播能力是人类最重要的能力。没有一个人能不与别人打交道，而只要打交道，就需要传播。 邹振东教授来自厦门大学新闻传播学院，是厦大新闻传播学院的特聘教授、博士生导师，还担任中国舆论学研究委员会常务理事、人民网新媒体智库顾问。2016年夏季，邹振东教授在厦门大学毕业典礼上作为教师代表致辞，该视频被放到网络上后迅速走红，全网累计播放量超过一亿次，他也被称为厦大的“网红教授”。 而这场演讲之所以能够走红，邹振东教授也在他的著作《弱传播》中用“弱传播理论”做了详细分析。 你肯定很好奇，“弱传播理论”是个什么理论呢？ 简而言之，它是邹振东教授通过长达二十年的酝酿和分析所构建出来的关于舆论世界的世界观和方法论的一种理论体系，它包括“一个原理”、“四大规律”、“三律三论”和若干方法论。概括起来就是： 一个原理：舆论世界是一个弱传播的世界，在这个世界里，舆竞天择，弱者生存。 四大规律：弱者优势，情感强势，轻者为重，次者为主。 如同其他自然科学一样，光看所谓的“公理”、“定理”、“规律”，我们是很难理解这个理论体系的，所以邹教授在书中列举了非常多的来自现实生活的案例，小到我们天天都在使用的表情包、网络随处可见的明星事件，大到影响社会的重大事件、商业公司的推广活动，甚至政党选战、国家之间的舆论战，手把手教你，如何在舆论世界获取自己的一席之地。 “光说不练假把式”，那么我们就用邹教授提出的“弱传播理论”来简单分析一下，表情包为什么能够火遍全网？ 在此之前，我们先明确一个概念，什么是舆论？简而言之，舆论是关注的表达与聚集。也就是说，只有公开的、群体的关注与表达，才能被称之为舆论。关注数量有多少，因此舆论也有大小，这就意味着舆论世界有强弱之分。 邹教授认为，舆论世界是在争夺关注、争取认同与争抢表层中构建的表面世界，它的最大特征是强肉弱食。这是“弱传播理论”体系的核心。 在“弱原理”的基础上，邹教授提出了“舆论世界四大规律”： ①弱定理：现实中的强势群体是舆论中的弱势群体。 ②情感律：舆论世界中情感占主导地位。 ③轻规则：舆论世界是避重就轻的传播世界，轻的东西最好传播。 ④次理论：主旋律传播最不容易，次主流舆论最活跃。 表情是人类最原始的表达工具，也是人类最原始的传播工具。表情的核心是情绪的表达，而情绪恰恰代表了人们的态度。随着科技的进步和新媒体的发展，这个强大的工具借助先进的互联网技术得以脱离人们的身体，以一种符号的方式传播，最终形成了表情包。 舆论世界是态度的世界，与态度如影随形的就是情绪。传统的报纸只能看到文字，电台只能听到声音，电视节目上出现的也多是新闻人物与演员，这些态度的表达都属于极少数群体，也就是现实生活中的强者。直到移动互联网时代，普通人的情绪才得以通过表情包最方便快捷地传播。这也说明了舆论世界的情感律，即舆论世界是情感和情绪占主导地位的世界。 一个表情包和一篇短文相比，哪个更容易传播？当然是表情包，因为它简单、灵活、轻便，这也符合了互联网时代人们越来越懒的习性，既然一个简单的表情包就能表达出内心的千言万语，那我又何必辛辛苦苦去打字呢？“越是轻的东西，越好传播”，这就是舆论世界的轻规则。 前面提到，传统媒体中，无论是报纸、电台还是电视，表达的都是“少数人的态度”，这些人都是现实生活中强者，普通大众的声音是很难被听见的。而到了互联网时代，人人都可以自由地表达自己的态度和情绪，无论你处于现实生活中的哪个阶层，只要你能进入舆论世界，都可以用表情包来表达自己的态度。 “一个人物，只有变成了表情包，才说明他被绝大多数网民认可。网红只有从人物变成符号，才能真正称得上网红。”这就是说，现实生活中的强势群体，是舆论世界中的弱势群体，他们只有和现实世界中的弱势群体连接起来，才能在舆论世界中获得认同。 至于“次理论”，就更好理解了。翻翻你微信里储存的表情包，有没有哪一个是主旋律的？如果不是刻意去记忆，你能立即说出“社会主义核心价值观”吗？ 以上关于“表情包”的分析不过是我的抛砖引玉。 事实上，这本著作的体量远不是我这篇文章所能阐述分明的，它之所以被称为“舆论世界的哲学”著作，是因为邹教授以专业学者的严谨态度，从构建理论体系的角度出发，大胆假设，小心求证，从自然科学中为他的“舆论弱传播理论”找到了无数有力的支撑和验证。比如数学的集合、花粉的传播，甚至还涉及到量子力学理论，论证之严谨巧妙，让人忍不住为之击节赞叹。 在书的第一章，邹教授写道： 如果你看到封面后，还能够读到这些文字，恭喜我，我是幸运的。 看完全书后，我想说的是，“幸运的不是邹教授，而是作为读者的我们。” 这本书给了我很多别样的阅读体验。在阅读过程中，我发现，任何书中的理论，都可以在现实中找到印证。 无论你是什么身份，学生、职员、老板还是公务员，无论你处于人生的哪个阶段，我希望你不要错过这本书。

读者翻开专业书，是要学技巧和底层逻辑的。这种书之所以这么写是不是预设打开书的读者根本不了解传播，是偶然翻开所以一定要花费大量笔墨甚至不惜是整整一章！！！来渲染传播学多厉害是生存之本之类的先把读者脑子洗了啊，预设错误！！！或者纯纯为了水字数才这么写！！！我看见专业书籍里面的感叹号就觉得这书好蠢！！！浪费时间，文笔很差，营销号都不用你这风格了，垃圾

翻开这本书是因为参与了一场舆论战。 亲眼见到了舆论的力量，和搅屎棍搅局引流的威力。 以下是几个观察。 👿当事件被上升到家仇国恨的高度时，舆论会变得情绪化和非理性(本来就已经不够理性了再加上这个，buff叠满了)。 在这种“政治正确”的环境下，真相往往被淹没，因为公众情绪会优先于事实逻辑。当事人任何辩驳都是狡辩。 由此，舆论会形成“一边倒”的态势，当事人的声音被压制。舆论的“暴力性”展露无疑——舆论可以杀人于无形。 👿书中多次强调，舆论场是一个“注意力”的战场，谁控制了叙事权，谁就能定义真相，利用公众的信任心理制造混淆。 利用平台规则，借刀杀人，压制话语权(删帖屏蔽封号一条龙)，控制信息流通的渠道，不明真相的吃瓜群众被误导，集体声讨，最后完成对事件的“定性”。 👿群众太容易被情感左右，道理是不听的，不会理性思考，人云亦云的，只有情绪性的呼喊口号，数量到一定程度真是灾难啊。 👿搅屎棍很容易浑水摸鱼达到自己目的，当搅屎棍是那个抢占官方叙事者时候简直威力大增，扮弱者，扮可怜，几句煽情的诗文，几个装可怜的故事，再利用大众的心理，就可以把大家迷得晕头转向，一边转大家移注意力给自己洗白，一边不忘阴阳怪气威胁人。 写到这里就好气啊，为群体的非理性，为搅屎棍的恶心操作，又为自己的无能为力…… 天会亮吧。

🍵弱传播理论核心 现实世界和舆论世界遵循不同逻辑：现实世界“实力决胜负”，舆论世界是“影响力决胜负”，呈现“弱者优势”，即现实世界的弱者在舆论世界往往是强者，形成“谁弱谁有理”现象…… 🍵舆论世界的四大规律 概括起来就是四句话：弱者优势，情感强势，轻者为重，次者为主。弱传播理论一言以蔽之：舆竞天择，弱者生存🤪🤪🤪 🎈弱者优势表明生活中的强势群体是舆论中的弱势群体，强者要在舆论世界变强需与弱者建立连接。 🎈情感强势指舆论是不讲道理的，人们更关注情感而非道理。 🎈轻者为重是说与人们衣食住行更接近的“轻”内容如一地鸡毛等更容易传播。 🎈次者为主指出“伟光正”的理论、“高大全”的形象传播困难，从次一级理论或有瑕疵的形象着手宣传效果更好。 怎么才是最“牛”的传播？飘忽不定，情绪为王，谁弱谁有效，残缺为王。🤣如果说传播也有进化史，我想应该是： 传播1.0 - 遗传物质的传播 传播2.0 -蛄蛹蠕动 传播3.0 -声音的传播 传播4.0 - 即时语言传播 传播5.0 - 讲故事说宗教 传播6.0 - 文字传播 传播7.0 - 印刷术与大众传播 传播8.0 - 电子传播时代 传播9.0 - 互联网与数字传播 传播10.0 - 人工智能与未来传播 …… …… 终极传播：心心相印💕🥳

🍉不仅历史是任人打扮的小姑娘，舆论也是。 🍉和姐妹聊天讨论到一个现象：网络上的舆论事件，今天是这样，明天就反转，让人不知道该相信谁。比如之前的俞敏洪和董宇辉之间的拉扯、姜萍事件。不知道该相信谁，不知道哪一个说法才是真相。小伙伴儿推荐我读读这本书。 🍉外行看热闹，内行看门道。原来关于传播也有这么多学问。先引用书中原文解释一下弱传播：弱传播假说认为：舆论的世界是一个弱传播的世界，在这个世界里，舆竞天择，弱者生存。 🍉书中讲了很多传播理论。知识密度比较高，但又举了很多现实生活中的例子，通俗易懂且有趣。 🍉让我印象最深，且眼前一亮的是舆论事件的命名和给人取名一样大有讲究，书中列举了4️⃣个常见的命名法：空间命名法、时间命名法、人物命名法、特征命名法。并详细解释了几种命名方法的优劣及适用范围，不同的命名法产生的效果也不同，取名时可以根据需求和用意选择合适的命名方法。 🍉一个有趣的观点：如果记不住弱传播的四大规律，不妨记住舆论的性别——女！女性有什么特点，舆论就有什么特点，两者的特征几乎一模一样。女性善良，舆论同情弱者；女性正义感强，舆论主持道义；女性敏感，舆论爱打听小道消息、名人八卦；女性爱哭、爱笑，舆论也是这样一个情感的世界。我常常在讲座里开玩笑，在这个世界里，谁最善于团结女同志，谁就最懂得应对舆论。 🍉舆论的脱困术的四种类型： 1️⃣第一类脱困术：舆论转换法。 负面事件的脱困首选是舆论转换法，如果舆论主体开始关注另一个对象，原来的链接点自然断裂，这样的舆论转换可以一劳永逸地解决问题。 2️⃣第二类脱困术：舆论转移法。 在不能进行舆论转换的情况下，排位第二的方法是进行舆论的转移。如果能够提供新的链接点，使得人们的注意力从负面情绪点转移出来，同样可以达到脱困的目的。 3️⃣第三类脱困术：舆论稀释法。 在无法改变、转移舆论关注点的前提下，舆论稀释法通过增加负面新闻分母的基数，降低对分子的关注比例。 4️⃣第四类脱困术：舆论降解（分解）法。 狭义的舆论降解法，就是舆论分解法，目的是要把有害的关注点分解为无害的关注点。我称之为“舆论碳水法”，意思是把有毒的舆论变成像二氧化碳与水那样的无毒物。 🍉舆论是一把双刃剑，了解并学习一些传播知识理论，可以在面对舆论危机时保护自己，但如果被别有用心的人所利用，也会成为一把伤人的利器。对于我们普通人来说，学会保护自己的同时，还需要提高分辨能力。