王国与权力：撼动世界的《纽约时报》

《王国与权力：撼动世界的〈纽约时报〉》内容总结 基本信息 - 作者：盖伊·特立斯（Gay Talese），"新新闻主义"之父，曾在《纽约时报》工作12年（1953-1965） - 初版时间：1969年 - 地位：特立斯的第一本畅销书，开启了"媒体内幕书"的写作潮流，被公认为关于《纽约时报》历史与运作方式最权威的著作之一 核心论点 书名揭示了全书的核心： - "王国"：指《纽约时报》新闻编辑部这个自成一体、等级森严、有着自己的规则和文化的封闭世界，它像一个独立的王国一样自我延续 - "权力"：指《纽约时报》通过解释"所有适合刊登的新闻"（All the News That's Fit to Print）这句著名格言所拥有的巨大影响力，它能够塑造公众舆论、设定国家议程，甚至影响世界历史进程 特立斯的核心观点是：《纽约时报》的权力并非来自于某个单一的个人，而是来自于这个机构本身，以及那些将自己的生命与这个机构融为一体的"时报人"。 时间跨度与主要内容 本书虽然回溯了《纽约时报》从1851年创刊到1896年被阿道夫·奥克斯收购的早期历史，但核心聚焦于1945年至1960年代末这一关键时期，特别是1963年奥维尔·德赖富斯去世后，阿瑟·奥克斯·"庞奇"·苏兹贝格（Arthur Ochs "Punch" Sulzberger）接任发行人所引发的权力转移和机构变革。 核心冲突：纽约总部与华盛顿分社的权力斗争 这是全书最精彩、最具戏剧性的部分： - 在1950年代和1960年代初，《纽约时报》的权力中心实际上在华盛顿分社，而不是纽约总部 - 华盛顿分社在传奇记者詹姆斯·赖斯顿（James Reston）的领导下，拥有极大的自主权，能够直接与白宫和国会高层接触，其报道往往决定了全国的政治议程 - 纽约总部的主编特纳·卡特利奇（Turner Catledge）、克利夫顿·丹尼尔（Clifton Daniel）和冉冉升起的新星A.M.罗森塔尔（A.M. Rosenthal）一直试图将权力集中到纽约 - 这场斗争在1960年代中期达到高潮，纽约总部试图撤换华盛顿分社社长汤姆·威克（Tom Wicker），但遭到了赖斯顿的强烈反对，最终赖斯顿凭借与苏兹贝格家族的良好私人关系赢得了第一回合 - 特立斯敏锐地指出，这场内部权力斗争与当时美国联邦政府权力集中化的趋势是平行的 关键人物群像 特立斯以其标志性的细腻笔触，生动刻画了近百名《纽约时报》人的形象： 家族所有者 - 阿道夫·奥克斯：1896年以7.5万美元收购了濒临破产的《纽约时报》，奠定了其"记录者"的办报理念和家族控制的传统 - 阿瑟·海斯·苏兹贝格：奥克斯的女婿，1935-1961年任发行人 - 奥维尔·德赖富斯：苏兹贝格的女婿，1961-1963年任发行人，英年早逝 - 阿瑟·奥克斯·"庞奇"·苏兹贝格：苏兹贝格的儿子，1963-1992年任发行人，带领《纽约时报》进入了一个新时代 主编与编辑 - 特纳·卡特利奇：1952-1964年任主编，后任首任总编辑，是一位精明的政治家式管理者 - 克利夫顿·丹尼尔：1964-1969年任主编，优雅矜持的中产阶级代表 - A.M.罗森塔尔：从东京分社社长崛起，后成为《纽约时报》历史上最具影响力的总编辑之一，以其强硬的管理风格和对新闻质量的执着追求著称 明星记者 - 詹姆斯·赖斯顿：《纽约时报》最著名的政治记者，被称为"华盛顿的无冕之王"，特立斯对他的刻画尤为深刻，称他是"旧意义上的时报人，一个在情感上把这个机构当作一种生活方式、一种宗教、一种崇拜的人" - 汤姆·威克：赖斯顿的接班人，撰写了约翰·肯尼迪遇刺的著名报道 - 哈里森·索尔兹伯里：第一位深入北越报道的美国主流媒体记者，其关于美军轰炸造成平民伤亡的系列报道引发了巨大争议 重大历史事件的报道 书中详细描述了《纽约时报》如何报道和影响了一系列重大历史事件： - 约翰·肯尼迪遇刺事件 - 越南战争（特别是哈里森·索尔兹伯里1966年对北越的独家报道） - 美国民权运动 - 冷战时期的美苏关系 特立斯揭示了这些报道背后的决策过程、记者的个人经历以及编辑部内部的激烈争论，展示了新闻是如何被"制造"出来的。 写作风格 《王国与权力》是"新新闻主义"的典范之作： - 特立斯采访了超过200名《纽约时报》员工，进行了长达数年的深入调查 - 他运用了小说的写作技巧，包括场景构建、对话描写和心理刻画，使非虚构作品具有了文学的魅力 - 他采用了"贴壁苍蝇"的观察方法，尽可能客观地记录所看到的一切，不轻易做出评判 - 他既展现了《纽约时报》人的理想主义和职业精神，也毫不避讳地揭示了他们的野心、嫉妒、虚荣和办公室政治 历史影响与评价 - 这本书出版后立即成为畅销书，第一年就卖出了超过10万册 - 它让公众第一次真正了解了新闻媒体的内部运作，改变了人们对新闻业的看法 - 虽然遭到了一些《纽约时报》内部人士的批评，认为它泄露了太多"家丑"，但它最终被《纽约时报》本身所接受，成为了解其历史的必读书目 - 它开创了媒体研究的一个新领域，启发了后来无数关于新闻机构的著作 - 书中关于媒体权力、新闻客观性和机构文化的思考，在今天仍然具有重要的现实意义

作者盖伊·特立斯从《纽约时报》的送报生开始做起，在这家报社工作了十年，后来长期为《纽约客》《时尚先生》等世界一流杂志撰稿，主要是非虚构类作品。他的特稿作品《弗兰克·辛纳屈感冒了》曾被誉为“二十世纪最伟大的非虚构文章”。盖伊·特立斯是新新闻主义的代表人物。所谓新新闻主义，简单来说，就是一种新的报道写作方式。在传统观念里，新闻应该是平铺直叙的，不带情绪，不要求细节，但新新闻主义的倡导者们将文学写作的手法用在了新闻报道里面，强调对话、场景和心理描写，而且有很多细节的刻画。在20世纪60年代，新新闻主义达到了自己的高峰。 本书叙述了《纽约时报》从1896年一直到20世纪60年代期间发展的故事，这份报纸历经过什么变革、编辑部之间有过的争斗、错综复杂的人物关系，还有这份报纸对自己新闻理念与边界的保护。 核心内容 一、《纽约时报》王国的建立，契机在于阿道夫·奥克斯在1896年买下了《纽约时报》，并且用“刊载所有适合刊载的消息”的理念，使其得以从小报中迅速崛起。二、除了发行人之外，历任总编辑也树立和巩固了《纽约时报》的地位。三、《纽约时报》之所以能到达今天的地位，与它的运行机制密不可分。它坚持客观性，并有庞大的编辑和记者部门事无巨细地组织、搜集、整理事实和材料。另外，它对于商业的态度也是非常明确的，甚至设置了一个广告审查部门来保证广告的适当性，宁愿损失收入也不会刊登失去尊严的广告。

用了13个小时读完《王国与权力——撼动世界的纽约时报》，打分3.5星。先吐槽，然后再说说亮点。 一、槽点 读到全书完时，长长地舒了一口气，实在是太累心了！冗长废话加大段大段的铺陈、毫无必要的细节白描，以及错综复杂的人物关系和办公室宫斗，时间线的散乱无序，跳来跳去。读到三分之一，你的兴致已经被作者毒打外加煎熬，所剩无几。有的书友称“一地鸡毛”，在我看来，简直琐碎到“成了一锅饺子馅”。主次不分，轻重不分，是文之大忌。事实上，这本书一半篇幅都可以删掉。 读本书的初衷首先冲着这家既是美国老牌报纸也是世界报业巨头去的，想了解纽约时报到底有多牛，为什么牛？其次是冲着盖伊·特立斯去的，这是特立斯的三部曲之一，另外两部是《邻人之妻》《被仰望和被遗忘的》。美国知名记者兼作家特立斯被推崇为“新新闻主义”之父。然而，当你的耐心被冗长铺叙和报社内复杂的人物关系彻底击垮后，你发现自己还是没完全弄清那些问题。 另一大槽点则是译文粗糙，错误之多，令人惊愕。例如，著名的苏格兰民歌《友谊地久天长》（Auld Lang Syne）被译成《欢乐的往日》。美国一家电视台的栏目名称“综合节目（Omnibus）”，被译为“公共汽车”，简直要惊掉下巴。 美国总统林登·约翰逊政府时期负责公共事务的助理国务卿詹姆斯·L·格林菲尔德（James L Greenfield）竟被译为“副国务卿”，在官阶上，助理国务卿比副国务卿低一格。 格林菲尔德从政府离职后，曾在航空公司工作。1967年加入《纽约时报》。书中最后一章详细写了他未能升任华盛顿分社社长，愤而辞职。不久，他又回到这家报纸任职，主持出版了《五角大楼文件》一书，并因此获得普利策奖。 二、亮点 槽点一大堆，但本书并非全无亮点。印象比较深的有以下几处： 1、纽约时报记录了世界近现代史几乎所有重大新闻事件，其重视新闻报道中事实的真实性，几乎到了苛刻的程度。真可谓魔鬼就在细节中。 “当有人说有50万人聚集在梵蒂冈圣彼得广场上。记者阿诺尔德·科特西下去按平方英尺仔细计算整个广场的面积，最终确定50万人稍有些夸张。” 在关于肯尼迪遇刺的报道里，纽约时报要求记者正确地占有事实，即使是那些显得太琐碎的事情。“例如，总统车队路经的一些街道的名称；开枪地点得克萨斯州教科书仓库是一座出租出去的国有建筑；目击者的名字以及他们在林登·约翰逊在飞机上宣誓继任总统时具体站在什么地方；主持仪式的法官叫什么名字、何时任职；主持肯尼迪临终仪式的两位神父叫什么名字；声称看到这一或那一事实的目击者是什么身份。” 2、六十年代的纽约时报对美国政坛影响有多大，作者做了一系列细腻的描述； —— “单是《纽约时报》拥有的读者就能驱动美国。美国总统每天早晨都读它，国会议员也读它，在华盛顿的70个大使也读它，包括苏联大使们。美国半数以上的大学校长阅读《纽约时报》。” —— 纽约时报华盛顿分社社长克罗克认识华盛顿的每一个重要人物，“在全国或许比国务卿都更有影响。” —— 1969年12月15日，董事长阿瑟·海斯·苏兹贝格追悼仪式举行，美国政界商界巨头一千多人前来吊唁，其中有当选总统理查德·M．尼克松。而选前，纽约时报并没有支持这位总统候选人。 3、纽约时报汇聚了全美最顶尖、最有才华的记者，并且一直不间断地从其它媒体招募最有潜力的新闻人才。在60年代中期，该报荣获普利策奖就有35项。据资料记载，2022年纽约时报是获奖最多的美国媒体。2014-2022年，Dean Baquert出任时报总编的8年间，该报共获得22项普利策奖。 “All the News That's Fit to Print（刊载一切可刊载的新闻）”是奥克斯1896年买下这家报纸后确立的宗旨。在当今纸媒受到网络媒体狂飙冲击的时代背景下，纽约时报也毫无例外地面临着转型的挑战。这家报业巨头能否与时俱进，坚守一百多年来的宗旨，如书中所说，犹如“一棵根深蒂固的大树，从左到右，从右到左，来回摆动，通过落下它枯老衰败的叶子来做出调整，随着季节的变化再度茂盛，” 期待有介绍纽约时报的更多新书出版。

恰逢今年疫情期间，关于媒体的定位、角色和作用引发了不少争议，占据了多少次微博的热搜。作为第四种权力，这样一个王国如何坚定地以事实为基础，捍卫自由，捍卫权利，捍卫良知引人深思。 但再伟大的“权力”有阳光也一定有暗影，因为它需要依附于“人”——这样一个极为矛盾的综合体。

作者的写法有点凌乱，人物一个带着一个出场，不按时间或部门来，似乎是作者带着你参观一个圣殿，里边的每个人都值得读者深入了解他的出身、个性、作为。可惜只写到1960年代，今天NYT还有那样的地位和抱负吗？

　　想要建造一座属于自己的王国吗？那你就要把最高权利紧紧的握在自己的手中。 　　想要让其经久不衰吗？那你需要学会治理与创新，还要在错误出现后能够做出坦诚面对与道歉的举动，并从中找出解决问题的办法。 　　《纽约时报》就是这样做的，因此它才能一直存在，并在日后的发展中做大做强，成为一个不会被外界轻易撼动根基的日报社。 　　本书的详尽描述让我们看到了《纽约时报》的发展历程以及其在此公司工作之人们的工作内容——这其中的辛苦和劳累，不同追求的人所表现出的态度与感受。 　　看着书中人物们的起起伏伏，看得多了，不免对其心生出一种敬佩之心。 　　他们到底需要有多大的毅力与热爱和才华才能在这个公司里发光发热，节节攀升啊，又需要有多强的管理能力和知人善任的本领才能使这个公司尽可能的保持积极向上的发展方向呢？ 　　所以看完本书后，心情真的久久不能平静，同时她也带给了我许多敢于拼搏，敢于挑战，敢于追求热爱的勇气和信心。 　　希望有朝一日我也能在自己的喜爱之事上可以勇于奋斗，加油!

哈里森·索尔兹伯是《长征——前所未闻的故事》的作者。该书中译本1986年在我国出版，第4次印刷时印数15万册。这本书首次披露了红军时期的细节，在记叙红军长征英雄壮举的同时，也如实地展现了领袖们的常人一面，给“领袖是人不是神”这个朴素的道理做了一个生动的注解。

相对《邻人之妻》而言，算是早期作品。观察细腻，语言犀利，行文纵横捭阖，人物关系错综复杂。倾注的个人感情及评价较多，说难听点就是碎碎念，反而不如晚近的《邻人》要老练和干净。如标题所示，《纽约时报》是一个帝国，有内部权力运行的逻辑，也有人与人相互周旋的门道，但奥克斯的办刊宗旨和精神如同幽灵一般，依然笼罩且长眠于时报大楼上空。

我读过盖伊·特立斯的三本著作《邻人之妻》、《被仰望与被遗忘的》以及本书。这本书使我对《纽约时报》有了更深刻的认识，这本书成书时间较早，关于《纽约时报》的记录止于1965年，之前读时报记者刘易斯经典著作《批评官员的尺度》记《纽约时报》诉沙利文的案件尚未结案，特立斯也没有把这件事情写入报社重大事件中。《纽约时报》始终在坚守着奥克斯的名言——刊载所有适合刊载的，它是保守的，始终坚持作为一家新闻报纸的立场，而非专栏作家的展柜或者表达意见的公报，时报记者拥有最大发表新闻消息的权利。

详细写了纽约时报的一长段历史，每个人的刻画都深入人心，也看到了作者对每个人物的尊重，辗转找了很多资料采访了很多人写出来的著作 本人在书中最有好感的人物大约是索尔兹伯里，在高层中唯一不为权力分心动容的人，也是具有高尚的记者精神的人，他所说的那句“一个记者如果被大部分人称颂，那反而要怀疑其报道的全面性”的确相当触动我，我国新闻界需要这样的新闻工作者