间谍王：戴笠与中国特工

对戴笠和军统的兴趣早已有之，魏斐德这本书也买来很久了，但一直束之高阁，砖头似的厚度让我数次准备拿起，又数次望而却步。这次终于咬咬牙读了下来，还是读的电子版。 读完感觉与预想的有不小差距，难以反映出魏斐德作为“汉学三杰”之一的功力和水准。 这段历史的确是不好写，一是因为国民党彼时的执政经验尚不丰富，各种机构叠床架屋，各种势力风起云涌，各种人物轮番登场，时势与人事均足够复杂；二是魏氏著此书时，大部分关于戴笠的档案史料尚未解密，难以一睹真容，只能根据矛盾百出的各种回忆文章探寻历史现场；三是因为间谍工作本身的特殊性，很多机密本身就知者甚少，很多人也都是单线联系，就算是军统的重要人物，对许多事也只是一知半晓、道听途说，或是自己揣测而得，更增加了信息辨别的难度。 因此，魏氏将主要精力放在史料整理与考证上，做了大量爬罗剔抉、去伪存真的基础工作，力图尽可能呈现出历史的本来样貌。这也正是他的治史风格，是他区别于汉学另外“两杰”史景迁和孔飞力的地方。饶是如此，在这本书中，魏氏笔下的历史图景仍然有些面目不清。材料过于堆砌，注释引用占了全书近一半内容，有些未必可靠的史料采信得似有些想当然；叙事线索还是有些乱，特别是前期戴笠的发迹过程阐释不够清晰，比如力行社、复兴社与蓝衣社的关系，如魏氏所言“从一开始起就混淆得一塌糊涂”，虽经其竭力厘清，还是显得混乱无比。 刘知几说，治史有三长：才、学、识。评价一部历史研究著作，史料考证之外，还要看作者的史识如何。这其实并非魏斐德所长，特别是与孔飞力相比。以此书而言，个人觉得魏氏对戴笠的分析谈不上特别成功，对戴笠个人的心路历程刻画不够，对戴笠与蒋介石、与国民党中国的关联也挖掘不深，没有树起一个立体丰满的“间谍王”形象，也没能留给读者关于那个时代更深的思考。

国共双方有一个巨大的不同，就是国民党的党，徒有其形，没有真正在其统治中真正发挥作用，使党组织成为维系团结的纽带与核心。某种意义上，军统，这个庞大的秘密特务组织，以其有形无形的存在，控制着整个系统的运行，它的作用不容小觑。读这本书，会对此增加更多的了解。军统成员构成复杂，对社会各阶层渗透深入而广泛，形式上有秘密特务，警察，保安队，忠义军，稽查……几乎涉及军队以外所有国家控制工具。组织管理上，有自己严格的纪律～"家法"，对内对外控制手段凶残。执行力强。 这本书没有故事，也不是戴笠的传记。它是"军统历史说明书"。而戴笠是把它发展壮大的人。因而，二者紧密联系，不可分割。军统因戴笠而兴，也因戴笠的死而分崩离析。军统助力戴笠登上他个人权利的顶峰，也是他走向衰亡的动因。 想要更多的了解国民党大陆时期的统治，这里写的是不可或缺的一环。 本书引用资料极多，所以纸书的备注是一定要看的。电子书中的注，也要点一点。不然会浪费作者的贡献。美中不足的是，基本都是引自各种回忆录做旁证，直接史料不多。（或许军统的秘密罄竹难书吧，所留甚少?） 回忆，都带有一定主观性，而且，在大陆的，在台湾的，在国外的，环境不同，描述的角度也会受影响。 作为一个外国学者，对这个题目做这么多研究，不容易了。 王奇生教授的《党员，党权和党争》，是他研究国民党派系的代表作，可以读一读，对军统这一特写之外的大框架有些了解。 有收获。

过瘾！“与其说是某个个人的传记，毋宁说是蒋介石在中国的一份尸检报告。”这句评价来自《华尔街日报》。

魏斐德是美国著名的汉学家。该书并非一本文学性的人物传记，而是在大量史料的基础上，通过对戴笠的剖析，向世人叙述了国民党的一个情报部门是如何从无到有，如何运作的。

看完了还是不敢相信这是魏斐德的书，写得不是很清晰，内容也不够丰富，不太建议看。

一本写酷吏是怎么炼成的书 戴笠确实天生擅长旁门左道，儿时家贫交不起学费，他就自己赌钱赢来了学费，这种人是不是天生就是吃黑道饭的？ 他的中统王国虽然是国家机构，但是既然是秘密警察，就多少有了不能见人的黑道色彩。戴笠对这个王国的经营倾注了全部心血，终于让老蒋感受到了尾大不掉的压力。 历朝历代的酷吏都没有什么好下场，但是吊诡之处却是知道不会善终也无比吸引后来者，因为除了皇帝可以有生杀予夺的权力，也就是酷吏可以尝到这种让人颤颤惊惊失魂落魄的快感了。 有人说，如果戴笠不死，是不是国共的历史也将改写？ 我觉得不会吧，戴笠从青岛起飞的时候就心烦气躁，那个时期他正在被老蒋削权边缘化，即将失去权力的男人如同正在脱水的花朵，因充满恐慌而更加蛮不讲理，对飞行员的担心置之不理，终于雷雨交加之下坠毁岱山，套用官方的句式，说起来这次空难是戴笠的选择，也是历史的选择！

作者魏斐德，美国汉学三杰之一，第一次接触他还是在图书馆看到的《洪业》，这次接触到这本《间谍王》，还是熟悉的感觉。 前面一大部分讲的是国民党秘密组织的历史由来。力行社，复兴社，蓝衣社，特务处……这些秘密组织可谓是让人五味杂陈，现代国家居然用秘密组织来影响国家。至于戴笠，我觉得这本书主要不是讲他，而是讲他一手创立的军统保密局。里面涉及的军统的一些手段也令人打开眼界，思想的训练、政治教育、刑讯、与帮会流氓分子的结合、新技术的应用……等等这些都说明作者不志在褒扬戴笠。戴笠被称为中国的“希姆莱”，他的坠机死亡，是在他事业的巅峰之时，虽然各方都表明只是天气原因，但仍让人唏嘘不已，共产党都对他是绝对的恨之入骨，这都从另一方面表明，他的工作成效是极其“出色”的。 这本书总的看下来多是资料的堆砌，而且很喜欢利用沈醉写的《军统内幕》那本书，对台湾方面的资料引用较少，尽管很努力做成学术的样子，很可惜，水平还是小小的遗憾。

历史从不描述事情的结局，而向来是描写它们的进展过程。 历史作为叙事尽管具有一种“似是而非的连贯”，但仍然会显得任意而多变。“许多现象历史学家们认为，历史话语远不是一种表述历史事件及其过程的中立媒介。而是对现实某种玄秘认识的反映，是概念性或者伪概念性的‘内容’，当它被用于表现真实事件的时候，它能使这些事件具有一种表面的相符性。并赋予它们某种与其说清醒的思维、不如说带有梦幻色彩的特点。科学历史学近期的倡导者们对叙事话语的这个评论，否定了现代文学中的叙述性。他们认为，在当代，从总体上来说，实际的生活是无法被真实地表现出来的，就像形式上的连贯与传统写法中完美的寓言般的故事一样，相互之间水火不相容。”（怀特）

看完了《洪业》又来看这本，我个人基本上是确定地认为，魏斐德的历史水平很差…… 也不知道怎么把他吹成这样的。但这本书里面的史料还是挺宝贵的—— 所以，按着线索准备去看沈醉的回忆录了。或者说，很可能还不如一开始就直接读沈醉的，干嘛要看这个洋人的二手货……

戴笠在人际相处中一定是十分有一套的，只有得到别人的信任才能打探到意想不到的消息。他请战友吃吃喝喝，总带点小酒跟小食。其实可以效仿一下这套社交原则，跟周围的圈子快速拉近距离。他认准蒋介石，抱紧领导大腿也很有一套，就像追女生一个道理，不断在对方面前刷脸，并每一次都尽力证明自身价值。人与人之间的互动一旦多了，就会更容易得到机会。能把每一件事情都办的漂亮，就是不可多得的人才，必然会得到重用。戴笠竟然能提前得到日本想要偷袭美国珍珠港的情报，真是非常厉害。至于他的去世，明显是场阴谋。可能是他知道了太多不该知道的事情，也可能是他得罪了什么人，又或者是一场自导自演的金蝉脱壳。可惜关于戴笠没有更详尽的史实，否则可以多借鉴一下他对于人际关系的把握方式。