六史：后汉演义

我看后汉主要是来看前面刘秀和后面三国。后人多为蜀国惋惜。其实也没什么可惋惜的。蜀国完全是自己作死。蜀国盛衰关键在荆州的得失。失荆州关羽固然有责任。但是当初入蜀时留诸葛亮关羽张飞赵云守荆州，后来蜀中战事紧张，张飞带走了一部分军队驰援刘备，后来诸葛亮赵云又带走了一部分军队入川。后来刘备称汉中王大封群臣，留守荆州的关羽很受刺激，于是请求北伐，刘备居然就批准了。这时候蜀中兵强马壮人才鼎盛形式大好并无战事。诸葛亮法正张飞赵云马超黄忠魏延一大堆牛人全部在那坐观成败，关羽这边却兵微将寡，捉襟见肘顾前顾不了后，这可真一边捆着草一边饿着牛，就不能派些兵将帮着守荆州么？然而并没有。几个月后关羽死了，荆州丢了。这事真是令人匪夷所思啊。为什么一大帮牛人几个月的时间仿佛全部被“点穴”失去存在感了？ 两年半之后刘备再次犯下不可饶恕的错误，猇亭一战荡尽家底兵败身死，蜀国大势已去。 之后的蜀国历史，如果站在平民百姓的角度来看，就完全和史书的观点大相径庭了。我们应该看到，之后的中国，只要一动乱，四川必然独立，刘备是不是开了“川独“的先河呢？然而并没有什么卵用，西蜀政权无一例外的全部不成气候全部被消灭。再说诸葛亮姜维以一隅之地，对抗魏吴大国可谓不智，以地方对抗中央，可谓反动。数十年穷兵黩武残虐四川及敌国边境地区人民可谓不仁。“蜀中非进取之地，曹魏非速亡之国，诸葛非将略之才“。如果这都不叫逆天悖民那怎么才算？反倒不如混一天算一天，国家早日统一，早日和平，百姓也少遭很多遭罪，这样看来，刘章刘禅造孽反而比诸葛亮姜维少的多啊。 可惜我们只有帝王将相的观点，文人士大夫的观点，人民大众从来就搞不清楚谁是罪犯谁是敌人应该反对什么支持什么，于是罪犯继续猖獗，世道继续黑暗也就只能再次被压迫。这样的历史经验和教训总结不总结都没有意义没有价值。中国帝国惆怅史。