雍正的智慧

身为皇子，其实是一种不幸，你不觊觎王位，再低调你也很难以独善其身，而欲戴王冠，又必先承其重。帝位是至高无上却又是血腥的。雍正残杀兄弟的心机与狠毒，看了不再相信亲情。雍正对年羹尧，科隆多从亲近到疏远，再到杀害，看了让人怀疑友情。雍正坐稳江山，深化改革的智慧与谋略，看了又无法不叹服。 雍正这样的人还是只生活在历史中的好。

此书错别字太多，汉字，错一字，其意就相差万里，雍正是被孝懿仁皇后佟佳氏抚养长大，书里写的却是佟桂氏，这差别可就大了， 历史书籍还是严谨一些为好，或许是排版问题，但是，此书不建议阅读，想了解雍正时期的历史，换一本吧！

康乾盛世，没有四爷的名字。 即使这样，四爷在清朝的历史舞台上也表演的大汗淋漓，激情四射！ 四爷制定的立褚制度，解决了各朝各代皇上为立褚而造成骨肉残杀。制定的反腐策略，更是延续到当今社会！他为工作勤勤恳恳，从不让他人带笔批阅奏章，更是值得如今的人学习！ 还有一个疑问，血滴子到底是不是四爷发明的，感觉挺厉害！

2021.10.25 越看越喜欢这位皇帝了，简直要拜为楷模。 首先从历史发展的角度来看，他虽在位只有十三年，但他的政绩也是非常显赫的，不管是集权制度，还是为民事业，整治官吏等，他都为清朝繁荣昌盛奠定了坚实的基础，如果没有雷霆手段整治贪腐，也许清朝早就被从内部腐蚀掉了。 其次说说他的个人，他的性格和做事手段我很喜欢。从亲王时就内敛光芒，隐而不发，懂蛰伏，更懂蓄能，当大家都把野心摆出来时，他隐藏得很好，让大家都以为他无意储位，最后成为最意想不到的黑马；当大家为储位斗得头破血流时，他一边修禅，一边尽孝，这样的沉稳淡定和深谋远虑的筹谋让人叹服。“勤先天下”，事必躬亲，自做表率，做的比说得更好，处理政务上也是雷厉风行，手段狠厉但也体怀民心，他所做的不就是为了百姓，为了国家久安吗？所以说他心狠手辣，弑父杀兄，手段残酷我觉得有失偏颇，如果他不在那个位置，何必做那些呢？因为身居高位，他有责任，有义务维护他的统治，无可厚非。 最后从《步步惊心》了解到这个人物，我很想知道他这辈子是否有真的爱过一个人，他是如何爱的，又是如何走出来的，我想更全面了解这个人的一生。只想他在短暂的生命中，除了江山社稷，还有过人间最真最纯的爱。

雍正在印象中一直是比较较真的人，爱则欲其生，恨则欲其死。 不知道为何史书上会有说他谋算篡位的可能，当时为了佐证还找了很多史料，这么勤政爱民的皇帝何以被黑的那么惨，反而乾隆被大加赞赏。后来证明群众的眼光是雪亮的，我们四爷还是渐渐被更多的人认可了，开心！历史是胜利者的历史，但是当时功过自在人心 咳咳，妥妥四爷党😂😂

凡是人都难免一死。皇帝是人，吾皇万岁。——雍正之谜         皇者,大也,言其煌煌盛美；帝者,生物之主，兴益之宗，皇为上，帝为下，皇帝即能遵循天道,是为天子。雍正作为天子，不沉迷声色犬马，却做成了人民的“公仆”，在位13年，每天睡眠时间不超过四小时，只有过生日那天才给自己放一天假，光在奏折上就批了1000多万字，是《资治通鉴》字数的三倍还多。雍正绝对是本身就是中国历史上最勤奋、最有作为的君王，没有之一。同时雍正还是迷雾重重又最可爱的皇帝。。         何为“雍正”？所谓的“雍正”也就是雍亲王得正位，为正主的意思，此年号揭露了雍正第一个谜团：即位之谜。雍正非长非贵、出身低微却龙御天下确实令人有些“大跌眼镜”。来也是谜，去也是谜，雍正为何突然去世也莫衷一是，众说纷纭。雍正十三年（1735年），阴历八月二十三日子时，白天还勤政如常的雍正晚上死在了圆明园。提到雍正总使人联想到阴谋、暴力、抄家、血滴子、杀人惨剧等谜团，世上最可怕的人，是将他原来面目隐藏起来的人。雍正到底是怎么样的人？         雍正至少是一个可爱、天真的人。帝王必须有威严，天威、龙威用以御众，雍正确实御众有道，吏政改革卓有成效，一生也杀人无数，可是却谈不上有威严，观其一生倒有几分天真孩子气。看其批的奏折就能略知一二。批李卫折：好事好事!此等事览而不嘉悦者除非呆皇帝也!批蔡廷折：李枝英竟不是个人，大笑话!真笑话!有面传口谕，朕笑得了不得，真武夫矣。不仅是连篇累牍的白话文，而且还像一个过路读者在写评论似的直抒忧乐；雍正还喜欢Cosplay,有的是扮西域的喇嘛，有的是扮山中的道士，最为著名乃郎世宁画的雍正身着西方贵族服饰的画像。历代帝王画像皆严肃庄重，唯雍正别具一格，这样的皇帝逗不逗？         雍正是一个成熟的政治家是无疑的，排除异己，整顿吏治，发展经济，完善制度皆可圈可点，历代帝王都希望臣子清廉，下决心反腐倡廉，可多是雷声大雨点小，因为其中利益关系盘根错节，而且还牵涉到众多皇亲国戚、封疆大吏，所以蒋经国在上海也只能英雄气短，“打老虎”最后只好草草收场。而雍正不仅雷声大而且大雨滂沱，所以雍正一朝几乎为官皆清。雍正还是一个顶尖的制度设计者，摊丁入亩、火耗归公、养廉银，密折制度、秘密建储制度、军机处制度，都是雍正一手创立的，其实制度是最聪明的工具，一个好的制度能使坏人做好事，一个坏的制度却能逼迫好人做坏事，雍正不仅设计出制度，而且令行禁止，执行有力，所以雍正一朝才如此清廉。从此处看，雍正绝对是“千古一帝”。世人多称康熙、乾隆为英主，影视剧更是青睐康熙、乾隆，而康乾盛世实为雍正之力才得以实现。         雍正集成熟的政治家和可爱的孩子之特点于一身，实在有些不可思议。换个角度其实也可以理解，孩子的天性是任性的、天真的，孩子的思维方式一般如此：我对你好，你也要对我好，如果我发现你对我不好，那我就不跟你玩了。从其批奏折也可看出雍正有直来直去、有啥说啥的孩子气。比如很多人认为年羹尧案无非是年嚣张跋扈或雍正兔死狗烹以加强集权，其实可以从孩子的性格理解，雍正本对年羹尧是超脱君臣、无以复加的礼遇，他在年的奏折中如此写道：朕不为出色的皇帝，不能酬赏尔之待朕；尔不为超群之大臣，不能答应朕之知遇。这是什么意思？就是小孩子的思维：我对你好，你也要对我好，你不辜负我，我也不辜负你。后来雍正发现年羹尧对自己不够好（比如贪污、结党，尤其是写奏折都不认真，字体潦草还有错字），这不就是辜负我了吗？既然负我在先，就休怪我无情，所以任性的报复，对付年羹尧不是简单的杀死而是捉弄、凌辱致死，这不典型的小孩子做法？如果理解这种“认死理”小孩的方式，也就能理解雍正几分了。         一个人的尊严在于思想，一本书的优劣也在于思想。此书把有趣的雍正写成了无趣的历史事件堆砌，没有自己的观点，而且很多地方不敢苟同，不过想了解大致雍正也可以一读。

康乾盛世，没有没有雍正的名字，可，没有雍正的努力，也不会有康乾盛世的辉煌。尤其是勤政和反腐上，做的相当不错！是人 ，都有缺点，管你乞丐还是皇帝。是人都会死，管你身无分文还是黄金万两 。历史自有后人评说，学习了，谢谢编者您辛苦[抱拳]

五页错别字3个！服！！犯这么低级的错误？你倒是校对好人名再上架好吗！？这样很容易误导读者...累人。

本书写的有点笼统，优点是不像有的写雍正的书一样，一味地否定，而是客观的,把他历史功绩原原本本的展现在读者前面，使读者对雍正历史功绩有一个客观的认识。雍正是中国历史上最勤奋，务实的皇帝，也是最残酷的皇帝，对封建统治有一定历史贡献！

如果不铁下那心，如何施行新政。国库如何从700到5000万两。如何给乾隆一个富足的国家。不过13年呕心沥血。死因倒是个谜！