大英博物馆日记：外二种

二十多年的游记有些过时了…那时还没有AI和互联网，笔者对海外历史文化的了解也非常有限，走马观花、一知半解，有点像跟着国内来的长辈来逛伦敦，他眼中的伦敦物价、大英博物馆、图书馆、Waterstone书店、泰晤士河、伦敦塔桥、福尔摩斯博物馆其实与如今的差不多，伦敦还是那个伦敦，而我们这一代人对它的理解，比前辈们更国际化了。 如果你只是怀旧，想看看爷爷奶奶们如何看伦敦，这本书可读；但如果想学习世界历史文化，可以直接跳过这本书了-_-

作者陈平原2008—2012年曾任北大中文系主任，2008—2015年兼任香港中文大学中国语言及文学讲座教授。太太夏晓紅也是北大中文系教授。夫妻倆2001年赴英讲学，有幸与大英博物馆比邻而居，还有幸探访《申报》及《点石斋画报》的创办者英国人美查（Ernest Major）的故乡。实在太幸福！参观过大英博物館及书中提及的歐洲许多地方。

看完余秋雨的游记，再看这本实在是看不下去，都是流水账一样的记录，很少历史人文的感受，文字也不吸引人。

不知为什么起这个书名，大英博物馆内容只占三分之一，后面很多欧洲讲学的日记，有拼凑的嫌疑。学术性太强，不大具参考性。

我和陈平原老师一样，喜欢旅游，也喜欢读学者撰写的游记。妙笔生花，生趣盎然，来一趟无需出门的历史文化、人文美景之旅，不亦快哉！

陈平原曾经当过北京大学中文系主任，他的书我看过几本，还是属于比较喜欢读的。这本书原来看过山东画报出版社的版本，但对于看书一目十行的我来说，多年后重读，内容早已经淡忘了，有时候就像没读过的一样，所以还是读得下去。作者不是旅行家，只是一个喜欢旅游的读书人，偶尔写点游记之类的文章，起个立此存照的作用，所以我也不做太高要求了，姑妄读读也还不错。作者以学者的眼光阅读欧洲并撰写随笔，努力打破博物馆的封闭性，与博物馆里的万千展品对话，还与当代中国的日常生活对话。写的是伦敦，关怀的是中国。其中“克里特岛”、“欧游散记”两辑是新加的，其中克里特岛一篇写得还比较有趣，读起来比较有味道，令人有向往之感。作为读书人，自然旅游中也离不开书，比起一般的游记有特别的味道。作者说自己看不懂莎士比亚戏剧原文还是让人惊讶。

晚清文人的海外游记中，常有参观“宝物馆”“集宝楼”“积宝院”的记录，后来见识日广，方才逐渐将museum统一译成“博物馆”。古代中国读书人也是讲求博学的，比如略带夸张的“一物不知，儒者之耻”。“五四”那代学人，若蔡元培、鲁迅、周作人等，少年时代所接受的“博物学”传统，对其日后的学习与传播西方现代科学知识，以及成名后仍保持旁采兼收的阅读习惯，起了很好的接引作用。20世纪30年代以后，学界日渐专门化，不太欣赏汗漫无所归依的“杂家”，中国人的读书趣味方才变得越来越窄。作者在日记中感慨不到博物馆，不知道自己的知识贫乏。

小时候偏好读故事书，两个小时就可以读完一整本的鲁滨逊漂流记，稍长一点开始看科普，那个时候最向往去太空看外星人，也是那个时间段读到的书给我之后的人生选择埋下了伏笔，再后来，爱好了些鸡汤和旅游文学（笑），不过过了五六天就放弃了，对我来说并不实用，之后，才慢慢接触了文史，虽然现在的日常还是医学资料为主，不过偶尔了解一下文史真的会让人开心许多… 大英博物馆算是我最想去的地方之一，我每到一座城市都最想去博物馆，譬如上次的厦门之旅，很久以前的青岛和连云港，我前半人生仅有的三次正经算得上旅游的时候，我都没能去成当地的博物馆，算是遗憾吧，后来去了苏州，有幸见了贝聿铭的苏博，惊艳了一把，再后来是偷偷跑去的南博。 我自己的城市是没有博物馆的，因为曾经下辖于当涂县的渔庄，完全是毛时代大炼钢铁的产物，要说历史，也得从1956年算起，就是一部中国炼铁史，这一点，马钢就可以概括出来，市政可能就懒得陈列了吧（笑），人说没有博物馆的城市没有灵魂，我想说，没有没有古代史的城市没有灵魂。 虽然遗憾于没有本市的博物馆，不过，看过那几个优秀的博物馆，我很满足！

无法回避的“1968”这篇写的好，足见作者的中国历史功底和对历史的敬畏厚重感；感觉他对外国历史、文学的了解一般，作者自己也承认。

一开始是想到校门附近就是大英博物馆，遂在微信读书里搜搜博物馆的故事，没想到找到了一本不错的游记。文人笔下的世界和真实生活中的事物重叠时有种说不出的感受，好像两种生活逐渐重叠，组合出了新的看法。 一开始不太喜欢作者的一些表述，应该是因为时间有点久远了，实在不太适应20年的的某些想法。后来趁着赶紧读完的劲头，一口气读下去感觉还挺有意思的。看看二十一世纪初的北大教授，作为当时中国人文先锋，是怎样看待欧洲、英国的。又因为SOAS就在宿舍门口，也认识SOAS的学生，所以读起来格外新奇。作为留学生，读着中国教授来海外教学的一些感想也算首次。 各国游记是以日记形式记录的。其中希腊克里特岛的故事还蛮喜欢，摄影展的那一章尤其产生共鸣。