翻译家梁实秋

#读书.5月.04.41# 2024年5月17日，用微信读书，断断续续用8天，花了9小时44分钟看完了《翻译家梁实秋》。白先生的博士论文，经过10年改变成书。说实话我不是太喜欢作者的风格和论调，名字既然叫翻译家梁实秋，实在应该好好的写一下他的翻译理论和翻译成果，但是不全是。在大陆梁实秋的散文比翻译有名，梁实秋翻译的大成是他的莎士比亚全集，但是在大陆却不是很流行。梁实秋为着翻译和鲁迅搞了一架，作者在这上面的论述就搞笑了，鲁迅很恨梁实秋暗示自己和共产党有关系，以此让国民党去杀鲁迅，作者说什么虽然这暗示会使鲁迅的安全受到影响，但是梁实秋所说的也是客观事实，并没有“诬陷”鲁迅。什么狗屁啊，告密就是告密嘛。看了这书，了解了两个名词“赞助人”和“专业人士”，所谓专业人士，就是评论家、批评家、教师和译者，所谓赞助人就是出资给翻译者翻译的人。这两类人都会给翻译者施加影响，改变翻译者自身的态度和坚持。梁实秋是个矛盾的人，他的翻译原则是不要硬译，但是他自己翻译莎士比亚的时候又一点不改的直译；他觉得翻译不应该被政治意识影响，但是他自己却被赞助人支配着翻译了一些乱七八糟的东西，甚至自己都不署真名。

大概了解一下梁实秋先生的生平，对先生的翻译观不敢苟同。看的是纸质版的书，貌似博士论文一样，食之较为无味。

对梁先生翻译观介绍充分，像是梁先生翻译领域的传记

莎士比亚翻译哪家好，好在哪里？这个问题，没有一篇博士论文是说不清的。再复杂的问题，也不是一篇博士论文还说不清的。 不吹不黑，从技术（文中用“诗学”）、思潮、阵营、环境等角度条分缕析。对梁实秋自以为客观（即其所称“严重”）之处，指出其拘泥不当之处。对在台时奉命翻译的几部粗糙的反攻作品，也能指出其双刃剑作用，并揭示出梁内心的不情愿。 印象:梁译的莎，可能不是最好的文本，但是研究莎最好的材料。

研究详实，以Lefevere的理论为基础研究梁实秋一生的翻译实践，让读者深入了解到翻译者的意识形态和诗学理念对翻译的影响。然而也许是因为本书的一些章节本来是独立的论文，所以致使一些内容有些重复。