数学大爆炸

一江春水向东流，学好数学能忽悠。破除数学的神秘性，令深奥的数学，成为普通人也可以欣赏的一种娱乐。这似乎就是好莱坞作者们可以用之赚钱的秘诀之一。显然，破除现代科学技术，人工智能，数学等行当的迷茫，让其成为普通大众可以接受的一种有趣生活方式内容，兴许就是社会进步，文明发展的一个特征之一。本书的特点就是，将许多数学定律，公式变成了八卦故事。 “宇宙大爆炸学说”，给人类面对宇宙的过去起源，现在状况及将来发展，不仅提供了一种科学的假说，它还能大丰富人想象力。因此，可以想到，本书书名，此时“数学的大爆炸”又能够为现代人提供什么呢？它应该就是本书要看重点？拭目以待。 本书作者们所创作主人公“辛普森”，在美国青少年中是家喻户晓的幽默人物。什么是幽默？上世纪美国哈佛大学教授林语堂先生，曾经是世界上知名畅销书作者，他曾经在世界幽默大会上讲了一句话后，转身就走，曾经引起哄堂大笑。因为他说，“幽默就是：想说就说，说了就走”。这在当时二战郁闷的语境下，的确有非常积极的意义。它与今天遇见到的暂时的环境有点类似。例如，在面对肺炎病毒侵害，被在家中关一段时间后，的确都有点郁闷。只是因此在此危机面前，人是否也可以发表甚至不负责任的言论，说了就走的言论？更不用说有人甚至还义正言词打着幌子说：“匹夫有责”。 是吗？问题是否有清楚明白，这个“责”字该是如何定义，“责”之具体内容，应该被限制在何范围之内？类似的问题还有像，某些片面的强调，“外行可以引导内行，或者某些专业行当内专家可以高谈阔论，无任何顾忌议论专业范围以外天下大事一样”？ 其同一性都是在具体定义上，出现了分歧。更不用说面对危机，有时候人没有意识到，有意识的或者无意识犯傲慢偏见之危害。因此，不能不想到已故北京大学汤一介教授曾经说：“一定要建立中国诠释学”，这样一个非常有历史和哲学，并且带远见意义的见解。没有一个正确的诠释方法，就像如果不明白，没有正确定义“责任”及“个人地位与法律责任”时候，还有如果都可以随心所欲满嘴跑火车，特别是哪些平时不喜欢读书人，所讲东西，如果都只是些负面消极意义东东，其危害自然不言而喻，是何等不受欢迎。 所以，读本书的一个重要意义，就是要在历史已知“两结合”基础之上，即“革命的现实主义“，加上“革命的浪漫主义”相结合”基础之上，（此处，“革命”一词可以，呵呵用“现代”替换）再引入一个与“数学精算” 相结合，这样一组“新三结合”新时代…… 更有意思的是，目前我们现在的时代，人们不喜欢像过去红卫兵那样喊口号，贴标签的做法。而是欢迎，喜欢有理，有分析，有责任心方式。本书以及其特殊数学强调方式，讲了一个重要的方面就是，加强我们的数学或者统计学逻辑思维方式。比如说，“不要把相关性当成的因果关系”的思维的角度或者方式来错误影响正确认识。更不用说，从思维或者判断角度看，就是在计算相关性方法上，它背后都可以有许多统计或者数学的模式。并且同样一个问题，在不同的模式下，可能会得出完全不同的结果。这大概也是面对“后现代化社会”，人们时常感困惑的一个实际，甚至不相信有真理。只相信所有东西都是相对的，“只有爱因斯坦的相对论是绝对的”。如果能够深度细思，能够发现此思维方式矛盾吗？有讽刺性吗？能有困惑吗纠结吗？所以，经上记着说“要做明白人，不要做糊涂人，因为当今的时代邪恶”。......。 简言之，这个数学大爆炸的故事就是告诉读者，需有清楚数学思维，就能够更容易做出正确的判断，生活更有意义。本书对于显然不是书呆子并且还特别真喜欢数学的读者，它的确是休闲好书。（改错别字，重新发）🙏🤭💪

俗话说，内行看门道，外行看热闹！对于没看过《辛普森一家》且数学基础只有一学期微积分的孩纸来说，某些定理公式甚至是解读，都有些难度不能理解，但丝毫不影响本书的高质量！西蒙辛格大人赛高！(●• ̀ω•́ )✧

书中有这样一段： 【科恩对于他在“常青平台的巫师”中设计的板书内容非常自豪。实际上，他在许多年里引入《辛普森一家》的所有趣味数学内容使他获得了极大的满足感：“我对此感到很高兴。当你在电视领域工作时，你在瓦解社会既有价值观，因此你很难对自己的工作感到满意。所以，当我们有机会提升节目的层次时——尤其是有机会赞美数学时——这些工作抵销了我编写那些三句不离屎尿屁的笑话时产生的罪恶感。”】 深表赞同。作者能够把数学道理讲得清楚明晰微言大义。然而本书小半篇幅都在肥皂剧情。 总之，这是一部巧妙地从屎尿屁中发掘数学之美的书。这真让人倍感遗憾啊。 不过，编剧们确实应该都来读读

久闻其名的《辛普森一家》原来有这么多硬核数学知识点。 pie与π的谐音梗、 数学版本的六度分割、霍金与fruitopia的故事梗、梅森质数/完全数/水仙花数/吸血鬼数/卓越数/魔鬼数（666aka1010011010）、谷歌和谷歌总部与古戈尔普勒克斯、对e和π的推导与记忆、独特的1729...... 感谢大数学家们的孜孜不倦、数学编剧们的深深geek感，这高密度、高质量的书呆子元素和它们背后深奥的典故，既奖励了那些拥有特定知识的观众，也让浅薄读者/观众（如我）大饱眼福，“在编剧看来，只要有人看到了这个画面并且理解了它的意思，这个画面的设计就是值得的”，给你们的自信与坚持满分。 “数学语言是普适的，数学证明是绝对的。同艺术和人文领域的思想不同，数学定理不会流行和过时。”每个学科都应有这样的自信。

这本好书的评分这么低，我想主要有几个原因。 （1）能欣赏甚至爱上辛普森一家，是需要有门槛的。 （2）爱上辛普森一家，并且对其中的数学元素感兴趣，也是需要门槛的。 （3）愿意投入时间来看一本还需要脑力投入（不投入脑力，也就意味着一无所获）的另类的书，是更加需要情趣和门槛的。 喜欢这本另类的书， 喜欢能写出这本书的另类作者， 更喜欢能用脑洞和专业去编剧一个面向大众（甚至被认为是底层民众）动画片的编剧们。 但愿未来我们这片土地上也能有这样品质的动画片。

因为没看过《辛普森一家》这个动画，而且读起来有点混乱，所以读不下去了，弃之。 书里面有现实场景（编剧及动画的背景），有动画的片段，也有关于数学的一些解释，这些混杂在一起，有些难受。 恩？ 所以说这是一本科普《辛普森一家》的周边书籍咯？？？ 就像    《星际穿越》中的科学

pie与π谐音，pie即正义，馅饼侠看到坏人就扔一个烂番茄pizza，这是他区别于蝙蝠侠、超人拯救世界的方式。 给我一个基点，我可以撬动地球的阿基米德用多边形“化圆为方”方法无限逼近测量π（这是有名的无理数）。 挑衅恶搞书呆子的有效方法不是bully暴揍他，而是义正言辞的告诉他“圆周率等于三！”，这对生活大爆炸Sheldon等人是极大侮辱。春宵苦短少女前进吧里尽说垃圾话掉书袋的学长，pk他的方法是比他知道更多，或者指出逻辑谬误。 瑞典悬疑推理小说龙纹身的女孩，玩火的女孩里的费马定理

我的阅读兴趣是简介引发的。个人很喜欢看《辛普森一家》，简介里说它包含数学知识，对此感到非常好奇，就加入书架开始阅读。作者对于数学定理的介绍并不枯燥，会先有基础铺垫再由浅入深，让我对于世界有了更多了解，同时也知道更多关于动画，挺好！

看完了。怎么会有作者这么绝的人，快要爱上作者了。基于《辛普森一家》，整合的一本数学段子，笑话，和谜题（对，作者每章出了题“考考”你的“数学素养”能不能Get）。只能Get一部分，一来，我的数学糟糕极了；二来，英语中文双关语的翻译，多少有点儿culture shock。没有关系，下次再来看。 感谢作者弃理从文。同时感谢《辛普森一家》等一系列科幻作品的编剧团队，弃理从文。哇，歪果理科生表达能力太强了，所以俺们的一些嘴笨文拙的理科生，可能就是被教坏了（不是）🤧

非常有趣！阅读感受类似寻宝游戏，挖出编剧团队在《辛普森一家》和《飞出个未来》埋下的数学梗，非常自然地衔接到对数学知识和数学史的介绍，流畅活泼幽默GEEK，如果对动画原作和数学多一些了解的话看起来肯定会更加快乐。对数学相关内容的介绍手法很简洁高明，但是需要一些高等数学知识，不适合低龄入门。