拿破仑传（果麦经典）

上一本读的是茨威格的《断头皇后：玛丽安托瓦内特》，还是想了解一下法国大革命，于是来读《拿破仑传》，作者的文风很犀利，毛耳大师的翻译也很到位。 我对拿破仑的第一个印象还停留在初中历史老师教课时候给我们讲的那张图片，拿破仑加冕，是打破君权神授的第一步。第二个印象是司汤达的《红与黑》，于连一直是波拿巴的追随者。当时是不理解为什么这样一个皇帝对欧洲的影响这么大，直到读了这本书。 他不管是在能力上还是人格魅力上，都是世间难得一遇的高人，书里有一句话，他说“如果无法在世间留下一丝存在的痕迹，那不如永不出生。”他一直以凯撒和腓特烈大帝去标榜自己，想成为与他们一样青史留名的人。 他谦虚，善于总结经验，反思，对自己的定位也一直是军人，他节俭，专一，热爱学习，不停地思考，对后世也作出了极大的贡献，《拿破仑法典》至今还在影响欧洲的法律体系，他传递的法国大革命精神“自由，平等，博爱”、政教分离等思想是法国人民思想解放的开始，改革的措施推广逐渐扩大至整个欧洲。他不断的读书，做出了许多具有预见性的判断，并立刻行动，造福人民。 但不得不说，他的某些思想是具有一定的时代局限性，比如说从一开始的任人唯贤到后期维护贵族阶级利益，男女不平等思想根深蒂固，过度的提拔自己的家属等等，如果能给他再来一次的机会，不知道欧洲又会变成怎样的结局。 最后的囚禁生涯让人不忍卒读，甚至他的死亡也是一个谜团，这样一位伟人的逝去，是一个传奇的结束，也是一个时代的结束，非常好的一本书，推荐。

路德维希的这本《拿破仑传》，读起来虽然很累，但是对拿破仑的一生还是做了非常详尽的描写。 拿破仑的成功有历史和时代的造就，也有自己努力，不断完善自己的过程，更有天赋的加持，这三者缺一不可。 拿破仑执政15年，拿破仑是集资产阶级革命捍卫者与霸权扩张者，制度创新者与独裁统治者于一身的历史巨人。他以十几年的辉煌改写了法国与欧洲的历史轨迹，其功过交织的一生，成为近代欧洲史最具争议的符号。因为后世留下了跨越时代的制度遗产与历史明鉴。 作为军事天才和政治野心家，他的人生充满极致的辉煌与惨烈的落幕。 他一生亲自指挥的数10场战役，特别是奥斯特利茨等战役成为军事史上的经典，其战术思想影响至今。 但是人生难免有失败。像拿破仑这样的巨人也不例外，最后也难逃滑铁卢战役失败的厄运。他最终被流放圣赫勒拿岛，在岛上结束了他最后悲惨的岁月。 拿破仑的一生像流星一样璀璨夺目，虽然他执政的时间也只有十几年。但是他却顺应了资本主义取代封建主义的时代潮流，以制度创新和军事胜利推动了法国与欧洲的现代化进程。其法典与革命思想的影响跨越国界。

本书探索拿破仑的内心世界，从他内心的情感出发解释他的决断与顾虑、行为与痛苦、幻想与计算——这条情感的长链既是描述的手段，也是描述的目的。

这本书的契机是来源于一个ENTJ必读系列，在我抱着增加一个人生role model的期待读完之后，发现能鼓舞的只有那么几个瞬间。甚至这份触动都不如了解完约瑟芬之后触动的更深。 所有的辉煌都在他很年轻的时候，所有值得传颂的军事表现也都是在早期。在早期的讲述，是围绕这个人展开的，充分的展示他的个人光辉，在人类群星闪耀中有他的一笔。但是到了后期，作者总是喜欢用这次“他不那么幸运”或者“或许某件事没发生结局就不一样”的设定来讲解故事的走向。我不是很喜欢这种讲述逻辑，好像故事是靠无数个机缘瞬间拼凑的，少了人的因素，弱化了人的责任。我很难在其中找到一个广为流传的军事家和政治家身份的闪耀光芒。 回到拿破仑人本身，他好像是由极刚硬和极柔软的两个极端构成的。所有让我印象深刻的都是他自我极大，和完全丧失自我的表现。我不知道这是出于讲述者的观察视角还是这个人就如其描述。我喜欢野心勃勃的人，但我更喜欢那种身上有韧劲的人，所以相比于拿破仑，约瑟芬的魅力更大。尤其是看了纪录片之后，约瑟芬作为王后，身上更有那种逆境之中开出荆棘玫瑰的韧性。但这本书里没有太体现她的故事线，如果充分讲述，其实能更好的对比这两个人。 书是好书，但是不那么charming。

回顾拿破仑这一生，纵横捭阖，横扫欧洲，甚至涉足非洲和亚洲，建立起一个崭新的王朝，让整个欧洲历史为之改写，进而影响了全球。当他回首这一生，是欣慰呢，还是遗憾呢？ 1、从个人成就来说，虽然称不上前无古人后无来者（居鲁士大帝、亚历山大大帝、凯撒大帝的成就应该在拿破仑之上，如果仅帝国面积而言的话），也算得上是震古烁今了。他的成就不仅仅只是赢了几场战役，改写了欧洲历史，更重要的是颠覆了古典欧洲贵族统治，在欧洲开辟了一个全新的时代，现在社会的建立在一定程度上也离不开拿破仑的贡献。 2、从个人生活来说，比较可悲，他的妻子和情妇们似乎没有人是真正深爱着他，反倒是不断的伤他的心；他的兄弟姐妹以及亲戚们，在他辉煌的时候从他那里拼命盘剥，在他失意的时候却大多背叛了他；他的孩子们中，并没有出色能继承他的事业的，倒是侄子还算是辉煌了一把。 本书的作者认为，拿破仑希冀得到的是拉丁语中的“光荣”（Gloria），而不是法语中的“荣誉”（Gloire）。前者旨在流芳百世，而后者仅是福泽当世。虽明知尘事中人难逃一死，但却拥有着恶魔般的渴望，能够永生不死。“如果无法在世间留下一丝存在的痕迹，那不如永不出生。” 似乎伟人们或多或少都有这样的想法，比如我国最著名的“千古一帝”的始皇帝。人终究免不了一死，流芳千古还是遗臭万年取决于下一任当权者的需要。 只是，“世间留痕”真的这么重要吗？

在日本回澳門的飛機上讀完了《拿破崙傳》，又是一次對命運的思考和對人生的想像。 1925年，在拿破侖辭世一百多年後，德國作家埃米爾·路德維希撰寫了這部拿破侖的傳記作品，在他的筆下，波瀾壯闊的一生與險峻豐富的內心世界使拿破崙的形象更加真實，從高光時刻到流放生涯，英雄並未因此而變得渺小，反而顯得更高大了。 拿破崙的一生透徹地展示了一個個體思想的複雜性，在身心靈的相互作用之下，人的際遇自然逃不脫天命的安排，年少已有過人成就，無論心如何比天高，想像力如何操縱一切，到最後還是走向空寂的結局。從科西嘉到巴黎，再從厄爾巴到聖赫勒拿，拿破侖看到了19世紀的所有問題，卻沒有看到人類自身的局限性，命運之子終究是命運的產物，而非創造者。 相比其他著名的歷史人物，在失敗之後，拿破崙有很多的時間總結和反省，滄桑過後，回首半生，幸與不幸都在於此，自古最怕英雄遲暮美人白頭，歐羅巴合眾國的理想沉戟折沙，如今的歐盟能否有所慰藉，只有天知道。

好看！一生起起伏伏，结合“乌合之众”一本书，人多决策就是笨笨思想相加，而个人决策可能才是最优的，这个在拿破仑这里很适用，历史的进展好像都是个人的力量推动的，比如马斯克的星舰，马云的淘宝，就是个人的理想带动了全人类的进步，那当我自己有什么特别点子时，不要因为大家都没说或者不是大部分人认可就对自己的想法不自信，也许就是我们的小小思想推动了人类进步！所以记得估计身边每个人勇敢表达争取，这样人类就进步更快了！拿破仑这本书已经读完几个月了，为什么现在写评论因为我现在在摸鱼，牛牛历史人物到最后的结局也没有说特别不好吧，起码没有被砍头之类的，名垂青史，好像没有一个历史人物从开始到最后都很顶尖，也许这是个好结局

作者写拿破仑的心理写的太多了，我都怀疑这到底是不是传记，还是他自己演绎的。虽然后面翻译说除了拿破仑心理活动，其他都是有依据的，但是心里想的也太多了吧。

皇帝死后九年，波旁王朝垮台，奥尔良派取而代之。新国王意识到了波拿巴派的强大，下令在旺多姆圆柱上重新竖起十五年前被拆除的拿破仑雕像。热罗姆将这一消息告诉了患病的母亲。她的健康状况立即好转，并能下床走动。她走进很久未曾涉足的楼下客厅，失明的双目寻找着皇帝的半身像，喃喃自语： “皇帝又站在了巴黎的中心！”

这本书帮我们看到了一个立体的拿破仑，他是一个有血有肉的人，不是一个政治符号。也算是那个时代欧洲的浮世绘，再现了欧洲大陆的生活图景。