中国通史（上下册）

该书首次成书于1960年，距今已有65年的历史，半个多世纪过去，对历史的研究与考证当然也会发生很多了变化，这让我们看待历史更加客观，当然也会更基于当代的社会认知与社会需要。 我们看到书中某些历史观点与我们现在接受的教育或稍有不同，但不能因此否认傅先生某些观点的偏颇，相反傅先生基于各种历史资料，基于其所处时代各历史与文化学者累积的研究成果，以及本身对中国历史多年的思考，已尽可能谨慎客观地去陈述历史的由来与发展。 从秦首次建立封建专制中央集权大一统国家开始，截取中国社会相对稳定不至于各种乱象纷呈的几个较长时间段： 汉高祖至汉宣帝期间，大概150年；汉光武帝至汉桓帝时期，大概140年；唐高祖唐太宗至唐玄宗安史之乱前，大概130年；宋太祖至宋哲宗时期，此时期算不上统一，同时期辽与西夏的并立给宋造成了边境安全危机，但经济与文化相对发达，大概140年；明太祖至明英宗土木堡不变前，大概80年；清康雍乾时期，大概130年，但此时整个社会封建体制已严重僵化，社会发展失去活力。 大部分的时间里，其实社会都没有那么安定，人口的起伏变化与政权的演变更替做着规律运动，甚至相对稳定时期，统治阶级与特权集团都在不断加强对劳动人民的剥削，底层人民的负担与生存压力也一直在增长。 统治集团内部充满了政治权力斗争与各种政变，武将、权臣、宦官、外戚等各种政治势力既与皇权博弈，却又依赖皇权，最终在清一朝，皇权走上巅峰，曾经权力的构成成了皇权的附庸，一个守旧而没有活力的王朝沉睡在至高无上的权力梦里。 而在一个同时期西方工业与科技革命兴起，在证实改变与推动社会发展的力量是生产力，谁掌握了更先进的生产力与技术，谁能更好地拥有与发展这种生产力，谁才能掌握更多竞争优势，进行权力与财富的分配。 读书的过程中，对历史的发展与走向不免有许多遗憾，常常一个偶然事件的发生也许就会让历史产生不同的变化，但某个事件的改变往往可能带来一连串意想不到的改变，谁也不能就此断定更好或更坏。 这本书呈现了中国历史与文明思想的由来，让读者对中国历史的进程有一个大致了解，相关历史事件与思想、文化、制度的解说，也能让读者对历史与社会产生更多的思考与认知。

这本书从头捡起3次，最后这次总算艰难啃下来了，对我建立历史框架起到了很大的作用。举例来说，如果从前我的历史感是一小块一小块散乱的渣块，如今它也进步到能用丝丝缕缕的细线连起其中一些渣块的关联了，所以必须推荐。 其实一开始我怎么样都读不进去，还悲哀地感慨这书知识体量实在太大了，这也没见过，那也没印象，两眼一瞪眼神就开始涣散。 后来我学会了带着问题去啃这本书，边读边做笔记，不懂不通的地方就现搜具体是什么事件，觉得有意思有意义的地方就划线标注一处地点。这样一来，果然好读多了。 现将一些主要的读书感悟整理如下： 1.读序 我了解到了史学书籍也有自己的很多类别。日后如果想要创作史学类作品，一定先要大量摄入不同类别的史书，读的更多才更知道自己想要创作什么。 2.从史前时代到信史时代 这个时期的历史让我联想到了很多老名著，我经常听到朋友讨论：“某老名著感觉名不副实啊，无论是技巧还是内容，现在的许多书不是吊打他们吗？这还能叫名著？”这种说法不是和这段历史很像吗？有些伟大的事物看似已经老套落伍，但细想如果没有他们从0到1的突破，哪里还有后边那许多新发展呢，要不然也得再延期不知多少年吧。想到这不由得再次感慨，第一个发现工具要打磨的远古人类真是个细心的天才。 3.封建帝国的兴衰 时至今日，我对当时奴隶制下那些奴隶们的悲惨遭遇依然深感同情。明明人数那么庞大，却还要世世代代忍受那些少数人的非人压迫……太不一样了，所处的时代实在太不一样了，在那些个温饱都是问题的时代，我深知意识觉醒绝不是一件简单的事。突然想到，那到底谁是第一个提出废除奴隶制的呢？查了很多说法，普遍认为是西汉末年的王莽。难怪从前老听人说这位新朝皇帝思想很超前呢。 4.春秋时代与战国时代 战国时期的战争一下比春秋时期残暴了好多。这一点我在别的史书里也有见识到，直接从贵族竞技转成了灭国生死战了。长平之战的坑杀四十万士兵，放在春秋哪敢想象，争争面子的活动变成了拼命的活动，与诸侯国综合实力剧增、功利主义的兴盛、作战方式的转变、参战人员的变化等都脱不开关系。 5.春秋战国时代的学术思想 哪套最适合统治者维护统治，统治者自然就选哪一套，当时流行是法家，后来呢？那些儒、道、佛……也早已不是最初的模样了。 6.集权帝国的发展与倾覆 每次回望秦朝，都不胜惋惜。然千言万语，均不及一篇《过秦论》。 从“奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。南取百越之地，以为桂林，象郡。百越之君，俯首系颈，委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。” 到“于是废先王之道，焚百家之言，以愚黔首。隳名城，杀豪杰，收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，以弱天下之民。然后践华为城，因河为池，据亿丈之城，临不测之渊，以为固。良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何。天下已定，始皇之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。始皇既没，余威震于殊俗。” 结果“然陈涉瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也。才能不及中人，非有仲尼，墨翟之贤，陶朱，猗顿之富。蹑足行伍之间，而倔起阡陌之中，率疲弊之卒，将数百之众，转而攻秦，斩木为兵，揭竿为旗，天下云集响应，赢粮而景从。山东豪俊遂并起而亡秦族矣。” 写得太好了，但一想起这是贾谊太傅写的，就更可惜了，倘若他还能多活几十年继续写，我真的愿意再多背十几篇古文（开玩笑bushi）。 7.汉帝国的盛世 这章印象不深了，只记得贾谊真是才华卓绝，还有王莽真是帅气逼人！ 8.汉代的武功 汉初国力羸弱，连吕后都曾遭匈奴单于书辞轻侮、求娶羞辱。到汉武帝时，才彻底改变屈辱的和亲政策，任用卫青、霍去病多次大举出击，铁骑北征，重创匈奴。看得人心振奋，连连感慨：国家强盛，才有尊严；人民强大，才有幸福。 9.汉的制度与学术 《史记》请再等我一年，我一看名字就知道是我一年读不完的类型，今年先排不到你了。 10.汉的衰亡与三国的分合 正是乱世这个巨大的历史舞台，给了无数英雄、人才和英主脱颖而出的机会。一方面，乱世打破常规，提供上升通道；另一方面，生存竞争激烈，催生高水平智慧。残酷的环境往往会生长出最坚韧纯粹的灵魂，这也使得我们看到的三国英雄榜含金量如此之高。这本书里各段历史都只写了个大概，真想细致回顾还是建议啃《三国演义》、《三国志》。 11.五胡乱华与晋室偏安 这个时代的惨状其实远未被写尽。本章没有提起我所知道的吃人、两脚羊那些事，可那种无法喘息、无处逃生的战乱感，已经从字里行间满溢出来了。傅先生水平真的很高。 12.南北朝的对峙 从西晋末年的八王之乱，到五胡乱华带来的北方大规模战乱，再到南北朝长期的分裂与对峙——战火连绵，民不聊生。在这样的背景下，佛学开始兴盛。或许，饱受战争创伤的人们，只能将希望寄托于神灵的宽恕，以求内心的一点解脱。然而，一面造尽杀孽，一面祈求佛祖原谅；淫祀邪神遍地，不加辨别地照拜不误（董卓这种脑残也有人为之修建庙宇）——想到这些，只觉满心悲哀。 13.南北朝的社会 傅先生写道“世族为了保持高门的地位，因而高自标置，不与寒门为伍。对于婚姻，必选择门户相当之家，如南朝的王谢二家，便经常联婚。” 我脑子里却全都是电影《梁祝》里的经典台词，“你以为愤怒就可以改变跟英台的命运？你以为很不满，胡人就会忍让南边的汉人？要怨就怨你们生错了地方，生在这个我们汉室没落的时候，人人都这么虚伪、迂腐和势力……以为靠你们两个就可以改变这个时代。”而其实梁祝的故事背景是在东晋时期，但这里的南北朝又进步了多少呢？也许只是化蝶的故事变成血溅墓碑罢了…… 14.隋帝国的兴亡 隋亡得很诡异，后人记述的历史个人感觉很多地方都很可疑，毕竟改朝换代都是要修前史的。希望以后再读史的时候，能保持批判性思维，不轻信单一叙事，以隋为例，要对比《隋书》《北史》《资治通鉴》以及唐代的笔记小说等，看看有哪些记载互相矛盾。 15.盛唐的内政 “以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”这句话对今天的普通人仍然有意义。私以为，其中最难的还属人镜。因为真正能照出你得失的人，往往是那些不怕你生气的人，能看清这一点，并愿意包容和感谢他们的人，才能真正的明得失。 16.盛唐的武功 想要鹬蚌相争渔翁得利的人很多，总以为自己是最聪明的那一个。殊不知自己可能并不是渔翁，也只是一个稍肥美些的鹬或蚌而已。本章提示我们一定要培养清醒的自我认知以及清晰的危机意识。 17.安史之乱以后的唐帝国 傅老师写道“史书虽盛赞宣宗时代政治的修举，但无疑含有相当成分的虚美。” 十分赞同。记录历史的人，无疑为后世留下了宝贵的财富。但他们终究是人，是人就会有偏好，是人就会有疏漏，是人就可能被人拿捏，甚至被迫做出违背本心的记录也未可知。所以，我们还是要辩证地看待历史。 18.唐代的制度 选官制度来说，要比魏晋时期开放包容得多了。别的只给我留下了一个好像还可以的印象。努力过了，这章是真不入脑，已忘光。 19.唐代的宗教与学术 这是个群星璀璨的时代，文人墨客、名臣将相，才华与名声兼具者数不胜数。 佛学在此刻也达到了历史上的鼎盛时期，和唐王朝的重视脱不开关系。 20.五代与十国 盛世的昏君可恶，乱世的昏君可憎。有时候真是不懂，怎么什么脑残都有人跟呢。朝堂过家家、失智儿、荒淫无度之流，这种人怎么能把握一整个国家呢？真该叫那些流离失所的老百姓一人一铲子把你们全锄死。 21.北宋与外族 表面繁荣，骨子里怯懦。叫人看不起。 22.南宋与外族 北宋积弱、党争误国，南宋更是偏安苟且。岳飞唯一的错就是说要把徽、钦二帝接回来，那俩也是俩草包废物。 23.宋的制度与学术 傅老师说《洗冤集录》“其中也有相当一部分不合事实及学理，但这部书可以说是中国最早的法医学专著，对刑案的处理无疑大有帮助。”这本放在宿舍书架上我还没看，法医学小白看这本书是不是容易被误导一些知识呢，需要先看什么打点专业基础吗？ 24.元帝国的组织 很久之前了，我妈推荐我一定要看一次《成吉思汗》这个电视剧，我回答说我分不清人脸，还分不清人名……这次读书的时候认真分辨了一番，结果读完也只记得开头武力值爆表，结尾一群人皮兽垂死挣扎。它算是民族歧视最严重的一个朝代吧？ 25.明代的政治 “武宗信之，遂杀瑾，朝臣因瑾党而降谪的六十余人。”权势滔天到丧失性命，有时候真的只是更高位一个念头的事。刘瑾该死吗？按他的罪行，其实死一百次都不冤。但真正让武宗朱厚照下定决心的，很可能不是那些“祸国殃民”的大道理，而只是一个极私人的、关乎权位的安全感。 26.清的入主及其盛世 读的时候就感觉明清两朝，这把夹带主观感受有点明显，看到附录，傅老师祖上多是在清朝廷当官的。大概了解了。 27.清帝国的乱亡 “男女平等，禁止贩奴、蓄妾、卖娼、缠足等陋俗。女子得参加考试，出任官吏。2.禁吸鸦片，违者处死。3.鳏寡孤独及幼弱者，由国家维持其生活。”洪秀全真是个画饼高手。 28.明清的制度 很多官衔傻傻分不清，他们的官职、实际工作、临时任务好像完全三码事。官位换得又快，真难记。 不过难怪许多皇帝坐在位置上紧张的，天天在眼前晃悠的都是全国数一数二的天才，稍不留神就被糊弄成狗了。 29.明清的宗教与学术 这章主要讲佛教、基督教、伊斯兰教，个人不信教所以读得不深。此外还写到理学、经学以及当时的一些文学作品。想起来去年看了一套紫色封面的《王阳明传》，那套写的真是很啰嗦很水。打算过几天读另一套纸质版的看看。说不定只是版本的问题。 30.附录 名人好像大都在一个圈子里。而一个圈子到一个圈子，绝不是随随便便就可以加入的。 末尾多次提到《时代的追忆论文集》，先做个记号，回头有时间了翻出来品一品。 内容之外最大的感受是这本书确实专业性很强，大量使用文言文式的描述与介绍，而且不少历史人物和事件我还是第一次在书中接触到，还是很有些收获。希望等把各个时期的历史都过一遍之后，我再来读这本书，还能有更新、更深的感悟。