哈贝马斯公共领域思想研究
王江涛
660人在读
15.2万字总字数
¥19.99定价
王江涛
本书采取思想史的研究方法，将哈贝马斯的公共领域思想置于哈贝马斯整个学术思想中间，置于与当代思想家罗尔斯、阿伦特、查尔斯·泰勒等对公共领域思想有所建树的思想家对话之上，置于与其批评者对话之上，从而展现哈贝马斯公共领域思想的全貌。哈贝马斯所构建的具有普遍主义特征的公共领域思想，在现实中不可避免要遭受到多元主义的挑战，这种挑战从多元价值、少数群体到民族国家诉求，也就是说，哈贝马斯公共领域思想中间一直都包含着普遍主义和多元主义的矛盾，哈贝马斯也意识到了这个问题，不过他想要在多元主义的社会中，为这个社会保持一个理性的基础，他始终不放弃其公共领域思想中的普遍主义的成分。
“二十世纪意义重大的人文社科经典”读书会，第4本：《公共领域的结构转型》。这本书作为辅助阅读，第一章很有帮助。第一章也是该书最有价值的一部分，后面章节可当作一份较好的文献综述来看。
主体间性对主体性的一个无奈的拯救方案
只看第一章感觉非常惊艳，越到后边越杂乱，对《公共领域的结构转型》的概括很优秀，但是对哈贝马斯的思想史叙事就很糟糕了，按另一个评论里的话说就是一张越摊越大的饼。 不过哈贝马斯本来就是非常综合的思想家，而且还活着，概括本来就不易。
从探讨哈贝马斯的公共领域理论切入，进而论及商谈理论，以及全球化和民族国家等现代性议题，环环相扣。横向涉及并对比西方历来的社会学家和政治经济学家对哈贝马斯观点的批评或补充。整部书纵横交错，论述缜密，实为难得的理论研究范式！学习辽🤟🏼[抱拳][抱拳][鸡]
阅读过程中时刻想用书里的内容来解释现实中的状况，但公共领域这个理论的大饼越摊越大，像风筝越飞越远，乌托邦色彩越加浓厚……
如果说后结构主义者的核心是解构消解主体性，那么哈贝马斯的核心就是用主体间性去拯救主体性，通过构建一种理性的商谈伦理塑造主体间性，从而在沟通交往中形成一种乌托邦似的公共领域，而二者都是基于语言哲学之上的。
对主要人物的观点还是有些一头雾水，不过在论述中引用的很多别家观点反而非常精彩，路人比主角好看系列[微笑]