金犀牛：中世纪非洲史

这能获奖？书写混乱，想从时间线看是交杂的，从地理顺序也是混乱的。金犀牛，连张图片都没有，我以为只是隐喻。

通过此书可以了解非洲一些古代文明。 该书不是以文明的列述安排的，比较随意，在我看来稍微有些无逻辑性。同时本书对读者的要求比较高，许多点如果没有基础知识储备则较难理解。书中如果能配以地图或者图画描写就更好些，不然对于读者的直观想象能力要求的确有些高。 目前基于对非洲知识了解不多的一点看法。

翻译得比较僵硬，属于一本挺严肃的非洲考古学文献综述。南非和东非资料较多。

没有一个连贯的时间线，只是一些零零碎碎的东西，没法让人真正的了解非洲。可能也是因为非洲的确没有文献材料，大家想了解也无从下手。

很不喜欢这类残片式的东一榔头西一棒槌的组合文，每一篇都非常短，几乎全是别人的书和坊间传闻的班用。引文非常多，作者就是搬运工，完全没有一丝自己的见解。最后也是最重要的；书名太夸张，内容完全支撑不起，也配不上这个书名。

这部书不适合那些抱着发现入门的心前来探险的人，也不适合那些期待他人把已知和未知的事实煲成一碗既成的汤端到面前的人。如果你是一个人类学研究者，愿意对处在罗马化与伊斯兰化夹层之间的非洲做一个初步的思考，这么本书值得你的午后，本书中的大部分史料也是值得利用的论文素材。长期以来，非洲历史研究的难点就在于史料素材的缺失以及考古材料的难以考巡，有人批评本书引用了太多的外来视角史料，这是因为非洲大部分地区于19世纪之前并没有统一而系统性的书面史纪述习惯 —— 如果火眼金睛的批评家们没有草草略过本书前言的话，他们早应知晓这一点。

关于非洲历史类的书籍其实寥寥无几，也没有几本书能真正把非洲的历史脉络梳理清楚。这本书更是非常割裂，除了本书的翻译和写作手法外，最重要的原因在欧洲殖民者踏入非洲大陆之前，本地的记载极其匮乏，没有人能得知在此之前这是一个怎样的世界。 这本书凭借跨语言文献和一些考古材料，甚至一些道听途说如地理学家的只言片语以及探险者和商人的浮光掠影给我们推测并勾勒出了一些模糊印象。不必说，就像支离破碎的拼图一样，所以在读者看来本书是非常散乱且没有什么逻辑性，对于一些对非洲没有任何概念的人来说大概率应该看不下去。所幸我在非洲呆过一段时间，对于书中描写的一些情景和知识是有一些感知的。其中还有一些冷知识和趣闻，也让我觉得很有意思。例如： 1.第一个到达非洲的中国人是唐朝时的杜环，他在“恒罗斯之战”中作为俘虏被阿拉伯军队带到伊拉克，之后再到非洲之角。 2.郑和曾两次到达非洲。 3.马达加斯加岛没有狮子、斑马，也没有猴子、长颈鹿、羚羊，更没有任何一种常见的大型非洲哺乳动物。 4.马可波罗实际上并没有去过马达加斯加，他只是听阿拉伯人说过后然后跟自己的狱友吹嘘； 5.中世纪的非洲，一匹马就能换10-15个奴隶。 6.中世纪的贸易实际上贯通整个大西洋，印度洋，地中海等航线直达非洲，而且虽然语言文化不通，但是却形成了成熟的商业体系和规则；非洲人与阿拉伯人，欧洲人，印度人做生意，而且也间接与中国做生意，当地挖掘出不少中国的瓷器，中国也青睐和进口非洲的龙涎香、象牙等货物； 7.传说14世纪西非国家马里曾经非常富裕，拥有海量黄金，该国还有一个罕见的50kg纯天然金球。国王非常阔绰，在出访埃及时甚至因为大肆挥霍黄金导致开罗金价贬值。 8.伴随南非第一王朝贵族下葬象征南非历史的珍贵文物“金犀牛”其实并不是非洲犀牛，而是一只舶来的亚洲犀牛。 通篇读下来，其实非洲的历史并不孤立。相反，他们的历史和文明远比我们想象的要丰富，他也不是大多数人想象中固化封闭的非洲。相反非洲非常开放多元：人货物贸易数千年来交换频繁，形成纵横交错的贸易网络；各种宗教碰撞交织，伊斯兰教在撒哈拉大沙漠遍地开花.....尽管非洲这块大陆在近现代饱经苦难，而且直至今天还有很多地方依然无比贫穷落后，但是非洲曾经的繁荣昌盛以及他们创造的文化成就是无法抹去的。 而非洲中世纪的历史，就像从废墟中被挖出来的金犀牛一样，金光灿灿绚丽夺目又转眼即逝。

对于绝大部分历史书籍读者，撒哈拉沙漠以南的非洲历史知识基本上都是文盲水平，这本书也不能丰富读者对这个区域的了解。全书三十几篇随笔主要是对考古资料的解读和作者的一些思考，书命冠以中世纪非洲史稍显文不对题，整本书读下来感觉索然无味。

这能叫历史吗？ 非洲真是个奇葩的大陆，距离文明中心那么近，起步又非常早，物产丰饶，与文明中心一直有互动，却并没有什么真正的文明。 让人甚至怀疑种族论是正确的。

非洲真是一块遗忘大陆。它也许发生过宏伟细腻不遑多让的文明，但现在只能在零星的遗迹中去推测。