西方自由主义政治思潮研究

还行，中规中矩，当作不错参考，目录非常清晰，首先是西方自由传统的回顾，传统自由主义有三方面重要影响 一方面，希腊和罗马促成了公民权利平等和自由等理念的产生，比如法治精神，共和宪政，公民权利观，自然法理论和社会契约论思想都是传统自由个人主义的重要保障，这种自由主义传统除了和希腊罗马有关 另外一方面，还和基督教有关，在深层里自由主义其实是悠久的基督教传统的产物，近代人权观念的形成在很大程度上得益于基督教传统。 第三方面就是文艺复兴，文艺复兴时代的人文主义重点强调的是人性和人格上的独立，为近代建立在人权意义上的独立个人的实践建立了基础，在这里，霍布斯和斯宾诺莎是自由主义先驱的突出代表，而洛克以自然法和契约论为基础，系统论证了自然权利，政府权力，法治和分权的主张，第一次系统阐述了自由主义理论，奠定了自由主义的理论基础。洛克成为资产阶级“自由思想的始祖”。 而美法革命又推动了自由主义的迅速发展，在英美革命和法国革命的基础上分别形成的具有代表性的“洛克传统”和“卢梭传统”，前者是影响结果是三权分立，后者影响是人民主权的确立，这时候，自由主义以超越国家与民族的界限成为全新的政治思想形态，这时候，更是在制度层次既保持了“宪政民主”的深思熟虑，又焕发了“激进民主”的流光溢彩。 然而，自由主义思想体系的成熟却不是由革命来完成的，美法革命之后，西方社会对革命和自由主义的种种问题进行了深刻的反思。正是这些反思将自由主义推进后革命时代，从而使自由主义政治思潮逐渐摆脱了激进性，走向成熟。 到了自由主义走向资本垄断阶段，再到形成政治经济各方面的挑战，尤其两次世界大战，自由主义又在冷战阶段和全球主义化阶段又进一步演变，应该说自由主义不断随着资本主义的发展各个阶段自我调节 整本书看起来中规中矩吧，但建议是最好能有更紧凑和综合叙述的跨越式描述，将这千年以来自由主义发展演变讲的更透彻就好了，这种自由主义讲述感觉都是学理方面的一次时间线上的整理