
冯玉军
苏联解体后,俄罗斯国家发展经历了衰落、振兴、遇阻的波峰浪谷,其对外政策也经历了向西一边倒、多极化外交、强势出击、重陷困境的波折起伏。俄罗斯不甘于沉沦,仍自视为全球性大国,渴望在国际事务中发挥关键作用。但综合国力下降和大国雄心未泯之间的张力使其国家身份定位前后扭曲,也让其对外行为经常进退失据、自相矛盾。俄罗斯是谁?要在国际体系中发挥怎样的作用?会与外部世界构建起怎样的关系模式?这一连串问题还没有确定答案,需要在俄罗斯未来发展、自我调整以及与外部世界的互动过程中得以解答。中俄关系在苏联解体后实现了平稳过渡并结成了全面战略协作伙伴。历史证明,中俄关系只能搞好、不能搞坏,和则两利、斗则两伤,但双方身份定位的差异性、相互依赖的不对称性、互利双赢的不均衡性也值得关注。新的历史条件下,中国应更加主动地引导和塑造中俄关系的未来发展。
作者是全视角的去观察俄罗斯问题,这三本书由俄罗斯问题,引发出对俄罗斯的政治,军事,外交,经济,社会,能源,地缘,安全战略的全方位关注。不过就如作者所说,研究问题的出发点,还是从中国的国家利益出发。所以不仅仅涉及到对俄罗斯本土的国家战略安全分析,还涉及到了多层面的国际或者是区域的多边或双边的国际合作。由于作者以前是学历史出身,所以还涉及对俄罗斯历史的进程的分析。由于21世纪以来能源问题在全球的政治,经济,战略安全之中扮演着重要的角色。所以作者在三本书里头都提到了由于能源所引发的俄罗斯的经济,政治外交与利益集团集团的结构性变化,以及跟欧洲,美国,中国之间的战略冲突和合作。就像作者所强调的,冲突是常态,所以基于冲突或者是减少冲突的合作是战略。 但三本书也是有一些地方重复。有的时候,你读到后来,还以为自己是重读了一遍前头的内容。后来发现它是嵌入到另外一个问题,需要有前面的论证。所以又为此所用了。但是作者说的很对,要想认识一个国家,必须要从全角度全视域全景来看,要用多棱镜,而不能用单边,单线条。结构主义的支离破碎的分析,需要一个系统的整合和深度的挖掘,相互之间的嵌套。 俄罗斯是中国的经济发展尤其是可持续性发展,安全的发展。绕不过去的一个国家。因为从历史上,从我们四千八百多公里的边境线上,都和这个国家紧紧的缠绕。他将会走到哪里去?会不会走的太远?这个资源强国,领土大国,军事强国,文化大国。有着特殊的帝国梦想的国家,政治强人不断出现的国家。这个一旦抱紧你,就是个熊抱的国家。更是要冷静客观系统地分析。为了中国的和平发展,和平崛起,绕过俄罗斯的分析是不可能的。 从这本书里头去挖掘你想要的吧,如果想要研究那就更深
大国的博弈错综复杂,对俄罗斯研究很有价值,国际规则和俄罗斯的文化和行为方式,都是需要充分认识和理解的,这是开展对话交流的基础。国际形势变幻莫测,冲突不断,更需要看行各种现象的背后的逻辑。
经贸方面的论述和分析还停留在20年,中美俄欧之间的分析也是蜻蜓点水。
对于了解苏联解体后,中美俄三角关系的互动和发展不错。