
乔治·奥威尔
奥威尔可谓是20世纪最发人深省且文笔最为生动的随笔作家之一,他以过人的精力和毫不妥协的语言,用笔和纸与其时代的偏见进行抗争,也因此而闻名于世。本书收集了迄今所能搜集到的所有奥威尔一生中所创作的政论随笔,囊括了多个脍炙人口的奥威尔名篇,如《论英国人》、《政治与英语》、《英式谋杀的衰落》、《艺术与宣传的界限》、《回首西班牙战争》、《我为何写作》、《作家与利维坦》等,以八十万字的篇幅,呈现奥威尔杂文的全貌。
作者以真诚化身一矛利剑,投向未知。。。此时以及前、后都有无数的长长短短各式各样的剑,从各个方向呼啸而来。。。我不知这纷乱的景象是否能沉淀出一条路径带人类走出迷雾。。。但我已知我无力饯行这条读不完的路了,咯吱。。。又一扇门关上吧
作者所有其他作品的文字都比不上他的《 1984》,杂文因为是写给读报纸的普通大众看的,所以有时效性和通俗性。我们现在看着这些文章并没有什么感觉。
搜索词:书评家。让我想到维特根斯坦说逻辑哲学论是哲学评论
《奥威尔杂文全集》有两本,读完一本,非常厚,写的大多是他那时期所发生的事,讨论的问题大多与英国社会和政治相关。书的前半部分杂文值得读,到随笔集的八十篇读起来有些困难,很多事不熟悉,不了解,更别说英国的党派之争和世界格局了。有兴趣的可以翻翻但不建议每一篇都细读。 相比第一本,第二本《奥威尔杂文全集》更有意思,第一本里印象最深的几篇是奥威尔写他的童年时期、流浪汉和乞丐这些篇章,后面随笔的部分,很多政治方面的言论,确实不容易读。第二本基本上每一篇都很有意思,比如他写自己进班房、回忆西班牙战争、摘啤酒花、绞刑、医院的经历等等,无不是深入社会,自身的体会。或许有人的经历比奥威尔丰富,但能找到又有经历,文笔俱佳的人,实在是少之又少。 在第二本书里,奥威尔解开我一个关于人类旅游的疑惑,我在看互联网上的人走来走去,始终不觉那是一种自我的追逐,奥威尔在《度假胜地》中写道:“在探索物质宇宙的过程中,人类没有对自身进行探索。许多以快乐为名义的事情其实只是在摧毁意识。如果你提出问题:何谓人类?他有什么需求?他如何定义自己?你会发现,仅仅是一辈子不用工作,从出生到死亡生活在电灯下和享受轻音乐并不是人生的目的。人类需要温暖、社会、闲暇、舒适和安全,他还需要孤独、创造性的工作和惊奇的感觉。如果他认识到这一点,他就能有节制地利用科学和工业主义的产品,总是询问自己:这会不会让我异化?然后他就会了解到,最高的快乐并不在于放松、休息、打扑克、喝酒和做爱。所有思想敏锐的人在生活渐渐变得机械化时会本能地感到恐惧,这一恐惧不只是多愁善感的思古情怀,而是完全正当的感受。因为人类只有坚持平淡的生活才能保持其人性,而许多现代发明的趋势,特别是电影、收音机和飞机——是为了削弱其意识,扼杀其好奇心,而最重要的是,让他变得更像动物。” 确实如此,一个不只探索世界,不追寻自身的人,很难从物质中获得真正的快乐,享受安逸,也要学会进行孤独与创造性的工作,只有为止惊奇的感受,能带来愉悦的体验。 在《写作的成本》中,有人问了他一个问题:“一个作家需要多少钱才能活下去?”奥威尔的答案是:“对于一个作者的最佳收入——以当前的购买力计算——是年收入1 000英镑。有了这笔钱,他能过上舒服的生活,不用被人追债,不用去写乱七八糟的作品,也不会觉得自己已经跨入了特权阶级的行列。” 确实,一个人要想获得安逸且不出卖灵魂的写作生活,物质的满足是先决条件。 我更高兴的是,在读过无数篇文章,终于完整地读完他的名篇《我为何写作》,这段话在我脑子里不停回响:“写东西是因为我要揭露某些谎言,我要引起人们对某些事实的关注,我的初衷是找人倾诉。但无论是写书还是撰写杂志文章,我都希望赋予文字以美感。要是有人愿意细读我的作品的话,就会发现,即使是纯粹的政治宣传,我也会加入很多政治人物认为没有必要写的东西。要我放弃童年时形成的世界观我无法做到,也不想这么做。只要我还活着,我将一如既往地坚持自己的文字风格,热爱大地的风景,爱好某些具体的事物,喜欢写一些没什么用途的文字。我不会压抑性格中这一面的我。我要做的,是将我根深蒂固的好恶倾向和这个时代强加在我们身上的无关个体的公共事务结合在一起。”
我好像没有看过上,直接看了下, 奥威尔也是我喜欢的作家之一,迟早看完他的著作。