尼克松回忆录（全集）

回忆录的行文即可看出 尼克松是很容易纠结的人 他拥有数量惊人的日记，备忘录，便笺，以及办公室的录音带 回忆录详细列举每隔几天内所有事件 尤其是对水门事件略带琐碎的描述 写这部分内容的时候 尼克松是否再次受到创伤？ 在冗长的描述中 我看到尼克松： 坚定不移的犹豫不决 下定决心的放任态势 充满义气的背弃朋友 态度强硬的一再妥协 尼克松一再反复强调（包括辞职演说） 历史会明晰他的功过 然而除了中苏外交外 水门事件成为永远绕不开的事件 【水门事件涉及人物】 「特德·阿格纽」副总统 「詹姆斯·麦科德」 总统竞选连任委员会安保头头 | 当场被大厦保安抓到 「马格鲁德」当场被抓五人之一 「米切尔」总统竞选连任委员会主席 「科尔森」尼克松高级顾问 「霍华德·亨特」FBI 「霍尔德曼」白宫办公厅主任 「戈登·斯特罗恩」助理 「戈登·利迪」总统竞选连任委员会财政组法律顾问 「约翰·迪安」总统法律顾问 「理查德·克兰丁斯特」司法部长 「罗恩·齐格勒」总统新闻秘书 「帕特·格雷」中情局代理局长

尼克松总统，可以算是最亲华的总统没有之一，基辛格博士，还是总统内阁。无论美国目的是地缘政治，还是拉拢中国对抗苏联等原因。起初尼克松总统来中国，还是以二战胜利国，世界领导者这些个光环来的，简直是自信满满，见到毛主席的时候，却像个学生听着老师面授机宜。当时的尼克松已经对毛主席肃然起敬，没想到如此大国领袖，生活的如此艰苦朴素，书柜里里的书层层叠叠。与周总理的会谈融洽，从而有了乒乓外交，小球带动大球。从此中美关系也是历史上最好的蜜月期。

EM2021.6.17 　　理查德·尼克松，1953年到1961年担任美国第34任副总统，1969年到1974年担任美国第37任总统，1974年时成为美国历史上第一位在任期内辞职的总统。尼克松在任期内政绩突出，比如：1972年，尼克松访华，改善与中国的关系；接着访问苏联，在限制核军备问题上取得进展；困扰然美国多年的越南战争也得到解决；调解解决中东困局等等，尼克松在外交政策方面对美国、对世界都作出了一定贡献。 　　尼克松这本回忆录是他在辞职美国总统后写的回忆录，很可惜尼克松后来没有续写辞职后的回忆录。 　　看这本回忆录很想详细了解尼克松破冰中美关系前后，可惜这些内容着墨不足，不能详尽了解这一上世纪有国际外交大事。 　　这本回忆录引用了很多尼克松当年的日记，纪实感很强，但过程中谁说了什么，都做过什么都一一罗列，显得太过啰嗦。 　　本书重点内容是针对水门事件后的尼克松一系列处理过程，个人觉得尼克松在整个水门事件中，他本人确实并未真正小事涉事其中，是他启用了那位法律顾问迪安后，让他本人逐步陷于水门事件中，根本原因是其本人及相关下属不愿意主动承担责任，加之美国这种三权分立的相互制衡的政治体制，使得利益集团揪住不放最终导致尼克松成为美国历史上唯一一位辞职的总统，全书中尼克松本人并未分析找出导致自己下台的这些根本原因，实是本书让人觉得遗憾之处。

尼克松这本回忆录，很详尽的回忆了自己的人生过往岁月，特别是在从政之路、入主白宫的日子，并且在很多关键时刻，都引用了当天的日记，具有很强的实证效果，很有现场感。 美中不足之处，是太过于在乎细节，显得很琐碎，而且谁说了什么、做了什么，都一一列出来，有必要吗？这些都是那么久之前的事情，就一定很准确吗？我觉得，完全没有必要太详尽，因为会冲散主题！ 最遗憾的是，对于自己为何下台，究竟是被那些人、那些势力，揪住不放，没有细致的分析，让人看得云里雾里。 而且对于自己的缺点、毛病与不足，很少着墨，这就是回忆录的通病，因为不愿意承认自己的问题！ 尼克松无疑是有才华的，能够从一个平民家庭出身的孩子，读大学、当海军、竞选众议员、参议员、副总统，副总统卸任后8年，又突然出来竞选总统，并且大获成功！这显然不是一般人能够做到的，就冲这些经历，也足以说明尼克松的能力，还是非同一般的！ 但是，通过阅读其他人的著作、评论等，也可以发现，尼克松其实也很粗鄙、狂妄，尤其是在私下场合，在与自己的心腹幕僚们一起的时候，尼克松讲话往往粗鄙不堪，骂起人来，恶言恶语，令人相当的惊讶！ 因此，当那些录音被公布之后，公众印象中几乎完美的尼克松，完全被录音里面的那个粗鄙不堪的尼克松惊呆了，彻底懵圈，所以最后，尼克松不得不黯然辞职！ 当然不仅如此，平民出身这一决定性的特质，不仅一路上支撑着尼克松比其他人更加努力走向成功；而且平民出身，也实际上严重制约了尼克松的施政作为，因为当他真正想按照自己的来、真正做自己的时候，那些权势集团就要抛弃他了！ 而当平民出身的尼克松被权势集团整体抛弃的时候，尼克松即使再有才华，毕竟孤掌难鸣，当他环顾四周的时候，竟然悲哀地发现，自己几乎没有几个真正的支持者――除了家人之外！ 也因此，尼克松成为了美国历史上，到今天为止的第一个、也是唯一一个辞职而黯然下台的总统！ 美国这样一个独具特色的新兴国家，其三权分立的政治体制，就是要相互制衡，避免一家独大的！ 所以，尼克松的下台，虽然是尼克松的失败，却是美国的胜利，是体制的胜利！ 这也是这本书带给我们的受益和思考，值得借鉴和深思！

这是尼克松1974年辞去美国总统后回到家乡撰写的个人回忆录，从出生、成长到工作、参军、结婚、竞选从政再到最后离开白宫。 1913年理查德尼克松出生在加州一个爱尔兰后裔家庭，父亲性格暴躁爱和别人争论但吃苦耐劳；母亲善良能干，做得一手远近闻名的奶油点心。贫穷勤劳的家庭培养了尼克松从小能吃苦的坚毅性格，父亲爱和别人争论这一“缺点”恰恰影响了尼克松、使他从上学开始就爱上了演说和辩论，为他日后从政打下了基础。是父母节衣缩食和对教育的重视让尼克松受到了良好教育，大学时结识了后来的妻子帕特并一直相爱了一生。抱着爱国之心尼克松报名参加了海军，一心向往前线的他直到退役也没能如愿。1952年尼克松开始参加总统竞选，担任了艾森豪威尔4年副总统；1968年竞选成功当选美国37任总统，并于1972年获得连任；任上最大成功是推行“尼克松主义”：对内抑制通货膨胀把美国经济带出低迷、对外打破中美冰封关系于1972年访华；1973年结束越战，平息国内尖锐国民矛盾；1974年因“水门事件”辞去总统职务，成为美国历史上第一个辞职的总统。 尼克松被称作“中国的老朋友”，要知道六七十年代世界美苏大咖处于冷战期；社会主义阵营受到挤压，新中国正处“文革时期”，这种背景下能做出直接接触红色中国并不是个好选择、需要背负极大勇气和风险。从中美关系历史发展来看，尼克松访华是具有史册性质的，没有这一历史性的突破中美建交肯定是要推迟不少年。 尼克松有个得肺结核病的哥哥，20岁死去；还有一个弟弟。1994年尼克松死于心脏病，享年81岁。

尼克松在美国国内是个有丰富选举经验的政治家，他先后两次作为艾森豪威尔的副手参选美国副总统，又败于肯尼迪，后再次当选总统。 在国际上他一面重启中美对话，一面利用中美缓和来施压苏联，与勃列日涅夫三次会晤搞了美苏缓和，带动了中东局势降温，最主要的是创造了条件把美国从深陷的越南泥塘中救了出来，继而为平息六十年代美国青年一代和知识分子的愤怒，把美国从精神撕裂中拯救起来的机会。 他当时内政外交所做，是美国第一次霸权危机后的系列解手，为里根后来重创辉煌奠定了基础。 回首件件政策，他成就了自己和美国。 如他所言，除了斯大林，他同丘吉尔、戴高乐、蒋介石、赫鲁晓夫、勃列日涅夫、毛泽东、周恩来、艾森豪威尔、肯尼迪、萨达特、梅厄、拉宾等二战后的各著名政治家都有面对面的交流和观察，对了解二十世纪六十年代以后波澜壮阔的科技革命、民族自觉和解放运动、国际共产主义史和美国霸权史都是独一无二的材料。 他经历的国内风波，同现在查抄特朗普海湖庄园、拜登困于国内经济通胀；同国际上俄乌冲突、欧洲危机等时下历史，是深刻的借鉴，让我们再次感慨:历史不能让人长记性，历史只是在循环。

推荐本书是因为它给了我一个新的视角。尤其是对美国政体的描述对中国读者应该有很大帮助。 但是我禁不住要评论一下尼克松本人。尼克松确实取得了很多伟大成就，他确实有资格为此骄傲。但他的成就不是护身符。关于水门事件，他始终将其作为对手对他的政治陷害来进行讲述，而对自身的过失几乎绝口不提。而且，由于他从得知事件一开始就将其作为党派斗争对待，一心追求掩盖，而完全不考虑他的行为将如何影响甚至伤害他所珍视的政治制度。最终，这个制度发挥了威力，将他赶下了台。他成为他所愿意保护的制度的祭品，也算得其所。

3/5 整个回忆录大部分是在谈水门. 当然这是可以理解的. 毕竟水门是尼的政治滑铁卢事件. 从我看过的有限的回忆录, 传记, 我个人认为尼倒不会真的直接卷入, 下令对水门进行窃听, 但事后他想掩盖也是真的, 至少在调查进行到一定阶段后. 如果想对水门事件听听当事人(尼)的说法, 想法, 这本书值得一读. 如果想对尼经历, 参与的, 尤其是当政时期, 外交事件有所了解, 比如访华, 赎罪日战争, 这本书显然太粗略, 只能作为一个旁证参考. 当事人的回忆录, 尤其是政客, 肯定是免不了对自己的行为进行辩护, 甚至美化, 这个是毋庸置疑的. 他对水门的处置, 尤其在我们中国人看来, 显得非常的拖沓, 犹豫不决, 被动, 但至少有部分, 可能很大部分原因也是受到体制的限制. 如果尼没下台, 在他第二任内, 中美应该是在毛周在世时就完成了建交. 这对尼, 基都是个遗憾, 最后让卡特和布热津斯基摘了桃子.

看此书 是因幼年时的情节 。彼时尼松总统访华对一个普通的中国北京人来讲是国际大事情。那年广播新闻 给百姓宣传 ，中小学、工厂、机关 开会 …若见到这位总统 如何不卑不亢应对 等等 对这位美国前总统 有很大的好奇心 。尼克松总统和基辛格博士对中美建交，起了绝对的促进作用，这一点令我很钦佩。

说到底还是因为曾经失败太多导致尼克松缺乏信心和安全感，其实水门事件根本没必要，凭他第一个任期结束越战和改善中美关系的丰功伟绩，再加上竞争对手和他实力也的确差不少，如果平平和和，不去搞什么歪门邪道，连任没什么悬念，手到擒来 可惜了，可惜，一位有魄力的总统