当仁不让

当政客放弃了“基于良知和事实进行独立判断”的职责，转而追求“最大公约数的情绪表达”时，民主的质量确实会退化。 《当仁不让》之所以在今天依然值得读，是因为它提醒我们：民主制度的健康不仅依赖于好的规则，更依赖于那些在关键时刻敢于说“不”的人。 肯尼迪是一个伟大的、不同的美国总统，也是川普之流的无知暴徒想要抹杀掉的一个存在。 如果你想了解勇气、了解政治、了解肯尼迪，这本书会提供一个很优秀的概括。

此书是描写”政治勇气典范‘’的一本书，肯尼迪不仅叙述故事，还系统分析选民意见、党派斗争和个人信念之间的互动，为理解美国两党制、利益集团与立法行为提供了生动案例。

读完美国前总统肯尼迪写的《当仁不让》，这本书讲了历史上八位参议员，顶住选民、媒体、政党的压力，做出正确的选择，投出关键的一票。他们在当时被认为背叛了选民，背叛了政党，而失去政治前途，甚至晚年潦倒。但历史证明，正是他们的勇气在关键时刻挽救了美国。终于明白为什么美国教育特别强调勇气，这才是大道之本。“重压下的优雅”才是男人一生中最优雅的时刻。

"是什么原因使本书提到的政治家当仁不让？原因不是他们“爱公众胜过爱自己”，相反，确实是因为他们真的爱自己——因为保持自己的尊严比他在众人当中的声望更重要，因为赢得或保持刚正不阿、敢作敢为的名誉的愿望比保持官职更强烈，因为他的良知、个人的道德标准、正直或道义，无论如何都比公众反对他这种压力强大，因为他认为自己的行动方针最佳，并且最终会证明是正确的这种信念压倒了他对公众会进行报复的担忧。 尽管公众利益受惠个人牺牲是一种间接结果，但是并非这种模糊笼统的观念，而是一种或几种自爱压力的推动，才使他采取勇敢的行动方针，从而导致前面讲过的口诛笔伐。当政客既不爱公众利益，也不爱个人利益，或者对个人利益的爱有限，满足于一官半职时，公众利益便被忽视了。只有当政客十分自重时，他的自尊心才会要求他走上造福大众的英勇无畏和问心无愧之路。" If you're not thinking out of yourself, acting out of your conscious, then you're a slave of the others.

阅读《当仁不让》作者：[美]约翰·肯尼迪，译者：杨宇光。 以为是美国前总统肯尼迪的自传，看了才知道是写历史上八位参议员，顶住选民、媒体、政党的压力，做出正确的选择，关键时刻《当仁不让》，欧内斯特·海明威说“钦佩他所展示的当仁不让的胆识。在本国和全世界的多事之秋，能有一位当仁不让的人当我们的总统，真是一件幸事。”当然他说的是约翰·肯尼迪。 尽管对本书提到的多位美国参议员们不熟悉，但不影响我对他们勇于担当精神的敬佩！通过本书浅浅地了解一点儿美国政治…… 有人的地方就有左中右，就会有围绕着权利的斗争，没有对错，只有胜负。

本书提到的多位美国参议员们，他们必须面对实际的重重困难，顶住压力，展示出当仁不让的胆识。让我着实钦佩。海明威认为肯尼迪本人所具有的“重压下的优雅”在这些当仁不让的参议员们中也有着不同程度的展现。

信仰在风中飘荡。人间才有意义/

美国国会历史上几个了不起的人物

当今这种“当仁不让”的政治家似乎越来越少了。

当仁不让是个比较模糊的词 只有当是出于爱心的时候才是正当的 如果是出于钓取个人名声才做各种事 就不当