缔造大英帝国：从史前时代到北美十三州独立

亨利要想在司法方面表现出保守主义者的样子，就必须保持始终如一。在他的改革方案中，强迫手段没有任何作用。他在遵守的首要原则必须是吸引而不是迫使案件到他的法庭受审。因此他需要一个诱饵，一个可以吸引诉讼人到国王法庭起诉的诱饵，那就是案件在国王手里得到的审理比在他们的领主手里更公正。于是，亨利在国王法庭为诉讼人开启了一项惊人的新制度——陪审团审案，当时的人称之为“王室的恩惠”。这个称谓既反映了陪审团制度的起源，也说明了这项制度在习惯法获利成功的过程中所发挥的作用。但需要指出的是，亨利并不是陪审团制度的发明者，他只是让这项制度有了新用途。从根本上说，陪审团是法兰克人对英格兰司法体系做出的一大贡献。这项制度早在加洛林王朝统治法国期间就开始萌芽，而在威廉公爵征服英格兰之前，英格兰人对它尚一无所知。起初，陪审团是为了方便治理国家而建立的一个王室机构。国王有权召集人员宣誓作证，以保证任何涉及王室利益问题的真实性。征服者威廉正是通过陪审团制度的早期形式，在财产大清查时确立了国王的权威。睿智的亨利二世从中看到了新的可能性，把这个到当时为止只用于治理国家的工具移植到法庭上并加以经常的运用。让—巴蒂斯特·科尔伯特（Jean-Batiste Colbert，1619—1683），法国路易十四时代卓越的财政大臣，伏尔泰曾称誉其为“治国良相”。他将重商主义付诸持久的实践，极富创造性地扶植了法国的制造业，可谓法国的“工业之父”。

今年读完的第一本书，值得推荐的一本书。作者是普利策奖的得主，他对英国国民性的总结相当到位。 纵观英国的历史，可以说英国是被上帝祝福的国家，每当在面临重大的历史抉择时，英国总是能做出基本上是最好的选择，这在人类历史上是绝无仅有的国家。 作者在书中指出英国人的品质在很大程度上是被宗教、体育、绅士风范和势利等四种力量所塑造的。其中基督教对他们的影响应该是最大的吧，曾经有段时间，英国人把自己视为新以色列人，以区别旧约时代的以色列人。虽然新约时代上帝已经没有特别的拣选某个民族，但是可以说英国人是上帝子民中的杰出代表。 作者总结的几个有意思的英国人的品质： 1. 英国人的集体责任观：一个英国人，是个傻瓜；两个英国人，是场足球赛；三个英国人，成就大英帝国。 2. 盎格鲁.撒克逊人合作、忠诚、失败时的坚定和无所畏惧的勇气，作为掠夺者和拓荒者的两面性. 3. 一般英国人的特点是，在客厅里他们可能让人觉得不够友好，甚至冷漠，但如果你们突然陷入困境，他肯定不会见死不救。 第一点有没让你想到：一个中国人是条龙，三个中国人是条虫。为什么会这样呢？值得深思。到底什么人有社会责任感，到底什么人是自私自利的，要看这些人是怎么做的，而不是看他们喊的口号。

亚当斯以讲故事的方式，从王权与议会斗争、法制、宗教、文化等维度，深入剖析大英帝国崛起原因与历史角色，梳理近2000年历史，展现英国各方面发展状况及其相互作用，既是英国历史的精彩叙述，也是对世界历史进程的深刻洞察，为理解英国提供宝贵参考。五星⭐⭐⭐⭐⭐推荐

作者的历史叙事逻辑十分清晰，在现有的文献基础上，进行凝炼和推理，使得叙述更有逻辑，但是意识形态有没有推波助澜，或是一种当代读者更能接受的意识形态，我觉得有，自由果真是终极追求，是阶段性的胜利吗，不置可否，但是，作者的历史观让我惊叹。

一个米帝中的精神呆英人写的 讲述了从罗马征服到呆英第一帝国的结束的英国发展过程，很完善很流畅，值得一读

此书这种国家历史叙述，可读性很好。……“英国人不仅让自己成为世界上最自由的、受约束最少的民族，他们同时还赢得了帝国竞赛，并将他们的治理方式扩散到全世界，个人自由和地方自由也由此成为英国送给全世界的一份礼物。”

看了开头，总体原著内容思路另辟溪路，不是传统的历史类书籍，但又相对严格遵循历史。 几点不足：原著着重大面和整体，细节不足，很多内容如果缺乏相应背景知识，不好理解；翻译整体流畅，但翻译体较多，不少句段繁琐拗口；此外，不少名次前后文不一致，如肯特部落和凯尔特部落。

刚开始读直观感受：好难啃的一本书……

实际上是大英帝国1.0的简史。大英帝国1.0的崛起源于私人行为在全球的扩张，而他的陨落也源自于此，很期待作者对大英帝国2.0塑造的梳理

不知道什么原因，读起来觉得相当混乱和乏味