
[战国]孟子
孟子既继承了孔子的政治学说与教育观念,又对其有所发展,形成了自己的政治与学术思想。同时,在与墨家、道家、法家等学派也开始发展起来,孟子在百家争鸣时,有力地维护了儒家学派的理论,并且确立了自己在儒家学说中的重要地位,成绩仅次于孔子。后来,随着儒家学说地位的不断提高,孔子被称为“圣人”,孟子也被称为“亚圣”。《孟子》是记录体散文,有很多长篇大论,多了一些机智的辩论。其写法也对后世产生了深渊的影响。
四书的最后一本《孟子》读完了,这次不光是读了《孟子》,还顺手把熊逸老师写的三本《孟子趣说》也一并读了。熊师写的三本《孟子趣说》分别有三个副标题,第一本的副标题是“用历史擦亮眼睛”,第二本写的是“人民一思考,皇帝就紧张”,第三本叫做“我向皇帝说真话”。说实话,读熊师的这三本趣说,可比读《孟子》的原著有意思的多了。 孟子是孔子的孙子子思的一个不知道叫什么的学生的学生,也就是说孟子是孔子的第五代传人,到了孟子这时候,孔子的学生也已经分成了好几派。而思想史通常会把子思和孟子放在一起,称这一派为“思孟学派”。 熊师说:“把历史的脉络梳理清楚是一件很有意思的事情,你会发现,很多我们习以为常的东西其实都建立在误解的基础上。”还有,如果你想了解历史,只读史书是不够的,应当“由史读经,由经读史,经书和史书是分不开的”。孟子的民本思想,在我们现在看来,可能觉得很幼稚,甚至可以说,到了后来是为一个光辉的目标设计了一条愚蠢的路线。但以他的时代来说,确实了不起。再往后,等孔孟之道成为专制体制下的正统学术的时候,那些奉此为正统的人更是忽略了这个最有意义的民本思想。孟子的思想精华被忽视、被歪曲。 《孟子》一书中,从“孟子见梁惠王”就开宗明义,先把“利”字一棒打杀,再捧出“仁义”二字。在儒家的先贤中,孔子和孟子都能深切体会到草民的艰辛,他们认为,天灾不算最可怕,人祸才是最可怕。要解决人祸,答案就是:仁政,王道,礼制。儒家思想基本可以分为两部分,一是“内圣”,二是“外王”。前一个是个人修养,后一个是政治主张。而“王道”就是先王的仁政之道,尧舜禹汤文武之道。 孟子的思想有两大类,一类是政治哲学,一类是人生哲学。政治哲学主张仁政,人生哲学主张性善。孟子说自己有两项本领,一是“养浩然之气”,二是能言善辩。“养吾浩然之气”的“气”用熊师的解释就是“理直气壮”的那个“气”。 《孟子》有几个核心观念。 “君子远庖厨”——这是孟子“推己及人”的观念。 “不能”和“不为”——这是孟子“仁政易行”的观念。 “无恒产,因无恒心”——这是孟子的“民本”观念。(“有恒产者有恒心”的“恒心”不是持之以恒的意思,而是说一个人有了相对定型的道德操守和行为规范。整句话的意思就是,有稳定产业的人才有稳定的道德操守和行为规范。) 孟子的逻辑是:不与民为善的政令是可以不服从的,进而,不与民为善的政府是可以不服从的。你把我当人,我就也把你当人;你不把我当人,那我也不把你当人。孟子主张过“民为贵,社稷次之,君为轻。” 孟子的“四端”,就是四种与生俱来的善心,恻隐之心、羞恶之心、恭敬(礼让)之心、是非之心,它们分别是仁、义、礼、智的萌芽。孟子说,天下人心都有相同之处,那就是理,就是义。宋朝儒家接过话头,深化处理,打造出“天理”。到了宋朝才“孔孟”并称。像孔孟这样的儒家先贤很不简单,胸怀见地都令人钦佩,也只有孔孟才称得上是真正的儒者,大一统专制体制下的太多人都只能算是被阉割的儒者。 孟子是一个原则主义者的君子,他认为只要合乎道义的事情就该放手施为,不计成败得失。孔子是明知不可而为之,孟子是“虽千万人吾往矣”,孟子就像一位满怀热忱的国际主义者,奔走各国推行他行善的仁政思想。孟子的道理非常人性,只有符合人性的道理才站得住脚。但站得住脚却未必符合君王的心意。 明朝这个在黑社会帮派底盘上构建起来的王朝,它的老大朱元璋就对孟子的思想深恶痛绝。当朱元璋读到《孟子》中的“君视臣如草芥,则臣视君如寇仇”时,勃然大怒。《孟子》里“梁惠王章句上”,一共也就七节,朱元璋下令删了六节,只留下“五十步笑百步”一节。因为,孟子在这里大谈民本,大谈老百姓的日子不好过统治者要承担不可推卸的责任,并且已经开始涉及“人民可以对统治者不服从”这个话题。 孔孟两位儒家先贤是中国历史上少有的非常闪光的人物,但他们也只是星光一闪,火苗还没有着起来便就熄灭了。这种没有恐怕也和漫长的专制传统有关,比如孟子的民本思想仅仅是个苗头,朱元璋之类的就觉得万分可恨,于是篡改之或删减之。而之后的儒家又大多流于“大而无当”。圣人思想的传承,尧传舜,舜传禹,文王、武王到孔子,再到孟子。孟子之后成为广陵绝响。
作为哲学爱好者,读《孟子》如沐春风,又似闻雷霆。孟君其思想承续孔子仁道,却更显雄辩刚健,将儒家伦理升华为体系完备的生命哲学,与孔子温润敦厚之风相映成辉。 我们发现孔子贵“仁”,重礼修身,以温和敦厚立人;而孟子崇“义”,倡性善浩然,以刚正风骨行道。他首揭人性本善,以四端之心为根基,确立人皆可为尧舜的平等信念,为道德提供坚实本体依据。其“仁政”思想,以民为本、义利之辨,构筑起中国哲学极珍贵的公共价值与政治理想。 书中最动人者,莫过于“浩然之气”,它不只是修养境界,更是独立人格与精神气节:富贵不淫、贫贱不移、威武不屈。这种刚健自强、守道不移的品格,成为后世士人精神脊梁,这里再确定一下,孟子在宋代时期才被儒家确立为“亚圣”,之后影响了大批士官子弟… 《孟子》以情理兼备的哲思,将道德从外在规范化为内在自觉。相较于孔子的温润含蓄,它更具力量与锋芒,既守儒家之仁,又立人间之义。读之可明心性、养正气、守道义,于今仍为指引人生、安顿身心的不朽智慧。
这两天吃饭看了点孟子,觉得孟老头吧,一点都不可爱,言语啰嗦而乏味,对着这国君那王上话多的很,一堆一堆的大道理,别说那些不知想啥的君上了,我这样的都没被说服啊~ 觉得假大空的很~ 简直就是哪里来的教导主任~ 不看了不看了,还是孔老夫子可爱多了,话少而精练,道理深,人也真性情~ “子见南子”一段,子路不满,老夫子“天厌之、天厌之”跺脚发誓的样子跃然纸上,生动有趣的很~ 没人喜欢老学究,可能除了老学究们自己
孟子出生在公元前372年,是山东邹城人,他是子思的学生,也是孔子的第五代传人,孟子一生学习孔子儒家思想,也实践孔子的儒家思想,和孔子一样,后半生大部分时间都在游历各国,希望他们接受自己的“仁政”治国理念,但实际上在战乱纷飞的战国末期,仁政思想很难得到大家的真正实践,所以可以说孟子终身不得志。但是他成为了孔子儒家思想的传承人,后世与孔子并存“孔孟”,是古代著名的思想家。 孟子其实与庄子几乎是同时代的人,但是不管是孟子,还是庄子的著作中,几乎都很少提到对方。庄子的道家思想在《庄子》一书中表现得自由写意,生动形象,当然也非常发人深省,是古代道家思想的经典,而相比于庄子思想,孟子的思想就要严肃认真很多。《孟子》一共七篇:梁惠王,公孙丑,滕文公,离娄,万章,告子,尽心,每一篇分为上下两个部分,一共十四篇。分别是孟子和各诸侯国国君,以及孟子的学生的对话整理集,在思想体系上其实并没有什么太强的逻辑结构。《孟子》的内容非常广泛,包括了治国理念,道德伦理,修身之道,处世原则,《孟子》还是儒家哲学思想的奠基之作,尤其为后来的“陆王心学”奠定了基础。 当然孟子的人格特质在这本书中也体现得淋漓尽致,孟子是一个有理想、讲原则、有气节,有情怀的思想家。一方面,孟子虽然一生不得志,但是依然坚持“仁政”治国理念,在各国之间奔走相告,对国君更是苦口婆心地劝说,在齐国三次逗留而久久不肯离去,就是希望齐宣王能回心转意,采纳自己的建议,但依然没有换来国君的重视。壮志未酬的孟子,说出了那句气势磅礴的话:“如欲平治天下,当今之世,舍我其谁也?” 孟子除了是一位非常有气魄的政治家,也是一位非常有情怀和抱负的思想家,孟子曾感慨,从尧舜到商汤,过了500多年,商汤还听说过尧舜;从商汤到周文王,过了500多年,周文王也听说过商汤;从周文王到孔子,也经历了500多年,孔子也是听说过周文王,但是从孔子到现在也就区区100多年,现在就已经很少人谈论孔子了,更别说有人继承孔子的思想。孟子希望自己成为孔子思想的真正传人,继承和发扬孔子的儒家思想。 虽然政治抱负没有实现,但是传承思想的志向完成的非常好,孟子游历了齐、宋、滕、魏、鲁等国,前后有二十多年,最后归隐故土,和弟子们著书立说,写成了《孟子》一书,成为了后世儒家经典。宋代大思想家朱熹把《孟子》,《论语》、《中庸》、《大学》并称《四书》。《四书》是中国古代的儒家思想的灵魂和基础,《四书》是宋代每年的科举考试必考的内容,也将孟子的地位推向了高峰,孟子成为儒家思想的代表,开始以“孔孟”并称,被誉为“亚圣公”。 《孟子》一书共有三万多字,在古代著作中,算比较长的了,《孙子兵法》《大学》《中庸》《老子》这些经典都只有几千字,而另外一部儒家经典《论语》也只有一万多字,所以,《孟子》是四书里面文字最多的一本书了。那这本书究竟讲了哪些思想观点呢?我梳理了三条主线,概括起来是三个字:仁、善、心。 首先,在治国理念上的“仁”。 孟子继承和发展了孔子的“德治”思想,发展为“仁政”学说,成为政治思想的核心。孔子提出了以 “礼”与“仁”为核心的治国理念,他主张“为政以德”,用道德和礼教来治理国家是最高尚的治国之道。而孟子进一步提出了“仁政治国”的理念,区分了“王道”和“霸道”两种完全不同的治国理念,“以力假仁者霸;以德行仁者王”,在春秋战国时期,“霸道”盛行,比如之前也出现了以齐桓公为代表的“春秋五霸”。在霸道盛行的春秋战国,孟子依然选择了“以德行仁”的“王道”,而王道的思想核心思想就是“仁”,提出了:“国君好仁,天下无敌焉”。 孟子仁政思想,有两个重要的方面“内圣外王”和“以民为本”。国君自己要严于律己,成为身边人的榜样,做到内圣才能外王;在对外策略要以民为本,得到老百姓的拥有,才是治国之本,提出了著名的:“民为贵,社稷次之,君为轻。”。孟子认为君王应以爱护人民为先,为政者要保障人民权利。具体的策略包括“养民”和“教民”,让百姓辛勤劳作、吃饱穿暖,让民众学习孝悌忠信的道理,另外君主还要减少赋税,减少刑罚等等。总之,要“乐民之乐,忧民之忧”,孟子说:“保民而王,莫之能御也”,这是一种典型的“民本思想”。孟子的治国理念,在中国的近现代历史中,发挥了巨大的影响,比如辛亥革命和中华民国的创建,以及今天我们的治国理念,都是孟子仁政治国理念的实践。 其次,在伦理道德上,核心关键字是:善。“性善论”是孟子的主要标签,孟子说:“人之性善,犹水之就下也”,在儒家思想中,孟子讲性善,而荀子讲性恶,相互对立,但其实并不矛盾,人性的有善的一面,有恶的一面,只不过孟子看到了人性都有向善的一面,而且鼓励通过教导,引导人民向善的一面发展;而荀子看到了人性中有恶的一面,所以希望惩恶扬善,通过后天的教育引导人们向善。所以,其实孟子和荀子虽然侧重点不同,但都殊途同归,把人引导向善的方向发展,虽然立场不同,但目的是一样的。 孟子在人性向善基础上,进一步提出了“四端说”,继承和发展了孔子以“仁义”为核心的儒家思想,孟子说: “ 仁,人心也。义,人路也”。孟子在仁义的基础上,发展出了以“仁义礼智”这四种基本的道德品行,并且找到道德的人性的基础。孟子说:“恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也”。孟子说,仁义礼智并非来自外在,而是来自人的四种本性,孟子构建了由内而外的伦理道德体系。 另外,孟子在相处之道上也是以“善”为核心的,提出了“与人为善”的相处之道,孟子说:“取诸人以为善,是与人为善者也。故君子莫大乎与人为善”, 学习别人的优点来提高自己善良的品德,就是帮助别人行善,有道德的人,最优秀的特征就是帮助天下的人行善。 最后,孟子思想核心第三个关键字:心。在儒家哲学思想上,孟子起到了奠定性的作用,尤其是为后世的陆王心学奠定了基本的理论框架。而这个框架的核心就是:心。在孔子的“仁”这个道德观念基础上,孟子进一步提出了“心”,仁是心的本体或者说本质特征,孟子把“心”放到了主体性的地位,心是人伦理道德的主体,也是自我认识的主体。 孟子认为,心是道德的主体,或者说,人的道德观念都是从心发展出来的。孟子著名的“四端说”,就是阐述了仁义礼智四种道德品行,都发端于人的四种本性或者说本心,孟子说,仁义礼智,这四种道德品质,发端于恻隐、羞恶、辞让和是非,这四种本心。孟子在“心”这个主体上,扩充了四心,并发展出了“仁义礼智”的四种道德品性,在此基础上构建了儒家的伦理哲学。 孟子在《告子》里面说:“仁,人心也”,“仁者爱人”。仁就是人的本心,善良的本心,爱人的本心。心就像一个实体或者主体,仁就是心所具有的根本属性,具有这种属性的人,就可以表现出仁者爱人的道德品质,这是孟子以“心”为核心构建的伦理哲学体系。 另外,在认识论上,其出发点也是“心”,孟子提出了著名的:“尽其心者,知其性也。知其性,则知天矣”,从尽心、到知性、最后到知天。孟子提出的“认识论”基本思路,从心开始,可以通过尽心,知性,最后到达领悟天道的境界。孟子认为,要认识天道,并不需要什么借助于外在的东西,充分认识人的本心就可以达到。孟子说:“人之所不学而能者,其良能也。所不虑而知者,其良知也”,这其实给后来儒家认识论哲学体系的展开奠定了基础,尤其是后来的陆王心学,就是在这个思路上具体展开的,王阳明的心学经典“致良知”,以及陆九渊的“吾心即宇宙,宇宙即吾心”的“心学思想”都是发端于孟子。 好了,今天我们简要回顾了孟子的生平以及他的主要思想,可以概括为三个方面:仁政治国,性善论和心学的发端。当然孟子一书的精彩内容远不止于此。 更多精彩读书分享、思想文化文章和视频,请关注“小播读书”公众号,或者添加私人微信交流:xiaobodushu
《孟子》是记录战国思想家孟子言行的儒家经典,核心是构建一套以“人性本善”为基础,以“仁政王道”为治国方略,以“大丈夫人格”为理想追求的思想体系。全书共七篇,约3.5万字,主要讲了这三点: · 性善论(哲学起点):认为人天生有“仁义礼智”四端(恻隐、羞恶、辞让、是非之心)。这是道德的根源,需向内求索、存心养性来发扬光大。 · 仁政说(政治理想):把“不忍人之心”推广到治国上。主张以德服人(王道),反对武力兼并(霸道)。提出著名的“民为贵,社稷次之,君为轻”,强调君主得民心者得天下,要轻徭薄赋,让百姓有恒产。 · 大丈夫气节(人格追求):推崇“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”的精神。在道义与生命冲突时,要“舍生取义”,并培养“浩然之气”,塑造了中华民族崇尚气节的文化性格。 南宋时朱熹将其列入“四书”,成为后世科举必读经典。书中“得道多助,失道寡助”、“生于忧患,死于安乐”等名言至今影响深远。
原文还是一如既往的看不懂,只能看看释义😓
君子不怨天,不尤人。《孟子·公孫醜章句下·第十三節》解釋:一個有道德的人做事不抱怨老天,也不抱怨他人。 小時候因為清末的衰敗,全面西化不重視傳統文化資產,現在再看四書五經,真的佩服老祖宗的智慧,雖然鎖國政策的清朝沒跟上18世紀工業革命,但是百年後的中華,終將成為世界第一☝️
雨水洗刷大地的尘埃,穿透土壤滋润万物生长,抚平干裂的缝隙树木花草的养份;城市的浮尘随风飘荡,高楼大厦已经远离古老的过程,却没有离开早有的布局话语。飞速过后的激情留下最深刻烙印。
20260328 《孟子》乃记录孟子及其弟子言行的一部著作。孟子名轲,表字无传,战国时期邹国人。具体生卒年不详,是著名的思想家、政治家、教育家,儒家学派的代表人物。孟子是鲁国贵族孟孙氏之后,其出生时家道已经中落。其父在孟子年幼时便已过世,孟子由其母亲抚养长大。孟母对孟子的教育十分严格,历史上有着“孟母三迁”“孟母断机杼”的传说,足见其用心良苦。在母亲的精心教养下,孟子度过了充实的少年时期。长大成人之后,孟子曾“受业子思之门人”(《史记·孟子荀卿列传》)。子思乃儒家创始人孔子的孙子,在战国时是名扬于世的儒学大师。孟子师从子思,由此奠定了孟子传承与发展儒家学说的基础。
初读《孟子》,总觉得那些劝君王行仁政的话像空中楼阁——战国时代到处是「杀人盈野」的战争,跟热衷征伐的君主空谈「仁者无敌」有用吗?后来才明白,不是孟子太理想化,而是我还没看懂历史背景。 从商朝用活人祭祀求神明庇佑,到周朝用礼乐制度治理国家,中华文明原本就有仁爱传统。但春秋战国礼崩乐坏,诸侯忙着「强国称霸」,百姓陷入「易子而食」的绝境。当各国都在效仿商鞅的军功制度、韩非的权谋之术时,孟子却从孔子「仁」的思想里,发展出三个核心主张:第一,用「恻隐之心人皆有之」证明人性本善,给仁政打下人性基础;第二,用「五亩之宅,百亩之田」规划百姓生计,主张让人民有恒产才能有道德;第三,提出「暴君可诛」的革命理论,说商汤周武王推翻暴君不算弑君。这些思想虽然被后来的统治者表面推崇却暗中歪曲,却在明清时期成了黄宗羲《明夷待访录》的火种。 细读《孟子》会发现三大智慧闪光:它把治国标准从「听天命」变成「顺民心」,让政治有了人性温度;它打破「普天之下莫非王土」的专制思维,最早提出君民权利义务要对等;它在「君权神授」的铁板上凿开裂缝,为后人反抗暴政留下了理论依据。司马迁说孟子思想「不切实际」,恰恰是这种超越时代的理想主义,让它在两千年后依然鲜活。 今天读到「得道多助」会想到民心向背,看到「舍生取义」能感受人格尊严,这些穿越时空的思想告诉我们:真正的文明基因,永远是对人的尊重与关怀。孟子当年在战火中守护的火种,至今仍在照亮人类前行的路。