单读18：都市一无所有

为了了解是一本什么样的杂志而看的，理想国出品，十七万字，看了八个小时，七分向下取整，文化杂志，信息量比较大，可以以此出发辐射到很多有趣的作家。比如，杰夫戴尔，他的访谈意外好看。散文里面喜欢跳岛记，小说喜欢破碎的孩子。

还不错，途中可看。 小说里 我最喜欢那篇《请赐予我们安宁》拧巴又迷人的二人关系叙述很棒。 批判严歌苓作品那篇看了两遍。严歌苓的语言天赋不可否认，内容选择上也仅是从个人女性主义视角下做了解读。质疑她为何不在文本中加入反抗精神？记录本身就是一种反抗。

一直喜欢单读。在这个随时随地可以获取大量信息的年代，有人替我们筛选了有品质的东西来读，光这一点，就值得庆幸。 单读的编者，有态度但包容，有思想但开放。这一期虽然从好看程度弱于其他我看过的几期，但多半是因为我自己的阅读喜好，比如，因为对前面几首诗完全无感，后面的阅读就有点被影响。 忍冬花的春天，比对我刚刚看完的《低欲望社会》，里面对英国政策、社会保障的观察几乎完全相反，这样的阅读，实在是受益匪浅。 对严歌苓的评价，部分解答了为什么我看她的书时情绪会共鸣但看后又茫然无所得的感觉。 曾经在印尼去过巴瑶族的水上聚居地，以及美娜多，这个美女批发市场，但错过了菲律宾与当地人住一起的行程。此时读菲律宾跳岛游这样深度游的文章，有所得，有所思。

今天的语言与文字,在前仆后继地开掘现代生活的道路上,也走到了某种瓶颈。我们动不动就只能谈论爱情、个人的孤独、不知所踪的意义,最终都陷入一种重复的内核,形式上细枝末节的变奏。 我们所说的“都市一无所有” ,显然不是指它物质上的空虚,甚至也不是精神上的空洞,而是所谓的“城市意识” 不再那么现成,不再能被詹姆斯那种后见之明所武断地概括,原本我们想当然地以为这些都是近在咫尺的事,恰恰是越近的事物越难描述。

这个作者的书读了好几本了，这个题材仍然是我不喜欢的那种……这里面的故事也有让人值得思考的地方，比如女权……

城市开始以一种同质化的面貌在世界范围内扩张，慢慢侵吞掉人与自然的最后一条界线。无数的人，纷纷争抢着登上城市的列车，在纷乱的景观里醉生梦死。“垮掉的一代”尚且还有解构主流的精神，而现在太多人好像沦为了既颓废又迷茫的浪荡子。城市的精神内核早就被抽空，一个个不同功能的场所，不过是制造出来满足本没有的欲望。当然城市编织起的这场梦虽然一戳即破，却也安全，小心翼翼地维护了生活其中的个体的体面。我们已经被城市惯坏了。

部分文章质量参差不齐，整体质量有所下降，但这个系列依然保持着对各类社会议题的关注和高度的文化理想，期待可以越做越好。

20201205： 渐入佳境的一本，单读系列的小说很少有我心头好，这本却以厚实的数篇虚构文学开场，一下子略过几十页。工党那篇踏实典雅，回顾英国福利史不显枯燥，医保问题上的穷人困境使人唏嘘同情。曾经是严歌苓脑残粉，个体命运和国家动荡的探戈撩拨得我心醉神迷，作者笔如标枪，字句精准戳中了曼曼舞姿脚下的痈创血污，扶桑的俯首低眉配不上女性主义的战歌嘹亮。妓女和对处女的风尘救助基于男权结构安置的女性层级，鲁迅说过，每当国破家亡之日，总会搞出点烈女的勾当。观照严式的痛史裱花，真不应为这些底色可疑的精致作品捧上赞誉，故事讲得再娓娓道来，顶梁歪了，也只能搭出个扭曲的殿堂。

看完的第一本单读，很合时宜的，它是英国文学专辑。 所有的故事都特别好，有的还带有一点博尔赫斯的风格，对欧美政治一窍不通的我还顺带了解了一下英国工党和纽约的城。 最惊喜的是女性主义和历史的角度来写严歌苓的那篇，虽然我只看过改编自她小说的电影，有时间了看她的书，下次一定！

这一期真好！小说，人物采访，游记，工党，对严歌苓的评论，纽约……都非常出色！尤其喜欢《菲律宾跳岛记》