上海Memory

是梦啊 子皿 20200504 毕竟几人真得鹿，不知终日梦为鱼。-《列子•周穆王》 一转眼离开上海快二十年了。在那儿度过了最美好的六年时光，读这本书常常思绪万千：关于上海的记忆蜂拥而至，熟悉的人和事，虚幻的市井弄巷。这几年回上海，这里变了，那里也变了，常常觉得无所适从，像是梦没有了着力点。如果记忆也并不真实，那我们之间发生的一切都去哪里了呢？ 近年来，好多的朋友都疏于联络了，只有佘老师还在坚持每天给我发送诗歌。晨钟暮鼓般，借了诗歌还和那里的一切相连。上次回去住小孔那儿，她指给我看周围的地标，原来华理就在旁边不远。我本来想去植物园转转的，转弯去了华理。那些年好多次去那儿找老乡，吃过他们好多个食堂。他们也好多次来我们学校，也吃过好几个食堂。老乡拿了奖学金，一见面就说：走，带你去吃小炒去。还会穿过整个上海去同济去复旦吃喝玩乐，那些一道白相相的好辰光，终是不响了。 把这本书推荐给同宿舍的上海姐妹，她说有些情节自己也觉陌生；金宇澄的《繁花》描写的年代更早一些，对我应该会更难读。她说的没错，《繁花》拿起放下好几次，还卡在一小半处。上海话是打开上海文化的钥匙，可惜几年下来也只学会几句，不得要领。同学和老师都不说上海话，我们班虽然一半是上海人，他们也只在自己人之间说上海话。有一年回上海坐巴士，车上两个人吵架，我听得仔细，竟然还能听得出来龙去脉，心里竟窃喜了一番。留下来在上海工作的同学和老乡，会不会说上海话不知道，倒是普通话常常带了上海味儿。 上海记忆讲的是各色人等如何求生存，如何谋发展。朋友们如今都变成了我们年轻时仰慕的模样，有身份有地位，不再嚷嚷着要回老家。在上海这样的城市，前浪后浪都没有用，要风声才能水起，弄潮儿才有可能站在浪潮之巅。如若不然，就面子里子拎清爽，螺蛳壳里做道场，在允许的范围内过精致的生活。说起来，这也是在上海的几年学到的最受用的生存法则。

不知道不是上海人的话看这本书是什么感想哦，反正我这个上海人看得津津有味，对对对，嗯嗯嗯，就是个能额。但是看到有人评论说充满了莫名的自信和优越感。我想可能跟我看有些老男人写得自传会感到老登的自鸣得意会不适一样。处在同一个状态下看可能认同都来不及，但是一旦在圈子外面，就会感到有什么好拽的，你在自信个什么？！但是程乃珊写得上海系列是真好看呀，我更喜欢lady和taste那两本，因为出生在公房里，所以对这些老房子印象不够，共鸣不深了就。

讲了一些很迷人的故事，作者的文字也很优美，可我不解的是，为何是以这样没有章法地讲述。上一段还在讲这里，下一段已经又开另一处，过几段再轻飘飘点一下开始的话题，最后往往是一段仿佛高中生刻意升华主题、因稚嫩而隔靴搔痒的生活感悟。没有读过作者的其他作品，而且文中部分断落也让我相信她并非庸常之笔（台球桌的那一句比喻例外），可就是，为什么？ 书里偏向小说的几段明显比散文更好，但都难被称为小说，只是穿插着的作者听来的故事罢了。可私以为上海是适合这种如剧场舞台般的小说舞台的——这里曾发生了多少故事！聪明的貌美的有野心的。放弃这些有人味的故事，非要去说刷马桶的上海弄堂女人有多优美和勤劳，实在感觉脱离了那个车水马龙人声嘈杂的上海。 退而求其次，作者确实做到了揭开一点上海隐藏在如今“咖啡主理人”玩笑后面的面纱。若能更好的梳理这本的脉络，比如把雪花膏、圆台面、黄鱼等等物件各作为缩影，去冗增新，集成一本以物件为脉络的短篇非虚构小说，倒是很好的啊。 另，跋也不喜欢。

人散后，一钩新月天如水。程乃珊用文字为那个远去的老上海留影，不写风云激荡，只写弄堂深处的克勒腔调、旗袍摇曳的背影与下午茶里的甜腻。她笔下的海派文化，不是标本式的怀旧，而是一种深入骨髓的生活美学与体面。那些关于品味、教养与风度的描摹，让我们明白，一座城市的记忆不仅存在于砖瓦之间，更存活于这种优雅的坚持里。读懂了这份从容，便读懂了为何有些灵魂即便在废墟之上，依然能保持那份不妥协的精致与骄傲。

流丽清雅的笔触中 不乏 世事的历练与洞明 一扫 琐碎甜腻小家子气…………

「打开那扇关闭已久的大门——程乃珊的上海Memory与精神原乡」 你要写上海就不能只写上海。 要写弄堂里细长的晾衣杆，在晨光中筛落满地银屑。 写方寸间黑白泛黄的老肖照，万般神韵在光阴中凝结。 写妆台上方瓷罐盛的雪花膏，半世纪风月一捧温润雪。 / 你要写上海就不能只写上海。 要写华灯初上百乐门前车水马龙，金雕漆花里旧梦浮动。 写黄包车铃铛撞碎一片霓虹，爵士乐淌过苏州河的朦胧。 写旗袍摆扫过留声机的针脚，洋泾浜裹吴侬软语随风轻送。 / 你要写上海就不能只写上海。 要写小小亭子间藏尽悲欢离合，映照移民血汗凝成繁星。 写南京路十里洋场浮华尽显，白相文化海派哲学悄然成形。 写后巷残墙犹存邻里温情，如今斑驳依旧道道成风景。 / 程乃珊是一团线，两头牵着上海和香港。在香港时，她写了《沪港双城记》；到上海后，她写了《双城之恋》。以文章为媒，程乃珊将两座城市紧紧串联，也用她的小说书写，充实了海派文学的叙事维度，一方面通过虚构作品丰富了上海城市文学的表现空间，另一方面又以纪实性写作完成了对沪上文化与历史的深度叙述。在上海这座充满故事的城市里，隐藏着许多通往历史的大门。因为她的努力，一扇尘封已久的记忆之门重新向世人敞开。 霓虹正浓，繁华簇新，光阴流转翩翩，城市几度换新颜。可还有几多细水长流的上海Memory，住在岁月深处。或许程乃珊写下此系列作品，也是想给这座城留个念想。当现代人在追逐繁华的时候，别忘了脚底下踩着的，是怎样一段厚重的过往。

爱写上海的作家很多，过去读张爱玲笔下的上海，似是文青的象征；后来，王安忆、陈丹燕、程乃珊……爱上一座城的人，都愿意用自己手中的笔记录它、描绘它，十里洋场、摩登风情，上海，不得不爱的一座魅力之城。 我纯粹是被书封吸引而来，鲜绿的背景、英文书名，搭配鲜亮的黄色石库门，配色高级又显眼，一如上海骨子里流淌着的小资情调。 原来，程乃珊是名门之后，高等教育与家族熏陶，加之在香港与上海两个大都会的生活经历，程乃珊笔下的老上海刻画得十分细致，将市井文化与小资情调融合为一个海派的上海文化。 她写上海人“搓麻将”“涮马桶”用语直白，字里行间写出了老上海生活的精髓，雅俗共赏，真是很妙！写“后巷”，仿佛那样的生活就呈现在眼前，让人感同身受。写“圆台面”，一家那么多口每天开一张圆台面吃夜饭，看着都觉得很幸福！ 想了解海派文化，真的可以读一读程乃珊。 最后说一说，这本《上海Memory》个人觉得前半部分要比后半部分精彩很多！

上海是很不好写的，伊还没有退出历史舞台呢，活灵活现，日长夜大。程乃珊胆子还是蛮大的，写老上海也不惮于讲讲上海一贯所谓的腔调。放到大一点的视角下，当然是不觉可笑，人类总和算个球，上海人竟敢自我感觉这么好，搞清自己定位了吗？！当然上海人听了这个，只会无声嗤笑，骂句戅大。这么说，上海是古老的庄周的车轱辘印里的水洼，也是时髦的活在当下。 p.s. 程乃珊可称道当然不是所谓家世。。。而是数十年一以贯之的市井和活力，非常的上海。真的可惜，伊只缺一张好角度的好照片，可能蛮适合秀兰邓波儿造型的。现在竟然还被王安忆揶揄，可恶！

这是一本能让人对上海更添一份亲切和爱意的书，私以为是目前读完的3本里面最好看的，如果只读这个系列中的一本，那么这本便是集了4本的大成之作。 依旧是从老上海的生活细节延展开来，那些衣食住行、厅堂巷弄、俗语方言都成为了解这座远东大都会的窗口，作者并没有竭力去描绘你我眼中辉煌璀璨的都市传说，而是从市井百姓的生活娓娓道来，颇似邻家的女性长辈，打趣似地边开玩笑边说着旧年往事。因此，她笔下的上海是鲜活且充满生命力的，读着她的文字，上海显得没有那么遥不可及，不是那些富贵中产才能享受的品质生活，而是锅碗瓢盆、油盐酱醋，是我们触手可及的生活细碎。 上海的另一面在作者的笔下呈现在我们的眼前，上海的洋气、优雅、包容，上海的海派文化，上海人家的旧例习俗，统统拉近了读者和这座城市的距离。如今，已在上海生活半年有余的我，仍是对这座城市知之甚少，这本书作为起点让我数次见识到了这座城市丰富的底蕴。每每产生同感或会心一笑时，我便又熟悉了这座城市一分。 希望若干年过去，我也能拥有专属于我的上海Memory。

作为回忆录来说尚可，这本就是一件私密的事情，而且我发现作者似乎是个幸福的人，她是怎么把那些心酸苦难解读为知足常乐呢？可能这就是阶级局限性。另外，如果想靠这本书了解上海近代文化变迁，差太远了，不够深入全面。