棠阴比事（古典文库）

“棠阴”者何？昔召公巡行乡邑，地有棠树，公于棠树下决狱事，得民拥戴，是以后世遂谓判案之地为“棠阴”。虽是官长断案事，却也折射人间种种邪辟丑陋事，在公门，也在草野，在庙堂，也在江湖，是使人知：天网恢恢，终疏而不漏。 好如简略卷宗，读来能使人发“廉耻笃于家闾”之感，生“邪僻销于胸怀”之誓。（晋•干宝 《晋纪总论》）

这个并不是完全原创。编著整理的。文体叙述跨度较大，春秋至明清（具体没详细看），文风差异也大。如果只看原文，多有吃力。但是翻译的内容又是在原文基础上发挥过猛。不适合文言文爱好者学者。但是故事本身是帮助断狱判案的，可以说是司法刑侦类案例经典。值得一读！

现在看这些断狱故事感觉有些简单，最大的收获是读了点古文，多认些字，了解一点古代各朝的民俗、地名、官阶名称等等，有兴趣的不妨看看。

想学文言文可以看，不然不建议。本着想看看如何判案找真相的，看到的只是有些无趣甚至可能没什么逻辑的故事。

还蛮有意思的，虽然有些有点扯，当作古代侦探小说来看，就比较有意思。

文言文的部分是在太难懂，也没有对应的解析，如果没有一定的文言文功底完全读不懂。侦缉探案的小故事缺少逻辑，对于现在的长篇推理小说而言，完全没有可比性，胜在故事情节有着很有特色，破案的技巧出乎意料。

《棠阴比事》这本书和前一段日子看的《折狱龟鉴》都是宋代司法案例的经典。《棠阴比事》的案例都为两两对比为形式，侧重方法迁移，《折狱龟鉴》则将断案方式进行了一个系统的划分归类。相比之下，这本书要比《折狱龟鉴》更好读一些，故事性更强，篇幅更短（但我更喜欢另一本，这本我完全是没带脑子看的，几乎几句话就能把一个案例讲完）。 这两本书中所记录的案例都没有突破“人治”框架，能看出古代司法受限于技术，证据形式多为“口供➕人证➕少量物证”。而且书中多数案例都是以“智取”告终，反衬出古代断案对“刑讯逼供”的普遍依赖，凭借智取恰恰是对这种粗暴断案方式的否定。

看完最让我震惊的是古代冤假错案的数量和动不动就屈打成招的办案方式...真是庆幸自己活在现代。 大部分故事破案也不是靠线索或推理，随机性很高，要么意外巧合(如：正巧遇到罪犯)，要么依赖玄学(如：按梦境推算出罪犯名字)。 不过部分故事的审案过程还挺有趣的，展现了部分古代人的智慧，如： 1、创口是被别人用刀砍出来的，刀口就会上重下轻。若刀口上轻下重，正好说明是自己用左手砍伤自己的右臂。 2、“人们对自己亲密的人总有很深的感情。如果对方有病，往往感到担忧；对方临近死亡，必会感到恐惧；对方已经死去，就会倍感悲哀。当时那妇女的丈夫已经死亡，但她的哭声中却没有悲哀，只是透露出浓浓的恐惧，所以我判定其中必有内情。” 3、如果是多年的纸张，里边应当是白色的，现在这张地契表里都是黄色，肯定是张假契；契纸的墨迹浮在红印泥上，可以肯定是先盗用印章，然后再补写上文字。 总的来说，闲来无事翻翻还挺有意思，但以现代人的眼光来看，有些破案手法确实显得太简单直接，看多了难免觉得有点单调。

古代案例汇编，破案及量刑均有介绍。还挺有意思的，有些经典案例是小时候听说过的故事。有些断案方法现在读起来就匪夷所思了，比如靠做梦找线索。整体看下来财产纠纷和婚外恋导致的杀人案件最多。书中除了案例中涉及的人物，以注释的形式进行了介绍以外，就没有其他的注解了。但是翻译的很详细，很多专用名词，和当时的法律规定都在翻译内容中进行了解释说明。

本书是古代判案故事合集，74组简短疑案以及判案，让人觉得世界之大无奇不有，个人是当做古代版故事书来看。