活着这回事本来是如此单纯

周作人的散文好到就像在聊天说闲话

这书读杂了，是好还是不好呢[偷笑]

夜来雨横与风狂，断送西园满地香。 晓来蜂蝶空游荡。 苦难寻红锦妆，问东君归计何忙！ 尽叫得鹃声碎，却教人空断肠。 漫劳动送客垂杨。 生命之无意义， 一如白纸一张。 也许会留下几声惨痛的呼喊， 也许成为几捧废弃的灰烬。

读周作人的文字难免会将其与鲁迅的文章做对比。北宋时，苏轼问一幕僚其词比之柳永何如，幕僚对曰：柳郎中词，只合十七八女郎，执红牙板，歌‘杨柳岸，晓风残月’。学士词，须关西大汉，铜琵琶，铁卓板，唱‘大江东去’。周作人的文字与鲁迅的文章亦是不同的风格。鲁迅的文章字字流血，句句如刀，每一个年龄段的人读来都有不同的体验，这种体验与人的人生阅历相互映照，青年时读似有愤青式的阳刚，具备一定阅历时读又深深为其文字背后的寓意所折服。而周作人提出“人的文学”的主张，他的人道主义文学观和社会理想，通过文学把人的发展同国家的发展结合起来。周作人的文章适合历尽千帆的长者，文字温润平和，颇算享受。

🥣（换个图标 毕竟是新的一年了） 过了很久来写书评 从周老师的文字笔墨里 窥视到了年代感 正值新年 重新在书中理解到了这句话 “我们埋在俗尘里碌碌度日，却说些吉祥话庆祝新年，大似唱发财的乞人的口吻，觉得很是无聊。” 现在的“年代感”流离失所 找不到回家的路 没有方向 变成了大多数人的习惯 《活着这回事本来是如此单纯》 加上社会发展 欲望变深 成为了 饕餮/尼斯湖水怪 见怪不怪 活着是单纯的 为了三餐 黎明与黄昏交替 也在交易 早上吃什么 中午吃什么 晚上吃什么 田里的蔬菜是否知道 她们生来的意义 圈里动物 是否知道 她们的身躯要变成什么 在这三餐中 经历四季 活着如此单纯 为了钱财 人为财死 踏入黑暗荣耀 专注当下 却又有人在说未雨绸缪 躺平和努力 都是他们说的话 该听那一方 要不辩论一下 忘了 辩论没有对错 活着是单纯的 是周老师写下的字 他生活的年代存在着什么痛苦 苦痛 让他写下如此的话语 去安慰人 过几天新年 还是快乐！（我也在正儿八经的说实话） 和周老师的年代比起来 这年代更为了三餐 更为了钱财 但是！！ 摊开手 看 是 年代感的文字 是几天后过年的快乐 是大家都在身边的幸福 （真的是大实话！）

可以说就是作者在讲他自己，关于故乡的回忆，书写给朋友的信，自己的一丝丝生活看法。书的内容比较浅，个人不太喜欢这个书名，不过可以看出作者读的书接触的东西挺丰富的。反正各人有各人的活法吧，都有两面性，自己斟酌什么是自己想要的生活就去那样活吧！

读完这本还是有蛮多感慨的，有很多句子也很戳人，总的来说，是一本问题探讨+人生哲学吧。 但有一点点想吐槽这个名字，我不知道是收录的编辑起的名字还是作者起的，但内容绝对要高过这个看上去像是鸡汤的题目，只希望读者不要被干扰，是本好书的。

知堂老人的文字与生活息息相关，朴实无华却津津有味。[强] 好书推荐

2020.3.24 他的散文读起来一点负担感都没有。好舒服。想起在文昌阁小学后面坐着，孩子们的读书声，阳光很亮，很明媚!

周先生的杂文水准令人望其项背，读起来温润、深刻。