
刘易斯·卡罗尔
本书以梦幻般的故事将读者带入一个奇妙的世界。那里的一切扑朔迷离,变幻莫测,时而还穿插幽默诙谐的文字游戏、双关语或打油诗,读来好似荒诞,实际富有严密的逻辑性和深刻的内涵,是智慧与幻想的奇妙结晶。据说本书在英国是莎士比亚作品和《圣经》之外发行量最多的书。本书也使其作者卡罗尔在成为数学家、逻辑学家之后荣登小说家宝座。
电影更好看一点,但是这个也不错,挺精彩的
读傻了[晕]恶补儿童文学中! 卡罗尔的爱丽丝两部小说可以说是开创性的作品了。现在看来有些颠三倒四不知所云,充满着荒诞色彩。但是正是这种荒诞与颠覆的后现代意味赋予了这部作品更深刻的韵味……卡夫卡的审判不正是红心皇后对杰克的无端定罪吗?城堡里一直走不到目的地的k不就是镜中世界里永远走不到小山的爱丽丝吗? 作品是好作品,只是不合我的口味。我还是适合去柳林风声的河岸边吹吹凉风,泛舟游湖。
两部都是小女孩爱丽丝的梦境,小女孩将现实中的事物和苦恼在梦里幻化成各种千奇百怪的东西。 热闹的场景,古灵精怪的事物,不可思议的变化,突如其来的合唱,到处洋溢着春光融融的的气氛,简直就是一个完美的儿童乐园。 好和谐,想起一句话,花有重开日,人无再少年。
在梦中成长真是件令人艳羡的事啊!《宝葫芦的秘密》、《没头脑和不高兴》……的小主人公都是在梦中实现成长[憨笑]
初中的时候看(真人)电影:这是童话?这是恐怖故事! 前两学期上文学课,老师有简单地提到列那狐和爱丽丝。后来补了一遍电影想起来我从小到大居然没看过原著,就爬过来看了。 怪诞的梦境,缤纷的色彩,如果是小时候的我应该会非常喜欢,但现在的我满眼都是刘易斯对英国政治状况的讽刺,然而又因为我对那段历史不了解,很多时候只知道他在讽刺却不知道在讽刺什么,看的稀里糊涂的。 (这专业病真的搞得我挺痛苦的,一看文本就开始自动分析,已经不能享受纯粹的故事带来的欢乐了) 相较而言我确实会喜欢叙事更流畅一点的电影。不过电影改得和原著差别好大啊我看书的时候在找电影里很喜欢的一些台词,结果发现有些话都不是同一个人说的。 话说我之前还买了英文版原著试图翻译一遍来提高自己的英语水平,翻开书第一段诗歌就把我整懵了……可真是自不量力啊我。
这本书既梦幻有幽默。它像一缕清风,吹拂着我们的心灵。让我们充满着无限幻想。一起来阅读一下这本书吧!它会带给你无线奇迹。
说是写给小女孩儿的童话故事,大概是我老了,看这个叙事性不强,又天马行空,怪诞不经的梦境故事,实在是很容易走神打瞌睡,也想梦一梦。 很难想象这是牛津大学老师、数学家、逻辑学家写的。据说刘易斯在这个故事里讽刺了当时英国的教育、礼仪、王室和法庭。嗯……看出来了,但同样的讽刺题材,我更喜欢斯威夫特的《格列佛游记》。
Why is a raven like a writing desk? 许多事情或许根本就没有答案,看似荒诞却又合乎情理
看到哈罗德·布鲁姆和博尔赫斯都在推荐这本书才来看看的,可能我真是老了吧,完全读不下去。
真是怪诞奇异的梦境!电影找蒂姆·伯顿来导确实很合适。而且电影已经尽最大可能完整叙事了,要是按原著真是很混乱……